总结得很好。

利用文档树渐进摘录有个好处就是不会污染原文。

如果采用列表大纲来渐进摘录的话，就会污染原文。比如说，原文第一段落和第二段落本身是连贯的，但渐进摘录后，第一段落和第二段落之间就会有很多摘录信息，并且这些摘录信息的内容是和第一段落重复的，影响对原文的阅读。

感觉最好的方案还是文档树再结合你提到的块引用。

看来大部分用户还是不想多点一下快捷键。我把我上一帖中的讨论搬运过来。

主要是现在“高亮”和“挖空”没有拆分，如果这两个功能拆分了的话，可以实现这样的逻辑，就是内容块由无挖空变为有挖空，自动完成制卡，这是很有意义的。但内容块由有挖空变为无挖空，则不一定要取消这张卡片；可以保留这张卡片，因为卡片不一定要挖空，可以作为定期回顾。

思源的排期算法不是叶神写的嘛，叶神就是国内渐进阅读的推动者。

D 大回复我的，只要内容块制作为了闪卡，在内容块的右边就会有一条竖线。

我也赞同挖空自动生成卡片，前提是要将“挖空”和“高亮”这两个功能分开，可以看我前一个帖子的讨论：

2.7.6 预览版闪卡功能改进建议 - openAI 的回帖

主要是现在“高亮”和“挖空”没有拆分，如果这两个功能拆分了的话，可以实现这样的逻辑，就是内容块由无挖空变为有挖空，自动完成制卡，这是很有意义的。但内容块由有挖空变为无挖空，则不一定要取消这张卡片；可以保留这张卡片，因为卡片不一定要挖空，可以作为定期回顾。

试了，快捷键可以取消制卡，但无法通过菜单中的“快速制卡”取消制卡，希望这两者能统一。Ctrl+Alt+F 快捷键和 QQ 的截图快捷键冲突，所以还是优化一下鼠标操作，达到按一次菜单中的“快速制卡”是制卡，再按一次是取消。

确实存在这个 bug，但通过文档树的闪卡入口可以正常移除卡片。

现在的机制就是没有挖空，也能生成卡片。我不敢说这样就不好，因为有用户有渐进阅读的需求，说不定这种不挖空也能制卡反而符合他们的需求。当然我不懂渐进阅读，这个可以请教叶峻峣大神。这有个渐进阅读的视频可以参考：

https://www.bilibili.com/video/BV1L741197iu?p=6

其实吧，现在这样也挺好的，多按一次快捷键也不是不能接受，但是还是希望提供一个快速取消制卡的方式。

就是说我看到某处的文字高亮，无法区分这里是单纯的高亮，还是设置了闪卡，不过我刚刚注意到挖空也是有后面那条竖线的，好像也还好。

如果挖空要手动制卡的话，有个问题，就是去掉所有挖空后，卡片仍然生效，想要将这个卡片移除，需要到卡包里面去，比较麻烦。或者给一个取消制卡的快捷方式。

看看其他用户怎么反馈吧，我还是觉得自动比较好。

好的，刚刚注意到竖线了。

另外如果不对“挖空”和“高亮”做区分的话，对后期卡片管理也是一个灾难。还是建议挖空是挖空，高亮是高亮，各司其职，这样一来，挖空自动生成闪卡也就顺理成章，没有争议了。

超级块、列表块制卡始终要多一步点击或者快捷键操作，这个无法避免。但是挖空是可以避免多一步操作的，可以在设置中增加一个偏好选项，挖空自动生成闪卡。还有，如果不对“挖空”和“高亮”做区分的话，对后期卡片管理也是一个灾难。

关于超级块和列表块制卡，还有一个问题就是，目前没有相应的记号，也就是用户无法直观地看出此处是否有闪卡，也许过一段时间，用户自己也忘了这里到底有没有闪卡了，不方便管理。参考 RemNote，问答卡和列表卡都是有相应的记号，左右箭头和下箭头，思源不一定采用这样的记号，可以根据思源自身的特点，设计符合思源的记号。

如果你是想利用“标记”来实现高亮的话，可以换一种方式。选择你需要高亮的文字，然后设置字体，思源提供了修改背景色功能，通过修改背景色来实现高亮，这样就能解决你“高亮”和“闪卡”的冲突。

你可以体验一下 2.7.6 预览版，“快速制卡”功能是将卡片放入“默认卡包”，而你的特殊需求完全不受影响，因为你可以通过另外建一个“真正要背的卡包”来实现。

其实我更倾向于所有带标记的块都生效，也不提供让卡片失效的选项，这样逻辑最简单。如果要增加让卡片失效的功能的话，无法在文档中直观判断卡片当前的生效状态，为了区分，又要增加逻辑，让生效和失效呈现不同的颜色。

既然你不背，你标记它干嘛？

你这种需求我不能理解，建议你建 2 个卡包，一个卡包是需要背的，一个卡包是不需要背的，然后你每次只背需要背的那个卡包。

可以这样优化逻辑，默认卡片生效，但提供手动让卡片失效的开关。毕竟只标记而不生效卡片只是极少数情况，没必要为了这极少数情况，牺牲大多数情况的便利性。

再说你提到的“一键制卡”，不就是让整篇文档的卡片都生效吗？和我说的自动默认生效有什么区别？还多了一个步骤。

D 大开始发力了，期待！

RN 制卡确实很强，但是不好之处在于我感觉它不是真离线，因为每次都要加载很久；再一个它的“别名”机制不是很好用。

估计思源再迭代几次，到 2.7.7 或 2.7.8 就可以在综合体验上取代 RN 了。

RemNote 视频演示 (BV1cb41197BE)

https://www.bilibili.com/video/BV1cb41197BE

简单解释一下，就是一个块中有多个挖空，RN 的逻辑就是用户可以对这些挖空进行分组，比如说把这些挖空分成 3 组，那么就生成 3 张卡片。我举个例子哈：

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

按照所属洲划分，可将这 20 个空分为 5 组，最终生成以下 5 张卡片：

G20 包括：???、???、???、???、???、???、???、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、???、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、???、???、???、???、???、???、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、???、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、???、???、???、???、???

remnote 有这样的功能，可参考：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

楼主用的什么主题？

通过本帖以及最近的一些讨论可以看出，用户对于 同一篇文档的卡片属于同一卡包 的需求是客观存在的。首先将这一理念运用到软件实践的当属 RemNote，具体可参考：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

采用 RemNote 的免分类方案，则不会有你所提出的问题：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

在思源官方支持文档树制卡前，可以暂时用楼主这套方案代替。再次呼吁官方考虑按文档树无感分类方案。

相关文章：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

从这篇文章以及最近的一些讨论中不难发现，同一篇文档的卡片属于同一卡包 这一用户需求具备广泛民意基础，因为这是一个很自然的软件逻辑。

好建议

有个 6806 的固定端口，目前还能用。据说如果 6806 被占用的话，就向后顺延。

最好能搜索数学公式

由于本人不懂技术，所以摸索了半天。这段代码应该这样使用。

比如我想让图片反色显示，CSS 为：

img {
    filter: invert(100%);
}

如果想让上面这段 CSS 只在原生深色主题下生效的话，就这样写：

:root:has(#themeDefaultStyle[href *="/appearance/themes/midnight/"]) img {
    filter: invert(100%);
}

这段代码经过实测，只能判断操作系统是否处于深色模式，而无法判断思源是否处于深色模式