Simple

@88250

这玩意对我来说也有些多余 😂

解决了，是这个插件，谢谢大佬，我去和作者反馈一下 😋

@88250 每次打开文档都弹出上图通知，卸载重装也会，换主题也会

不行 😂 ，没效果，也不是主题的问题，我试试重新卸载思源看看，谢谢回复 ❤️

谢谢了 ❤️，不过还是不行 😂

好的，谢谢 👌

顶一个

好的我试试，谢谢

我再试试吧，问题应该不大。不过 D 大，数据丢失问题得修复一下，最近频率有点高。

有重复的 ID，目前的问题是我四月的笔记确实恢复了，但是我在文档树里找不到他的存在 😂。

恢复了，记录一下恢复过程。

首先最重要的是不要慌 😳。我发现文档树里的笔记本和 data 里前缀是时间戳的文件夹数量是一致的。

1. 所以，首先我先把我现存的数据复制一份打包留存做个备份，及时止损。
2. 然后打开思源新建一个笔记本，此时对应文件夹里将多一个以时间戳前缀的文件夹。
3. 我是 8:45 分丢失的数据，于是我在 history 找对于 8:45 时间点前一两个文件夹，我 8:45 前 history 里有个 8:39 的文件夹。
4. 我将 history 里 8:39 之后每个时间段的文件夹都一一打开，将里面每条数据都复制到我的新笔记本对应的文件夹。由于我们不知道文件夹里哪条数据对应着我们想要的数据，所以我们只能通通恢复了。
5. 打开思源笔记，数据就回来了。但是还是遇到 bug 了，这里需要 @D 大解决一下。看 gif 图
6. 

data 里的 .siyuan 里的 history 是什么

D 大刚刚丢笔记了，丢了四月份的 dailynote 数据，数据历史里根本没有丢失数据。我试着新建一个文档然后删除，在数据历史里也没看到删除数据。我四月份记录数据里引用了一些照片，照片在未引用资源里能找到。

我不知道怎样才算质疑怎样不算质疑？下面的图片上大家的评论都在那，这算是在不同角度分析问题？

我就是在反对你的观点，反对你在会议上说的观点，你有录屏你可以回放看看你的观点。当然我也仅仅是反对你的观点，我同样非常感谢你分享的方法。

演讲人是好意的，也感谢他的演讲。这篇文章也只是正常讨论，希望评论的各位正常交流友好讨论，谢谢大家。

我本意并不打算发一篇这样文章，我在 23 号会议反对了演讲人的一些观点，给出了自己的意见，遭到一些听众的质疑，于是我在会议上回复会单独开篇文章解释我的观点，于是有了这一篇文章。
下面是会议聊天记录。

会议几乎全程我都听过，对于会议里的方法对大部分双链大纲笔记都是适用的，思源笔记兼容性很强所以也适用。思源有他的好，好在其他地方。

我提出图谱这个功能只是希望大家重视他。我希望更多的人使用到图谱功能，并能发挥他的作用；我希望更多的人给图谱功能提建议完善图谱功能。

第一点：没用过 RR，但我知道 logseq 有个目录功能，re 有个主题列表，本质都是为了方便找到文档，我觉得从这个角度来看 moc 和文档树没有区别。他们没有文档树，所以他们使用 moc 构建进行管理，思源有文档树，思源也可以用 moc 构建管理。
第二点：我认同你的宣传理念，并且赞同你的宣传方法，我反对的是一刀切的想法。
第三点：我不知道你为什么抛弃文档树管理，文中我对 moc 使用中产生的几点疑问我想知道你是怎么解决的。或者换个角度问，你用文档树找过你的文件吗？
第四点：我不认同，不知道你听没听过全历史，里面的关系图谱就是图谱的一个应用，图谱真的没用吗？知识图谱视角下的双链笔记 - 知乎 (zhihu.com)这篇文章作者也说明了他认为的知识图谱的作用，只能说目前双链笔记的关系图谱做的不尽人意，但不能否定单独的图谱是有用的。
第五点我认同，双链笔记关系图谱功能是失败的。但是我觉得如果没有其余信息的干扰，单独拿双链笔记用来记录历史人物，记录人脉关系，其实是可行的。