话说书签为什么不能单独设置一个全局按钮呢？为什么要把它藏起来啊？

语雀现在并不能赚钱，还是在赔钱，而且也不见得能竞争过 notion、飞书、钉钉

我同意你说的大部分观点，markdown 方面我坚持认为综合来说对程序员利大于弊，对非程序员弊大于利，普通用户没必要因为知乎的安利去用 markdown。

还有你的这些观点和我的并不冲突，那么最大的可能性就是我不是思源的目标用户了。但问题是思源对于自己的目标用户定位是什么？所有用户的话不可能吧？极客到底选思源还是 ob 很难说吧？普通用户大头印象、有道、notion 类；学生党估计也是 OneNote、印象、notion；想要数据库、优雅交互还得是 notion 类；随手记基本手机便签了........就我看来，目前思源的绝大部分用户还是程序员圈子的人，外加少量大学生、B 站评测 up......

商业产品的路子一般是先找需求和用户，再去做产品。思源似乎是反过来了。先用户，再产品，则处处有用户帮你，先产品再用户，则处处会得罪用户。用商业的思路去做产品，别用开发的思路去做。（我认为的开发的思路：重功能而非体验、重技术而非用户、重全面而非专精）

其实，从某种意义上讲，思源也是先用户，后产品。不过这里的“用户”是挑剔的极客用户，基本和计算机和互联网相关，要会编程。你说这些人提出的需求，怎么可能不脱离普通大众呢？

而偏偏这些人在知乎、互联网上的声量又最大，极端狂热似宗教。非得让你接受他们的理念不可。我是很讨厌这种行为的。别的不说，就你们狂吹的 markdown，你说你在程序员圈子流行就行了，天天知乎上吹，但是我在深入研究和了解后，得出结论：markdown 只适合程序员，因为他们日常办公就是写代码，markdown 跟写代码差不多，所以有天然亲近感。但是对于普通人，markdown 并不能提高效率，而且这种语法是很简陋的，并不是未来的主流，非程序员不应该去用 markdown，他们也不应该像宗教信徒一样向普通用户传播 markdown。

很多程序员（开发者）是非常脱离普通群众的，就像中世纪的欧洲贵族和普通民众一样。

说回思源，我不是程序员，觉得思源功能确实很完善，但是交互性很差，我只希望 UI 交互能更优雅、简洁，不要一推设置属性按钮往我脸上怼。

总之，思源的交互体验虽然相比 ob 好很多，但还是偏向开发者，而不是用户。什么是偏向普通用户的交互设计，看看 notion、wolai、语雀就知道了，就算是印象笔记和有道云笔记，我觉得交互也比思源更接近用户。

我已经晕了

obsidian 这个教程是真的详细啊

我对于思源的综合评价是：obsidian 和 notion 的借鉴体，功能丰富但操作复杂。

1-思源借鉴了 ob 的界面 UI 和 notion 的模块化，但是 ob 强在社区插件，notion 则不仅仅有模块化，还有 database，更重要的是 notion 可以做成个人网站 or 博客。个人网站是什么？文字 + 声音 + 数据 + 视频的混排=个人网站。目前 ob 和思源的思维还停留在纯文本编辑器上，而图片、视频被认为是附加的拓展功能，这个理念就完全不一样，所以个人完全不看好这俩的未来，当然不是说他们一定会消失，也可能像 Linux 一样变得小众而又自命清高。

2-而在功能上，思源确实比 notion 有过之而无不及，但是“功能丰富但操作复杂”，功能是很多、很丰富，但是给人感觉就是很复杂，不好操作，什么小众功能都加进来，没有主次之分的感觉。

谢谢，现在我可算明白了

我想说知道思源到现在已经一年多了，你们这个双链到底怎么用我都没搞明白啊，去 B 站搜教程也没看到。notion、wolai、flowus 这些点击反链能跳转到别的页面，思源的反链就只给个预览功能？不能点击跳转？没搞明白，所以会员到期我也没有续费了..........

反正很多功能，基本没啥官方教程或说明书，B 站也搜不到详细教程。这个对于新人来说有点痛苦。

不支持

思源作为独立开发的笔记软件，做得相当不错了，功能完成度很不错的。但是未来前途确实很不好说，功能和易用性上是没有 notion、wolai、flowus 好，而拓展和极客风又比不过 obsidian。个人觉得未来还是 notion 类的天下，思源、obsidian 这类软件依然会艰难生存。