-
如果思源支持 epub 阅读和标注,会不会吸引到几十万的新用户?(投票)
2023-09-04 11:12大前提:有 epup 阅读和标注需要的用户有几十万
小前提:思源开发出 epup 标注功能
结论:思源吸引几十万的用户
外部证成上的缺陷:真的有几十万需求的用户吗?
内部证成上的缺陷:思源开发出 epup 标注功能必然导致用户过来使用思源吗? -
思源该怎么宣传?
2023-04-28 22:13除了软文,D 大是不是可以考虑给我们这些为爱发电用户写教程的用户一些优惠呢?
打个广告,目前 9000 播放的思源的教程:https://www.bilibili.com/video/BV1GZ4y1e7YQ/ -
只有通过了解双向链接的由来,才能更好地实践 dailynote 笔记方式
2023-02-13 20:29针对于这个问题,可以看下我的教程哈,有体系的笔记是在 daily 中创建专门文档的(哪怕是其他碎片化知识通过双向链接关联找出,然后放在专门文档里)后面导出就不会存在这种问题。
-
只有通过了解双向链接的由来,才能更好地实践 dailynote 笔记方式
2023-02-13 16:05这个问题其实就是你对自己记的笔记的看法了。专业的事情交由专业的工具。双向链接的作用中包括联想,这是让我们在检索信息的时候方便找到相关联的知识点。我们所用双向链接搭建的是自己的知识库,可以理解为自己做了一个维基百科。总的来说我不建议全部的笔记都需要去复习,而且我也不建议只局限于思源笔记这单一笔记来复习。目前我的做法很简单,将我认为能记入的东西全部放入 daily note 中,然后在某一天要使用到的时候,我在去检索。比如说,我在复习法考。我对其中一个知识点不是很熟悉,我需要体系化的认知,我会去使用思维导图(白板)这一类的工具,我会边做我的思维导入边去思源里面检索,检索的时候就可以根据双向链接来个顺藤摸瓜。又比如,我要有我记录的知识点,那么我去思源里面找到我记的知识点,然后用 anki 录入(思源现在的闪卡功能)然后在去背。思源我给的定义就是一个可供我检索的个人知识库。
-
只有通过了解双向链接的由来,才能更好地实践 dailynote 笔记方式
2023-02-13 14:20我说说我的看法吧,第一、为什么是用 daily 这种方式呢?其实不用 daily 也是可以,最理想的状态是直接用一个文档页,然后在上面写上所有的笔记,所有的笔记都是用双链来管理。但缺点也是存在的,笔记太多,看不过来,所以才用日期来切割下笔记(也可以这样理解,daily 其实就是把一整个文档用日期这种不带特定含义的东西切割方式而已,daily 本身是没有任何含义的)。
第二、我原先你像层主一样,用一个主题文档,然后在里面添加笔记。但笔记一多之后,我发现有问题存在。如词语的定义情况,比如提到的笑话这个主题,如果我想到一则笑话,按层主的想法肯定会放到笑话这个文档里面去,不过我又有个幽默的文档,那么我怎么办啊,放笑话也对,放幽默也对,所以按大主题来说其实本质上也是分类,没有脱离分类的范畴。
第三、用 daily 的方式就很好处理了,有这样一段笑话的内容,那么我在 daily 这个没有任何含义的文档中,我写上然后打上笑话和幽默这两个链接(这里的链接其实就是标签的 pro 版,标签不能书写定义,但双向链接可以)
第四、最后我说一下层主做法和 daily 做法的本质区别在哪里,层主的做法,拿到笔记,想想属于哪个方向上的,然后书写,最后其与其他相联系的。而 daily 的做法是,拿到笔记,在 daily 上书写,最后想其联系的。所以这两者的本质区别是什么呢?就是把原先属于哪个方向上的这一步去掉,用后面 daily 的打上双向链接取代了(其实属于哪个方向上不也是一种联系吗?)。用层主这种方法,不仅要思考分类这种纵向关系,也要思考联系这种横向关系。所以会存在压力。而用 daily 的作法,纵向关系变成横向关系,压力会减少。
-
说我要按闹分配,那我来说说为啥我要闹
2023-01-15 01:04我也知道我嘴臭,从现在自封自己思源第一喷子,大家碰到我这样的,交流的交流,骂的就可劲骂,一些老哥问题能解决,我挨骂就挨骂我无所谓的(毕竟大家都不喜欢嘴臭的)