• 期待可以实现 OneNote 的目录样式。

  1. 一级目录是 docker 上的一个按钮，点击后可以选择不同笔记本。
  2. 二级目录横向排列，显示在顶端。
  3. 三级、四级目录显示在文档树中。

大佬能否开发一个通用的同步助手，想用来在两台电脑间同步 zotero 数据到 webdav

期待可以实现 OneNote 的目录样式。

1. 一级目录是 docker 上的一个按钮，点击后可以选择不同笔记本。
2. 二级目录横向排列，显示在顶端。
3. 三级、四级目录显示在文档树中。

直接看不到，搜索集市，就出来了

可以通过“配色方案”插件，自定义实现

zxhd863943427/siyuan-color-scheme (github.com)

期待进展

自用 CSS，供参考

/* toolbar移动到窗口顶部 */
.protyle-toolbar {
    top: 70px !important;
    bottom: unset !important;
    left: 30% !important;
    transition: none 0s ease 0s;
}

不是有插件吗？

Supports disabling Markdown `*` and `_` syntax input · Issue #11206 · siyuan-note/siyuan (github.com)

github 上早就有 issue 了，只是 D 大还没来得及优化，耐心等待

*

使用这个代替*号。如果有 quicker 的话，可以设置在思源笔记中按星号时，发送该代码到窗口。

可以出官方插件，需要的自己装插件

localsend 是一个普通 app，打开后，可以选择已经存在手机上的图片视频及任何其它文件，传送到局域网的电脑端。并不是使用 localsend 拍照

好像是我自己的某个 css 导致的个例问题，不是该 js 代码导致的问题。

对，就是这个按钮。可能我这边的显示的比较明显，所以提出来了。活动标签页我自己用 css 加粗强化了，因此这两个地方的变化就明显了。

刚开始切换标签页没有问题，但是切换五六个标签页后，还是存在焦点在文档树按钮的问题

我这边点击标签页后，焦点显示是在文档树的按钮上，点击文档正文后，焦点显示才切换到文档树标签上。

关闭软件重启后，焦点也是显示是在文档树的按钮上的

完美，很好用，非常感谢！

谢谢推荐！这个插件只能在局域网中才能用，很久以前已经提了 issue，希望能在没网的时候把图片录音等保存起来，连接到局域网后再传输到思源笔记，但作者一直没有实现

使用 ChatGPT 修改了代码，点击文档树，不会有跳动现象了。但点击标签页及正文后的输入焦点在文档内，能够正常编辑文档，但显示焦点却在文档树的按钮上，不知咋回事。

// 等待元素渲染完成后执行
function whenElementExist(selector) {
    return new Promise(resolve => {
        const checkForElement = () => {
            const element = typeof selector === 'function' ? selector() : document.querySelector(selector);
            if (element) {
                resolve(element);
            } else {
                requestAnimationFrame(checkForElement);
            }
        };
        checkForElement();
    });
}

// 延迟执行
function sleep(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

// 折叠所有笔记，然后定位当前笔记
async function collapseAllBooksThenFocusCurrentBook(tab) {
    const currentBookName = tab.getAttribute("aria-label")?.split('/')[0];

    // 等待文档加载完毕
    await whenElementExist(() => {
        const content = document.querySelector('.layout-tab-container [data-id="' + tab.getAttribute("data-id") + '"]');
        return content && content.getAttribute("data-loading") === "finished";
    });

    // 折叠所有笔记
    document.querySelectorAll("ul.b3-list[data-url]").forEach(book => {
        const bookName = book.querySelector('li[data-type="navigation-root"] span.b3-list-item__text')?.innerText;
        if (bookName !== currentBookName) {
            const bookArrowBtn = book.querySelector('li[data-type="navigation-root"] span.b3-list-item__toggle');
            if (bookArrowBtn && bookArrowBtn.firstElementChild.classList.contains("b3-list-item__arrow--open")) {
                bookArrowBtn.click();
            }
        }
    });

    // 定位当前笔记
    document.querySelector(".layout-tab-container .block__icons span[data-type=focus]")?.click();
}

// 监听页签切换事件
function observeTabChanged(callback) {
    const observerCallback = (mutationsList) => {
        mutationsList.forEach(mutation => {
            if ((mutation.type === 'attributes' && mutation.attributeName === 'class') ||
                (mutation.type === 'childList' && mutation.addedNodes.length > 0)) {
                const focusedTab = mutation.target.closest('li[data-type="tab-header"].item--focus');
                if (focusedTab) callback(focusedTab);
            }
        });
    };

    const observer = new MutationObserver(observerCallback);
    observer.observe(document.querySelector('.layout__center'), { attributes: true, childList: true, subtree: true });
    return () => observer.disconnect();
}

// 主函数，等待容器渲染后开始监听
whenElementExist('.layout__center').then(async () => {
    await sleep(40);
    observeTabChanged(collapseAllBooksThenFocusCurrentBook);
});

如果 js 代码只能在“始终定位打开的文档”之后运行的话，可以在启用思源笔记“始终定位打开的文档”功能的前提下，使用 js 代码，只折叠非当前文档所在的文档树。

跳动确实有点明显。请问能否结合思源本身的“设置 → 文档树 → 始终定位打开的文档”功能，减少切换页签时的跳动。实现思路，点击文档页签，使用 js 代码折叠所有文档树，然后“始终定位打开的文档”功能再起作用，不知是否可行

可用，感谢！👍

希望能够将 umiocr 单独摘出，做成一个独立插件 @llej

支持使用 umi-ocr 进行图片识别 v0.3.10 - 链滴 (ld246.com)

@llej

感觉还是运营的问题，思源笔记绝对的一个非常好的笔记，但很少能在其它平台看到思源笔记的推广。

甚至都没有其它笔记和思源笔记进行比较，用于将思源笔记比下去，来显示自己的优势。

咋大家都提捐钱的事，感觉必须用爱心捐钱才能解决问题。

但用爱发电还不如根据实实在在的功能收费更合理，抽出一部分内容，划归收费范围，谁用谁付钱。没必要要求人人都良心发现去主动捐钱，道德绑架不捐钱的人。

同样感觉不太符合使用习惯呢。非空行时，这种删除方式是正常的。但空行时，使用 delete 键，感觉使下方行上移更符合习惯。

在设置里，让使用者自行设置默认的打开方式？
这个好。专业的事情让专业的软件来做