完全可自定义的确是最好的方式.

楼上两位的角度我理解, 我则是从传统软件一端来看的, 从 MS word 到 typora 都是 tab 单项缩进的, 我更期望不同软件中按键行为的一致性.

从思源的产品属性上看, 直接将其认作大纲类软件不太合适, 相信有不少的用户的编辑习惯还是类似常规编辑器, 因而不必在操作逻辑上直接对标大纲类软件.

另, 不考虑"快捷键"层面及已有产品层面, 从"TAB" 制表符的语义上看, 我认为 tab 单项缩进的行为更自然一些..

以及, Word 列表缩进配合页面标尺来做, 从个人经验上看, 已经算是高端操作了? Word 并不期望常规用户有这样的玩法吧.

在 1.1.21 试了, 表现相同

谢谢, 提的时候没翻 github...

比如我这里的情景, 我是想在这个空列表上输入新内容的, 消失就不合理;

或者说, 这里的操作逻辑不符合直觉/逻辑, 如果剪切&粘贴时要消失, 那剪切的时候就应该消失了; 而 shift+tab 的情景, 消失就没有根据了

同样这段内容, 有另一个 bug (最后的按键是 shift+tab)

看视频, 回车后按的是 backspace 而不是 delete?

@Vanessa 存在, 同 demo 可复现

1.0.3 重现. 附 demo:

- {: id="20210221224944-2kezoo6"}test
  {: id="20210221224944-yvvicjh" updated="20210221224945"}

  1. {: id="20210221224948-yejft2l"}enter & delete here
     {: id="20210221224948-fz3y35z" updated="20210221225014"}
  2. {: id="20210221224952-0qui7oa"}test
     {: id="20210221224952-gxq8jur" updated="20210221224955"}

     1. {: id="20210221224955-dswa30m"}test
        {: id="20210221224955-xgngzd7" updated="20210221224956"}
     {: id="20210221224955-kfcj6w6"}
  {: id="20210221224945-x06vuf2" updated="20210221224948"}
{: id="20210221224941-f2z5bn9" updated="20210221224944"}


{: id="20210209205320-vc3fjvx" type="doc"}

模仿操作试了一下, 没有复现, win10x64, firefox 84