上传上来，你也可以自己看一下，最简单的方法，就是打开后拉到最上面，看看日期是什么时候？

这个东西是自工作空间创建开始，就开始记录的，如果他的时间不是你开始使用思源的时间，那大概就是以下几种可能：

1. 你的工作空间跟之前不是同一个
2. 你的工作空间不知道被什么外部软件删除了

嘶……你这个目录的上一级是什么？思源的安装目录吗？

设置-授权码。

插件集市-离开即锁

那如果思源还运行着，记得关掉它。

接下来先全局搜索一下这个文件名：20200813163359-v04n73b.sy，这是帮助文档的文件名，看看你是不是打开了错误的工作空间。

另外，你的思源版本呢？是否有将工作空间放在思源的安装目录？

所以这两天你进行了什么操作？

目前 database 还支持不了复制粘贴，所以现在实现不了。

这两个功能在重构后应该还是比较好实现的，因为实际上一个就是面包屑和分组标记，一个就是筛选功能。

logseq sync anki 插件确实有值得借鉴的地方，但是本质上是依托了 anki 足够有拓展性的结构才能实现这些功能，否则为何这个插件不直接使用 logseq 本身的复习功能来实现这些东西呢？

思源也必须实现了类 anki 的数据结构，才能考虑其他东西，目前它的结构与 logseq 是差不多的，也就是页面更好拓展一点，所以插件才能勉强进行一些增强。但是，如这个帖子所言，已经达到瓶颈了。

测试下其他两个的复制吧，目前对于语雀来说复制到公众号和复制到到知乎的识别效果更好一些。

感觉语雀偷偷摸摸把编辑器更新了。

对不起我错了，试了下还是其他几个选项复制的好……

请问你是否看到这个符号？

点这个

强烈推荐 govalue 库，改进一下思源的 database 公式列球球了。

导入的日期是要什么格式的？

尽量还是以回帖的形式回复，毕竟评论难以分段。

既然思源并不是不允许你使用 MOC 进行管理，为什么要纠结于思源的文档树这个你不需要的功能呢？

思源的功能我也不是全部用到的，但我并不会觉得它多余所以要求砍掉。

大家说可以更改默认位置，但是只不过是改成【集中保存在某个文档下】罢了，我认为的扁平化，是这样的：

😂 在【笔记本&空间】下面，所有的文档都是平级的 😂

这一段我实在没能理解，这跟新建文档直接放在笔记本下根目录有啥区别。如果你能举出什么软件的截图并且跟这个方案作对比，那就再好不过了。

这里起码有三种方案可以解决：

1. 文档树形式：在蔬菜和水果下面都建立文档，并且将一个文档整体嵌入到另一个文档。
2. 标签/书签形式：只建立一个文档，同时打上蔬菜、水果的标签
3. moc 形式：建立一个 moc 目录，新建蔬菜、水果这两个列表项，子项同时链接到这个你要建立的文档。

如果 logseq 和 RR 有什么超出这些方法的功能，我很想听一听。

是你的描述是当前文档的同级诶，如果是要求全局的话，更简单，全部用一个斜杠就是了，有兴趣还可以用“/index”全塞到这个 index 文件夹里

这个……我猜测你可能没有太了解思源的使用，因为这个也是能做的，修改一下笔记本使用里面的新建文档和块引新建文档保存位置即可。

我个人是不太认为这个算是树状结构与扁平化结构的区分了。

就像这样：

虽然表面上好像你就是把两个表合在一起，但因为你没有把表中的内容标注好区别，所以完全没看出你这个合并是怎么样一个合并的方法。所以在这种情况下，我不太清楚你需要什么操作。

建议你把“本月工作目标”之类的非分类内容替换成“工作目标一”、“工作目标二”这样带有区别的描述

问题包含多个块如何处理

答案是没有解决，阉割掉了这种方向的东西。所有内容都必须放在一个块和它的子块下。

实际上 remnote 我是研究过的，在我看来是为了在大纲笔记里实现闪卡功能，放弃了一部分闪卡类型的自定义方向，简化了制卡流程。不过确实是基本功能免费使用的，高级的功能也有试用，建议试试。

比如暂停、旗标之类的加底层结构字段，本来就是重构的一部分

这其实是跟重构来说是两个方面的内容，需要控制实现方式才不会对重构造成影响……我比较持悲观态度。

在设置里打开自适应宽度即可。

如果不满意还可以在插件集市搜索 编辑器宽度 插件。

你这里似乎有两个 2024.03 的文件夹。

基本上应该是向下兼容的关系，一张闪卡对应一个块应该被视为一张卡对应多个块的特殊形式。

这个特性的目的是让思源可以类似于 anki，使用块作为字段生成不同的卡片，同时不需要把这些块放在一起组合成超级块。

1. 之后确实有这个计划
2. 开发的时候想到思源其实有在块的右上方显示引用位置了，所以感觉实际上不需要插件实现这个功能来跳转，从底部删除备注的话，我之前确实没有想过。之后考虑一下

对于同步来说，都一样的，这个数据量大，应该就是插件体积比较大的原因

3k 这个数量级……感觉你是新安装了插件吧

样式直接用了默认的，毕竟不想强迫用户同意我的样式 😂 我自己用的样式是这样的，可以参考，其实不用改代码，css 自定义就行，已经留了便于定义的块属性了。

[custom-plugin-memo-date]::after {

content: attr(custom-plugin-memo-date);

font-size: 0.6em;

color: gray;

}

.protyle-wysiwyg [data-node-id][data-type="NodeSuperBlock"][custom-plugin-memo-date*="-"]::after {
    background-color: #0e0e0e59;
    width: 100%;
    display: block;
    height: 2px;
}
 .protyle-wysiwyg [data-node-id][data-type="NodeSuperBlock"][custom-plugin-memo-date*="-"] .bq {
    background-color: transparent !important;
    border: none;
    border-radius: 0px !important;
    margin-bottom: -10px !important;
    padding-top: 0px !important;
    padding-bottom: 0px !important;
    padding-left: 5px;
    margin-left: 15px;
    border-left: 3px solid #6c6c6c59 !important;
}

试试备注增强插件

额，其实意思是提建议和功能请求都可以，但最好不要否认其他功能的必要性，因为大家的使用场景有可能很不一样的……

如果希望开发者重点开发出某一项功能，最好不是让开发者先暂停其他功能的开发而重点开发这个，而是在社区讲清楚这个功能有什么用途，适用于什么场景，并开一个投票，为开发者收集相关的需求数据，便于开发者决策。

如果真的有很多人赞同这个用法并投票，那开发者自然会倾斜开发的重点。

这个可以通过，将搜索内容同时转化成简繁体的插件来实现。不过，没有人实现这种插件。我只是说这个东西在原理上是可行的