-
听说闪卡要重构 目前提几个需求
2024-03-18 12:30那我说完整吧,本次闪卡重构的主要目的是方便插件作者实现更多类型的闪卡,并提供一些 tag、flag、暂停的特性,并不太会考虑其他功能。
你的要求比较小众,感觉只能够自己写插件来解决了。
-
白板要么不做,要做就做好
2024-03-16 23:50siyuan 很难实现所谓理论上最完美的效果,因为这严格依赖于思源的技术实现,很多时候只能是简单为上。
像属性视图,对于其他软件可能比较简单实现,但思源的编辑器要求所有东西都会出现在 dom 里,而且这些属性还是带有格式的,这导致属性一多,复制、粘贴操作都会出现严重的解析问题,甚至思源编辑器同时出现多个拥有 database 属性的块还会异常的卡顿……
我只能说,这条路线 D 并不是没有尝试过,但是这个东西在思源中实现就是很不理想。我是自己编译过那几个版本,还提交过测试的 issue 的。这不是没有这个考虑,但是就是这个现实制约。
接着,关于 notion-like……我觉得这就是个风格问题,总有受众的,我是两者都能接受。而且,就算 database 比不上这些云笔记,那又怎么样呢?一定要在别人最强的地方做得比别人好吗?那这样思源不如直接投降得了……反正你肯定能找出思源一大堆比不上这些云笔记的。
关于产品问题,那我觉得每个用户都在不自觉的充当产品经理的角色,包括你现在。D 可能真的没有啥产品的理解,但响应呼声大的需求总比响应呼声小的需求好吧。或者你希望 D 能改变自己,直接拥有对软件功能超乎你的认知,坚持做自己想法的功能,然后直接塞给你后让你心悦诚服的能力?那我觉得这多半不太可能。你不说话,让 D 和其他用户知道并认可,那你觉得很高大上的设计就相当于不存在。
-
希望不要取消卡包功能
2024-03-15 11:01现在的卡包是一个不太靠谱的实现,本质上是底层怎么储存就怎么显示,这会导致一些奇怪的问题,比如说卡片处于两个卡包会导致出现两张单独计算的卡片,导致你一边复习到很熟练日期都给你安排到年后,另一边还觉得你需要每天复习。
从这个意义上来说,我是支持取消当前的卡包的。
当然,我同样希望拥有“卡包”这个概念的东西,也就是把一类闪卡归拢起来进行复习,但我认为这应该是建立在重构后的闪卡结构上的,也就是以查询替代储存形式进行卡包划分,这样子也能实现一张卡同时在多张卡包、并共享进度的可能。
-
思源能实现 logseq 类似的日报汇总展示功能吗
2024-03-13 23:34除了思源没有标签即双链这种概念外,其他你可以全部沿用,不止使用列表,还能用标题作为双链。
思源原生的双链是侧边面板,如果你喜欢底部显示反链的这种风格,到插件集市里下载思源增强插件
-
全部内容丢失
2024-03-12 13:02工作空间的日志从 3.11 日开始,证明这个肯定不是你之前的那个了,要么它被删了,要么你进入了错误的工作空间。
从日志上看,你的一开始的工作空间好像是\Desktop\临时工作内容\思源笔记相关\SiYuan?
-
闪卡功能改进的意见征求
2024-03-12 11:32我的意思只是是说,这些功能在重构后都不难实现,然后顺便吐槽一下为啥 logseq anki sync 能实现这么多功能、而思源的制卡能力却这么弱的根本原因。
老实说一看 logseq anki sync 代码我就理解这个功能咋实现了,但是思源中没办法,就是做不到。最后我只能借鉴了一波图片制卡,还是个半成品。
-
全部内容丢失
2024-03-12 10:09上传上来,你也可以自己看一下,最简单的方法,就是打开后拉到最上面,看看日期是什么时候?
这个东西是自工作空间创建开始,就开始记录的,如果他的时间不是你开始使用思源的时间,那大概就是以下几种可能:
- 你的工作空间跟之前不是同一个
- 你的工作空间不知道被什么外部软件删除了
-
全部内容丢失
2024-03-11 20:56那如果思源还运行着,记得关掉它。
接下来先全局搜索一下这个文件名:20200813163359-v04n73b.sy,这是帮助文档的文件名,看看你是不是打开了错误的工作空间。
另外,你的思源版本呢?是否有将工作空间放在思源的安装目录?
-
闪卡功能改进的意见征求
2024-03-11 16:07这两个功能在重构后应该还是比较好实现的,因为实际上一个就是面包屑和分组标记,一个就是筛选功能。
logseq sync anki 插件确实有值得借鉴的地方,但是本质上是依托了 anki 足够有拓展性的结构才能实现这些功能,否则为何这个插件不直接使用 logseq 本身的复习功能来实现这些东西呢?
思源也必须实现了类 anki 的数据结构,才能考虑其他东西,目前它的结构与 logseq 是差不多的,也就是页面更好拓展一点,所以插件才能勉强进行一些增强。但是,如这个帖子所言,已经达到瓶颈了。
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 19:31尽量还是以回帖的形式回复,毕竟评论难以分段。
既然思源并不是不允许你使用 MOC 进行管理,为什么要纠结于思源的文档树这个你不需要的功能呢?
思源的功能我也不是全部用到的,但我并不会觉得它多余所以要求砍掉。
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 19:00大家说可以更改默认位置,但是只不过是改成【集中保存在某个文档下】罢了,我认为的扁平化,是这样的:
😂 在【笔记本&空间】下面,所有的文档都是平级的 😂
这一段我实在没能理解,这跟新建文档直接放在笔记本下根目录有啥区别。如果你能举出什么软件的截图并且跟这个方案作对比,那就再好不过了。