估计很难。

目前其他能做到这点的笔记软件都是有一个云端的服务器进行协调，才能做到加密的同时实时同步。

而思源的技术路线选择了只需要一个云端的硬盘就能实现加密同步。这使得未来自托管更简单，但是同时也很难完成一些看似简单的功能，比如说实时同步。

回头我把并夕夕版 文档树制卡 v0.5 支持直接获取路径和分屏 - 链滴更新一下，加入制卡列表项，争取达到九成的 remnote 功力。

去看了一下积分规则里 D 大的回复，嗯，果然如此……

88250 • 2 年前

因为一开始积分就不是设计成兑换空间用的，那时候就是用来控制发言对服务器的影响，确保不会出现无意义的灌水。

至于积极发言有什么用……你没有发现你是资深会员了吗？你再点一下左上角的头像，你没有发现最下面有一个管理菜单吗？我相信这不是刚入站的用户会有的。

简单来说，积分是你发言所用的货币，贡献值才是体现你对论坛的贡献。

所以发言发多了奖励是论坛的权限也很合理吧……

至于功能整理、细节优化，这正是我希望的，但是你观察社区可见，主要的帖子是抱怨问题和提出新功能要求，那么开发者的主要精力自然流向这个方面。

虽然不反对这个功能，但是反对“只是简单查看一下”的说法，我就是重度使用的。

我发现还是需要多发言的……
对我来说，savor 主题和之前的“门神”都是差不多的，都能够给我常用的功能提供入口。
就我自己的体验而言，使用 pin 切换和打开面板的频率其实也是 1:2 左右的比例，平时查看时使用悬浮，需要进一步操作都会 pin 住，操作完毕又会切换为悬浮。
现在的实现确实不是很优雅，但是确实方便可用，如果限于实现难度或其他考虑，不迁移到 savor 主题方案或者干脆在 dock 上加按钮，我觉得也可以接受。
但是没想到社区还没吵完，V 姐就肝完了……

拖拽应该不会，剪切、复制会，这是设计使然。

剪切参见统一块剪切粘贴逻辑为生成新块 · Issue #6807 · siyuan-note/siyuan

我认为多级标签本质上只是为了方便在标签面板观看，实际上的实现是单级标签。就跟文件夹的层级其实只是方便归纳，但是文件本身都是单级的，你不能在上级的笔记就看到所有下级的内容。

对此我感觉还能接受，毕竟我打标签的时候可以觉得 学校/张三 、社会/张三 、亲戚/张三 不是一个东西的，因为他们可以真的是三个人。当然，各人有各人看法。

虽然说能搜索到 学校 标签下所有人还是比较方便的，不过这个手动删掉后面的#也能实现。

目前没写判断列表和段落的逻辑，所以无序列表制卡实际上是制卡到 无序列表-列表项-段落块 中的段落块，使用旁边的列表项块标是无法选中的。

最简单的做法是，在块中按 ctrl+/，出来的就是段落块的菜单了。

另外，如果没有引用关系的话，其实最简单的方法是先进入到导出预览界面，然后选择复制到语雀，块的属性就会清空了。

说实话，感觉有点奇怪，你有这么多笔记本吗，还有，我貌似没有看到.siyuan 文件

发一下 test 文件夹的截图

最简单的方法，建立一个临时文档，然后把需要分享的复制嵌入进去，生成分享文件。另外，现在的导出界面可以选择是否折叠。

ps：其实我觉得开发者不应该在这种比较小众、且容易自行解决的需求上花功夫，否则思源会越来越臃肿……现在思源的菜单里已经有很多我根本不会用的功能了。

单击打开子目录是支持不了的，因为会和单纯想打开文档混杂。之前支持双击打开子目录，因为有人嫌打开速度慢被移除了。

重建索引没？记得先备份

建议上架，我很喜欢

这是截图：

这是日志：siyuan.zip

查看了一下日志，我认为这是一个 bug，因为日志中显示，重建索引到 456，笔记的数量就是这么多，它已经到头了。

那个 551 的总数不知道是怎么得出来的，在日志中没有显示。

主题的问题，没有为导出 pdf 做优化。

其他主题是可以的。

支持继续使用复制纯文本，这个本来就应该让用户来自己决定。

增加复制为 markdown 才是奇怪的做法。

系统版本？

重建索引。

说一下思源的版本、笔记本的系统版本。

并且最好上传一个思源的日志文件。

这样写好像比前面的版本要复杂一点。优势在哪里呢？

小心一点吧，起码换一个容易离开的笔记软件。

不然假如哪天飞书也出了问题，复刻今天流程：

1.导出所有笔记——不行，飞书不支持导出通用格式，只支持 word 和 pdf。

这不是越用越回去了……

看不到啊。

建议加个投票，我看了一下代码，改起来不难，就是群众意见需要一致。

话说看了代码，我觉得还需要改进一下，起码得要展示答案后才能选择评分吧。现在好像直接选 a g h e 就能到下一个问题。

数据文件还在吗？你是怎么移动的

当前版本的错误特性，本来是为了改进搜索被折叠块的体验，下个版本会改进。

你关注一下第一种方法，第一种方法就是对齐的。

两种超级块的生成，第二种应该就是你的做法，这是把 1 和 * 2 当成超级块的内容了。