zxkmm

谢谢大佬！好像这个写了以后，在 windows 上也会被启用。

@media not all and (pointer: fine) and (hover: hover) and (pointer: coarse) and (pointer: none) and (os: linux){
    #windowControls {
    order: -1;
    }

    #closeWindow {
    order: -1;
    }

    #minWindow {
    order: 0;
    }

    #maxWindow {
    order: 1;
    }
}

```

这个感觉确实是刚需，另一个场景也比较需要，就是多级子目录的情况下，除非把侧栏拉大，不然在电脑上比较难以点中文档，更不用说手机了。

个人感觉可以调整为如果文档名的空间比较小的话，就换行或者把三个操作按钮换行。

win10 和 11 用的 7z, kde 上用的 Ark.

这个应该没有联系，因为我不管拖拽什么类型的文件都会出现。包括 excel, pcb, 还有不带格式的空文件， 还有图片, pdf 都会出现。

@a2930610542 大佬有空吗？试一下你的机器上有没有这个问题？我的 win11 也有

既然 win11 也有那似乎和 KDE 关系不大

我刚才试了一下，不止 KDE, win11 下也有同样的问题。

好像之前不管是 KDE 还是 win11 都没有这个问题。现在突然有了

个人建议用 beyond compare 对比一下两次的包方便开发者排查？

那估计应该是苹果的自动增量更新算法有点问题？

我也不知道苹果有没有自动增量更新这种特性，难说是自动的？但是原理上如果开发者后台 release 时候上传的是 binary 的话，理论上也做不到增量更新这种功能？

谢谢老大回复。

可能是跟增量更新有关系？

这个功能好像的确挺好的。如果担心用户分不清那么多密码的区别或者记不住的话，建议退而求其次：单个笔记本/笔记/页面可以选择加密，密码统一和思源授权码一致。

目前阶段的社区反馈：

1. 大部分用户支持此逻辑
2. 我个人建议直接把全局锁定功能删掉
3. 目前争议的核心是文案/界面问题：到底是否需要加一个临时解锁按钮。有两位觉得不需要。但我个人的观点是，让用户摸清楚“全局锁定启用时 的 锁头 和 全局锁定禁用时 的 锁头 不是一个功能”这点还是比较难的，我怀疑大部分用户如果不读 wiki 的话摸不清楚。这也是我认为有一个额外按钮比较合理的原因。具体怎么妥善处理这个争议我感觉让开发者决定就好。不然我们用户都快要变成邪恶的产品经理了 😂 。
4. 如果开发者不打算再改这个地方的话我们用户也很理解 ❤️ 🙏 。如果是这样的话，我 12 月之后会实现一下这个功能。然后会让用户用一下看看哪种方案好用，然后到时候再决定要不要 merge。

thx for sharing

个人认为这种偶现的 bug 和 webview 有很大联系，似乎很多国产手机厂商都特别喜欢魔改 webview， 导致用 webview 实现界面的很多第三方软件有时隐时现的奇怪问题。我之前建议安卓客户端内建 webview

类似于这样的：

个人觉得最好的方案：

启用全局只读时：

• 所有内容锁上，想要编辑就按 锁头 按钮解锁，解锁后可以编辑该篇内容，但是这个 可编辑与否 属性不用记录到文档的属性中。所以关闭文档（或者关闭 app）再打开，还是上锁的，想要编辑重新按 锁头 解锁。
• 新建文档属性默认解锁，但是前端编辑限制为符合上一条描述。

关闭全局只读：

• 上锁与否根据各文档自身的属性决定。
• 新建文档属性默认解锁。

TLDR：全局只读可以作为编辑器的锁，而且这个锁可以通过锁头按钮临时解除一次（不要把改动写到文档的属性），关闭文档后重新上全局锁。

设计图：

更进：Issue #9598 · siyuan-note/siyuan

从发布者来看确实是官方的。我还是老实用 appimage 吧。只是希望什么时候能从 AUR 挪到 arch 官方 repo.按思源的质量肯定是可以的。

calibre + koreader. 这套组合的唯一缺点是没有覆盖 ios

因为市面上所有的笔记软件包括思源，都不是等宽字体。如果想用等宽字体，就用 markdown 的多行代码功能。

以及我个人的小建议：不要在论坛里说脏话。

谢谢老大回答，确实是这样，抱歉

可以等老大更新或者手动替换一下这个文件。最好等更新，因为我也不知道有没有特定版本的要求或者魔改过之类的。

我的安卓和 ios 上也从来没有集市这个功能欸。

所以有些手机是有这个功能的？有哪些？

2.10.9 windows 也复现

希望老大能看一眼，Linux 上启动不了了。感谢！ @88250

@Vanessa @88250 希望老大能考虑下 @chenshinshi 大佬和我的 idea, 因为楼下也有几位用户说需要这个功能。

可以做成强验证下方有个“下次不再验证”的 checkbox, 然后确认界面这个 checkbox 一直保留，所以用户哪天想调回去还能调回去，也可以避免设置选项过于繁杂。

我不会写 html+js, 用 Qt 随便画了一个示范

您好，感谢指导，我刚测试了一下确实可以删除，我的问题，我一开始没有找到在编辑按钮里面。再次感谢！

主要是主流笔记软件我还真的没有看到分享还再加一轮验证的，已经默认用户点分享就是要分享，而且也给了对话框再度询问。

个人感觉其他笔记的分享功能是给一个协作连接，得到链接的人有查看权限 （除非是 tiddly 这种一开始就是奔着做 wiki 用的），和思源这个分享到社区的不太一样，因为社区代表有用户会刷贴，从而被看到，或者被搜索引擎爬取。而其他笔记的协作连接除非遇到穷举链接的爬虫，一般不会被无关人员注意到。

目前的这个分享的问题是

1. 跟其他“安全”的功能放在一起，假如用户想点上传到图床，手滑点了一下旁边的“分享到社区”，弹出来的确认框也没看（因为可能误以为是分享到图床的二次确认），就发生意外了。
2. 分享后删帖之前可能已经被快照爬虫抓取到了。

当然你也可以进一步要求 d 大做成检验用户是不是第一次触发验证码，然后还给个提问是否默认以后分享都启动验证码，如果是完善成这样那就没问题了。

感谢！这个主意我感觉很棒，可以做成强验证下方有个“下次不再验证”的 checkbox, 然后确认界面这个 checkbox 一直保留，所以用户哪天想调回去还能调回去，也可以避免设置选项过于繁杂。

我不会写 html+js, 用 Qt 随便画了一个示范。

您好，感谢回复。

社区帖子可以删除啊，依稀记得是收到回复后才不能删除。

即使没有回复的帖子也是不能删除的。即使管理员给特例后台删帖，也不能保证 internet archive 等爬虫快照工具爬取后单独保存。

只能衡量是让少部分经常在思源写帖子草稿写好后在 ld 分享的人的利益受损还是让会误打误撞点到分享按钮后不会删帖子的人受损了，哪一边数量都不算多。

这个选项应该做成可选项，所以前者利益不会受损。而且避免误发送和方便发送也不冲突，因为即使常年在社区做分享的人也有不愿意公开的隐私内容可能会被误触。

再次感谢

（小提醒）国内 ISP 给你的公网 ipv6 一般都是动态的，所以即使你可以搞定思源这一环，处理 ip 也比较棘手

谢谢您的回复,这个方法确实很棒! 只是如果有落地页的话就更优雅一点 (因为手机上没有多页签,然后如果电脑上盯住页面被"右键关闭所有标签"关掉的话, 就要重新手动打开, 下次启动才会默认打开落地页) 而且如果有落地页的话, 落地页可以替换掉下图这个画面, AKA 落地页可以不在多页签栏显示

谢谢您的回复, 请问可以实现不保留吗? 我的意思是, 移动端实现每次启动都不要保留上次的文档. 因为我即使在电脑端开了"启动时关闭所有页签"的选项, 移动端每次启动依然会保留上次的文档.

又出现一次