奇葩说 - 樊登 vs 高晓松

今天看到一篇文章[樊登为什么会在《奇葩大会》败走麦城?](https://www.jianshu.com/p/544ade149b86), 觉得很有趣. 我还是樊登读书会的会员呢, 不会那么夸张吧. 也去看了几遍视频.

樊的观点

总结了一下, 樊登老师的开场 3 分钟大致表达了如下几个点.

• 读书是必需品, 是一件要命的事情.
• 在教育孩子的时候, 如果你觉得痛苦, 一定是方法不对.
• 在你的生活中有任何困难, 都一定有一本书等着你.

你可以非常清晰的感觉到, 他的用词非常肯定. 但一讲到绝对的东西, 到了辩论场上, 几乎就很难辩护. 记得很久前, 同事争论一个话题"能力一定可以通过努力改变"(这是 < 终身成长 > 的成长型思维模式的一个变相说法), 但就是因为我使用了"一定"这个词语, 就让我很难解释这样的观点的正确性. 因为同事可以举出各种各样反例去表达它的错误. 一定这个词语很有力量, 但在某些人(不认同你观点的, 抬杠的, 不喜欢你这个人的)眼中, 那就叫"漏洞百出". "一定"表达了自信, 但用于说服他人, 并不容易.

高/樊互怼的过程

• 高晓松老师: “读书如果能这么简单的三段论的解决问题，那这世界也太容易了一点."
• 樊登老师: "那韩寒不都说过了吗? 我听过了世间所有的道理, 但仍然过不好这一生. 那为什么有人听了就过好了呢? 没过好这一生, 难道怪道理喽?"
• 樊登老师举例了马云阿里巴巴的三力(心力, 脑力, 体力).
• 高晓松老师: "马云这三力都不是看书来的."
• 樊登老师: "他可以写书教别人."
• 樊登老师，“我们不教给大家答案，我们倡导的是，你去努力的学习，总会有所收获，学习就是提供一个机会，一个可能性，改变自己的人生和方向，你要自己去判断，找到适合自己的方向，而读书是最好的药引子."
• 高晓松老师提到选书的标准
• 樊登老师: "寻找亮点", 并举例.

整个过程让我想到了信念这个词语, 如果一个观点在被人反对的时候, 你产生了愤怒的情绪, 那么这个观点就是你的信念. 记得有一次, QA 说"如果做 RD 怎么容易, 那我也可以做", 我马上就怼回去, "你行你上啊". RD 在我心中就是一个神圣不可侵犯的职业. 工作 15 年, 这是第 2 次在工作中产生了不满的情绪.

先不论观点的对错, 将作为知名的读书人, 樊登老师在整个对话中显得不够平和, 不够谦虚. 但谁又能做得很好呢.