SpringCloud 服务调用 Dubbo 与 Feign 对比

概述

在 Spring Cloud 构建的微服务系统中，大多数的开发者使用都是官方提供的 Feign 组件来进行内部服务通信，这种声明式的 HTTP 客户端使用起来非常的简洁、方便、优雅，但是有一点，在使用 Feign 消费服务的时候，相比较 Dubbo 这种 RPC 框架而言，性能较差。

Dubbo 与 Feign 的区别

1. 协议

Dubbo：支持多种传输协议（Dubbo、Rmi、Http、Redis），默认使用 Dubbo 协议；基于 Netty，TCP 传输，单一、异步、长连接，适合数据量小、高并发和服务提供者远远少于消费者的场景。

Feign：基于 Http 协议，短连接，不适合高并发访问。

2. 负载均衡

Dubbo：

• 支持 4 种算法（随机、轮询、活跃度、Hash 一致性），而且算法里面引入权重的概念。
• 配置的形式不仅支持代码配置，还支持 Dubbo 控制台灵活动态配置。
• 负载均衡的算法可以精准到某个服务接口的某个方法。

Feign：

• 只支持 N 种策略：轮询、随机、ResponseTime 加权。
• 负载均衡算法是 Client 级别的。

3. 容错策略

Dubbo：支持多种容错策略：failover、failfast、brodecast、forking 等，也引入了 retry 次数、timeout 等配置参数。

Feign：利用熔断机制来实现容错的，处理的方式不一样。