zotero 和思源笔记互动,从 zotero 到 siyuan

本贴最后更新于 1312 天前,其中的信息可能已经物是人非

_____________________更新 2021 年 4 月 3 日

由于思源 1.1.7 支持了协议跳转,所以已经有了更方便的方式。

具体场景如下:

_____________________更新 2021 年 3 月 12 日

配置

修改 engines.json 文件,贴入如下代码:

	{
		"_name": "SiyuaNnote",
		"_alias": "SiyuaNnote",
		"_description": "Zotero和siyuan联动,页面ID存在 archive 字段",
		"_icon": null,
		"_hidden":false,
		"_urlTemplate": "http://127.0.0.1:6806/blocks/{z:archive}",
		"_urlParams": [],
		"_urlNamespaces": {
			"z": "http://www.zotero.org/namespaces/openSearch#",
			"": "http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"
		},
		"_iconSourceURI": "https://figurebed-iseex.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/img/20201017133213.png"
	},

注意,由于我们是贴在中间,所以最后一个 , 不要忘记
效果如图:从 zotero 到思源笔记.gif

使用方法:

选中思源笔记,右键复制为引用,然后把时间戳和 ID 部分(比如复制得到的是 ((20210210121549-4yk7nu4 "{{.text}}")),只贴入 20210210121549-4yk7nu4 部分)
贴入文献条目的 archive 字段即可(大家也可自行修改为其他字段,比如 rights)
提示:如果没有跳转成功,请关闭 鉴权 试试。
注意,如果没有运行思源笔记软件是无法打开的。

但是我感觉不是很稳定(可能跟 zotero 本身有关),希望更多的朋友给出更多的建议,请在评论区不吝指教,我会更新在主贴中 |

致谢:
论坛中的 Godhehelaughs 给出的原始思路,我修改了下,
原评论地址
至于从思源笔记到 zotero 的互动,请见:思源笔记与 zotero 连用,实现 PDF 页级跳转

至此,思源 +zotero,初步打通双链和 PDF/文献管理

后期畅想:

希望有论坛的大佬们能发一个修改 Mdnotes 插件模板的教程
鉴于思源方便的块引用,后期有没有可能直接实现块级别的互动呢?这个问题交给大家和 D 大、V 姐了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    22026 引用 • 87866 回帖 • 4 关注
3 操作
maiquanr 在 2021-04-03 10:16:19 更新了该帖
maiquanr 在 2021-03-12 09:17:32 更新了该帖
maiquanr 在 2021-03-11 15:22:19 更新了该帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 感谢分享这么好的方法,也感谢还提到了我

  • 其他回帖
  • 其实我的思路是我在帖子里提到的那个前辈的基础上改了几个内容后实现的。
    如果每次都打开一个客户端的话,的确不够丝滑。
    我目前还没搞清楚 mdnotes 插件的模板应该如何自定义修改,所以这一套交互还没形成一个完成的流程。
    其实我个人的想法是,如果每个文章新建一篇笔记,这样是过于冗余的,如果支持块就比较好。

    开发者精力有限,目前也没精力做这一块,要想丝滑,流程清晰,肯定得后期的插件或开发团队原生支持的。
    感觉关注 PDF 和思源交互的用户并不多,每次遇到的高手都是昙花一现,基本上没有联系得到的。只有用户们关注,不断推动,这一块的功能才会增强。当然,这一块的用户基本上是科研狗,学生、教师等等,其实如果只是程序员记个笔记,也用不太上,而这一部分群体,在思源用户中,占比是比较低的。
    我还是希望如果有思路的,或者有相关方面经验的多指点下我,我的联系方式在主页已经留下了。

    另外,zotero 的 beta 版我也看到了,但没用试用,因为我觉得 zotero 要想实现顺滑的笔记深加工肯定是需要很长的路要走的,其实作为一个文献管理软件,更应该集中精力解决一些文献管理上的问题,比如 style 修改的便捷性,而笔记功能是次要的,。

    1 回复
  • 🤝 我和楼主的想法完全一致

    奈何

    自己只是提留在提出功能需求上,还不如楼主的有动手能力

    惭愧惭愧,妄加评论

    1 回复
  • 我看到了你的新帖子,我觉得想法蛮好的,也是我想表达的。其实在论坛上遇到不少对 PDF 有需求的小伙伴我也是蛮惊讶的。另外,其实通过思源也是可以定位到 page 或者内嵌 page 的把?我记得以前在哪里看到过思路,你要不要尝试探索下然后写个教程?或者加我,我给你提供一些素材,我主要是自己没那个精力去折腾。然后整个教程,大家再讨论整合下,把整个思路弄流畅。

  • 查看全部回帖