思源笔记 建议增加 整体折叠 / 展开,及按标题级别折叠 / 展开,吊打大纲类笔记

建议思源笔记增加按照# ## ###标题级别进行折叠/展开。

  1. 整体折叠/展开
  2. 按照标题级别折叠/展开

大纲类笔记的通用设计

作用:通过大纲笔记进行演讲,非常方便,整体折叠和级别折叠,在演讲的过程中,听众能跟上思路,不受巨幅/长篇文字干扰,能轻松的跟上演讲者节奏。

价值:每个演讲者,都是笔记的传播者,下方的听众会看到演讲者使用的笔记,有很好的推广作用。所以很多笔记厂商都会讲演讲模式做的很好,针对这部分受众群体。(特指:上古时代的印象笔记,演讲者模式现在依旧非常好用,公司很多还是用这个来做文档演讲。)

这样思源笔记对比大纲类笔记

  1. 思源将具备大纲类笔记的大纲优势;
  2. 可以有表格等大纲类笔记不具备的编辑功能;
  3. 完善的演讲模式,让每个演讲者都是思源笔记的无形推广者。
1 操作
yiwan 在 2021-05-07 19:56:03 更新了该帖

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • lnid123
    订阅者

    支持,本来就不是什么 大改动

  • Clouder
    订阅者

    1.2 版本加入列表大纲,支持了 zoom in,应该比折叠、展开更能屏蔽上下文了。

    1 回复
  • 88250
    订阅者

    感谢提议,折叠标题块确实应该带下方块一起折叠,这个会在 v1.2.0 以后实现。整体折叠和展开这个不太理解,我感觉用目录大纲应该就行了?

    2 回复
  • yiwan
    订阅者 作者

    zoom in 功能确实不错,不过还是要看用户使用场景

    咱们以场景推用户揣测功能

    zoom in 将整体文档进行(割裂/分离)展示


    使用者场景

    1. 自己记录的笔记/文档
      • 这类对于 zoom in,貌似没有太强烈的需求,因为是自己写的笔记。(注:是笔记而非网上 down 的知识)
    2. 讲解笔记/文档
      • 使用场景
        • 会议室讲解文档:此处有个问题,演讲者点击 zoom in,会让听众迷茫一下,以为是个新文档,割裂感太强。之前有同事用幕布讲解,点击缩放/展开,有时误触 zoom in(听众不耐烦),后来换到了 omnioutliner 了,因为没有那么便捷的 zoom in 吧 😂。
        • 分享给别人查看文档:别人要浏览整体的文档,会极其容易误触 zoom in,浏览体验较差。(此处特指 processOn 的脑图分享,点击就是 zoom in,后来公司直接全员 xmind,😂。
    3. 至于好的面,我经常用 outliner,自身对这个功能的使用场景体验较少。
  • yiwan
    订阅者 作者

    整体折叠和展开

    功能:

    • 全部展开/收缩,omnioutliner/幕布等在大部分场景下极其常用的功能。使用后将所有层级逐个收缩(6 级收缩进 5,5 级进 4,4 级进 3,直至到 1 级)整个文档只显示一级大纲。

    使用场景:

    • 思考/检查:一份文档的质量,需要逻辑条理清晰,阅读性才高。整体展开/缩放正是应对这个功能,写完的文档进行思考/检查,哪些逻辑、结构有问题。
    • 演讲/回顾:一份长篇文档潇潇洒洒的给别人讲解完就行了嘛,那肯定是低分,同级缩进/展示,整体缩进/展开,对应的是讲完整片文档后,和听众进行一次回顾:我刚才讲了啥?根据便捷的整体缩进,带领所有的听众快速回顾一遍。
    1 回复
  • 88250
    订阅者

    这个似乎只能在标题层级上来着手,但如果只是标题的话其实和目录大纲也就区别不大了,对吧?

    2 回复
  • yiwan
    订阅者 作者

    有差别的。

    目录大纲。 作用:检索

    标题层级缩放。 作用:检查 回顾

  • yiwan
    订阅者 作者

    omini outliner 的目录、大纲、等使用上挺不错的。

    image.png

    image.png

    image.png

  • yiwan
    订阅者 作者

    我现在就经常在用咱们思源的 块折叠/展开

    再加个 整体折叠/展开 就完美啦

    如果再加个 按标题级别折叠/展开 就幸福 o( ̄▽ ̄)o 了

  • Clouder 1 评论
    订阅者

    怎么说呢,目录大纲最终呈现内容和完全折叠后是一致的。可能是呈现形式和设计目的造成的认知问题。

    如果是整理回顾的话,我个人认为开思维导图带着观众过一遍可能有类似的效果,而且逻辑层级更清晰?

    对于展示这方面不太了解。

    1 回复
    不过如果加按层级折叠的话,比如只折叠三级及以下标题,省去过于 trivial 的部分,最终呈现内容其实是有差别的,刚刚才意识到这个问题。那确实是可以考虑的功能。
    Clouder
  • yiwan 1
    订阅者 作者

    嗯,赞同。 两者最终结果是一致。同时思维导图能很好的显示文档最佳啦。

    • 脑图大部分还是用来做头脑风暴、思考扩散的,演讲时可以快速传达我的设计思路和系统核心结构,大家也能快速理解。如果是包含细节的文档转换成脑图给大家讲解,效果就大打折扣了。
    • 大纲结构清晰合理,按照大纲讲文档细节,挺好的。

    话外


    大纲笔记可以无缝转思维脑图,唯一的缺陷应该是不支持表格。

    现在咱们脑图模式有 bug,比如列表重复显示 2 边,文档里有表格,脑图就会很凌乱,图片不实时展示,需要点击。所以脑图达不到演讲的效果。

    所以演讲的时候我就是用块折叠,折叠好,演讲过程逐步展开给大家演讲。

    演讲后,再进行一遍块折叠,带着大家整体回顾一下。

    才会有 整体的折叠/展开 按标题级别折叠/展开的需求。

  • Charlene

    大纲怎么引用啊

  • zhegutian 1 评论
    支持者 订阅者

    我之前就关注过类似问题,放一个我的幕布的笔记 https://share.mubu.com/doc/3gpFa2n40UD(反正学生课堂笔记没什么价值,也不怕泄露)给 D 大做个参考,可以用网站试一下幕布在很多层级的文档中怎么折叠的,也许可以讲清楚大纲和批量展开的区别。

    1. 如果不分层级的话确实没什么差别,可能对用户有用的是:
      (1)在文档中全部折叠显示出标题之后可以保留格式,比较好看,想具体查看快捷键展开
      (2)在文档中全部折叠情况下,用快捷键展开看细节,你可以清晰地看到上下文的各个层级的标题。用大纲点击去往一个部分,那个部分上下都是细节。打个比方,后者就像你在航行的时候前后没有指标会迷路,前者就是在各个指标中,打了个聚光灯看到那个指标下面的风景。
    2. 幕布把折叠做的很好,如果技术上可以实现的话,批量展开层级 1,批量展开层级 2,批量展开层级三
      以我的西方文明史为例子,我展开一看主题,展开二看时间段,展开三看主要事件,我可能在复习的时候需求是不一样的,同理记下笔记的时候,我如果需要看上面的所有层级三标题,不想前面都是细节,也可以把上文折叠使得结构更清晰。
    3. 幕布还有展开折叠同级主题,在不太清楚这是第五级还是第六级可用,不过思源有标记 h1,意义不大
    4. 只是提个建议,如果不难实现的话可以试试,我知道喜欢列表应该用专业的幕布或者 xmind,只是以我们这种同时使用两个软件的用户的角度提一些小改进,毕竟难以割舍思源,想要有大纲的同时用双链或表格。好多大佬都是用来写小说或者代码,强调段落式的,但我感觉我们这种非常看重结构和层级的课堂笔记可能也有需求。
      b 笔芯作者
    虽然没太看懂你的需求,但会先把折叠隐藏子列表而非整个列表先改进了。
    Vanessa
请输入回帖内容 ...