想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
- 其他回帖
-
虽然作者把内容删除了,但是通过修改记录还是能看到原文。我的几点粗浅感想,也和大家分享一下:
- 现在的思源对普通用户确实不太友好,铁杆支持者基本都是程序员;所以在程序员眼中简简单单的功能(例如写个 SQL),但对于普通用户就是无法逾越的难关。(可能有些人说不会去学呀,我一个使用笔记软件来写笔记的,学 SQL 这鬼玩意有什么意义?)
- 思源快速迭代但不稳定这个对产品长远来看是弊大于利的。拿我自己来说,我就不太敢推荐周边人使用思源笔记。曾经我尝试过,过了几天就反悔了,笔记功能再好,但不稳定这一个点就是一个硬伤。(部分人由于深度的参与到了思源的整个建设中,心态上已经不太像一个用户了,思源变成了自己的孩子,所以很难像普通用户来思考问题)
- 很担心思源走入一个小圈子文化中,在这个小圈子中任何的问题都有合理解释,随时随地都能互相找到自嗨点,看起来一片欣欣向荣。但其实,有没有统计过来了多少人,走了多少人,哪些没有发出声音默默来又默默走的人,他们不会提意见,也不会提问题,他们是不是也是产品要服务的对象?
- 作为一个订阅者和支持者,我还没有到作者这一步弃思源而去。我也知道,一个产品不会让所有用户满意,但一定要有反思心态,听的进去不悦耳的声音,而不是把它们当做异类去看待。(不是真爱过的用户,谁愿意花这么多时间写这么多文字)
- 最后想说一下,希望觉得思源不够好的,只是少数人。加油!
-
xiashun • • 1 赞同
你在文中提到:
“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望,或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱,而存储在里面的数据却非常值钱(前提是大量的数据)。再有就是以功能点作为收费依据,没有粘性,因为当有更强大软件上市,用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”
我寻思着,思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦?
Typero 稳定,是一款好的产品,但功能不够丰富。notion 很好用,功能强大,但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件,如 remnote,obsidian,logseq,roamresearch 等,使用下来我还是选择了思源笔记,因为他适合我。至于 bug 多不稳定,你也说了一天一小改,一周一大改。开发人员少,还那么勤恳,社区活跃及时响应解决问题,作为用户还能要求什么?在选择这款笔记时,就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。
如果觉得自己的数据很宝贵,那就应该做好备份,或是选择更稳定的其他笔记软件来使用,对自己负责。
没有最好的笔记软件,只有适合自己的才是2 回复 -
LoveTypora •作者
数据上了云端就不再是你的了,如果是你的东西,别人是不可以私自拿来做任何事情。而今的互联网企业的在技术上并没有多大壁垒,真正的壁垒是数据。也就是说他们把用户的数据拿来加工分析,然后做服务卖钱。比如头条通过你的使用记录和元数据可以得出你的用户画像、然后精准投放广告。再比如百度云盘,你上传照片后,它会通过人脸进行分类,你可以根据人脸快速找到相关的照片。而这个功能的实现的背后是将一张张上传的照片进行人脸识别后的结果,并且在最初时,由于没有数据和模型的沉淀,系统并不知道什么样的形状是人脸,什么样的形状不是人脸,所以还会利用人工进行打标供机器学习。
到今天,就连政府都担心数据安全,要求将放在阿里等企业云上的政务系统全部迁移到国资云上。可想而知云端数据安全问题的严重性。
理解了上面的内容,就能理解为什么大家都想要用户的数据。而你提到的“思源支持本地存储,怎么就变成存到云上的数据绑定用户?”的问题,可能是你没仔细看,我并没有说思源的云存储绑定用户,我的原话是“捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易”。
3 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于