想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
- 其他回帖
-
xiashun • • 1 赞同
你在文中提到:
“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望,或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱,而存储在里面的数据却非常值钱(前提是大量的数据)。再有就是以功能点作为收费依据,没有粘性,因为当有更强大软件上市,用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”
我寻思着,思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦?
Typero 稳定,是一款好的产品,但功能不够丰富。notion 很好用,功能强大,但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件,如 remnote,obsidian,logseq,roamresearch 等,使用下来我还是选择了思源笔记,因为他适合我。至于 bug 多不稳定,你也说了一天一小改,一周一大改。开发人员少,还那么勤恳,社区活跃及时响应解决问题,作为用户还能要求什么?在选择这款笔记时,就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。
如果觉得自己的数据很宝贵,那就应该做好备份,或是选择更稳定的其他笔记软件来使用,对自己负责。
没有最好的笔记软件,只有适合自己的才是2 回复 -
额,思源是端到端加密同步,不知道密码是没法知道内容的。。。现在是手动上传本笔记资源文件到图床,才是明文公布。而且本地软件,也没有什么捆绑数据一说,想导出多少笔记就导出多少。
md 改 json 我是支持的,思源 1.1.83 之前列表 bug 非常非常多,污染的 md 也是很多用户吐槽的一点,反正污染的 md 不方便直接用其他 md 编辑器打开,改成更容易解析的 json 编辑器不是更好吗,让这些用户闭嘴。只要能实现更多的功能,实现更稳定,我管他 md 还是 json 格式呢,我用的方便就好了。只要不影响我复制、导出内容。只是想写简单的 md 笔记或文章,用便携的 typora 也挺好,思源的定位是知识管理,简单的 md 语法是撑不起知识管理的。另外,目前思源模仿的是 notion 编辑器,不是 wolai,wolai 也是模仿 notion 的。虽然也是抄了点 wolai 的交互的。
我同意你说的,思源笔记发版太着急,一些比较明显严重影响体验的 bug 都没检查就直接发了,这点我的感受也不好,希望以后发版能谨慎多自测下。思源笔记前一段时间(前几个月)确实非常不稳定,动不动改架构。目前已经稳定很多很多了,等跨笔记本移动块做出来,基本就可以养老了。😄
反正你不爱用一个软件就不用,也没必要非要得到别人的理解、认可。我想支持这个软件,也没必要说服我。在互联网上,每个人肆意地发表自己的观点罢了
走好,再见!
1 回复1 操作Achuan-2 在 2021-08-31 13:32:36 更新了该回帖 -
iSteveyang • • 1 赞同
怎么说呢,我猜你入手思源的时机不太对,你想找一个开箱即用,稳定性好,性能优秀,扩展性强的其实应该用 obsidian,本地与云盘同步不花一分钱,基本全平台都有客户端,本地软件免费用,扩展插件基本全开源,稳定性有时间做口碑保证。就我个人使用来说还不错。
而思源算得上是初创吧,开发人少,他们夫妇这么拼命全靠信念,初期 bug 多太正常了,关键是没几天就一更新,现在属于 Beta 版本,入手永久的时候估计你比较冲动了,其实没必要多用用看,做个关注挺好的。
但我觉得不存在「最好的笔记工具」,不存在 the one note-taking tool to rule them all 的 PKM 工具
并且工具只是帮助进行思考过程的媒介,不必过多关注,希望我们努力成为更会思考的人,而不是更会使用工具的人
1 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于