再见思源，以后不再见

怎么说呢，我猜你入手思源的时机不太对，你想找一个开箱即用，稳定性好，性能优秀，扩展性强的其实应该用 obsidian，本地与云盘同步不花一分钱，基本全平台都有客户端，本地软件免费用，扩展插件基本全开源，稳定性有时间做口碑保证。就我个人使用来说还不错。

而思源算得上是初创吧，开发人少，他们夫妇这么拼命全靠信念，初期 bug 多太正常了，关键是没几天就一更新，现在属于 Beta 版本，入手永久的时候估计你比较冲动了，其实没必要多用用看，做个关注挺好的。

但我觉得不存在「最好的笔记工具」，不存在 the one note-taking tool to rule them all 的 PKM 工具

并且工具只是帮助进行思考过程的媒介，不必过多关注，希望我们努力成为更会思考的人，而不是更会使用工具的人

obsidian，我从 7 月跟思源同时开始用。卡片笔记写作法给 obsidian 背书，后来一直跟着 B 站和知乎大佬学习用好这个软件。到前天，学到第 22 个插件，各种酷炫的主题装了一堆，真正笔记内容空空如也。obsidian 除了插件和测试主题的模板，啥也没有。我抬头看了一下还有 300 个插件。目前学到 22 个插件，已经有了明显的冲突感，而且加载速度很慢。我学的速度估计都没人研发插件的人速度快，有生之年估计天天得装插件了。

我又回想了一下我的初心，我是学怎么装插件的吗？我分明是来记笔记的呀。我复盘了一下 7 月到现在的心路历程，发现每次安装各种 obsidian 插件占据大量时间，等到写笔记的时候已经精疲力尽了。然后第二天大神又给我安利更多牛逼的软件，而且告诉我各种插件奇妙组合，各种 diy 就可以制作自己内心想要的功能。周而复始陷入了一个怪圈，明明想着提高自己，但是又想用一套炫酷的软件，表明自己与众不同，多么的牛逼。这种心理很难挣脱，好在我有一个模板：吐槽 反思 复盘，每周或者每两周就会复盘每天吐槽点和反思点。绘制曲线后，可以直观看到 obsidian 的推广是怎么影响到我的。数据一呈现出来，就清晰多了。我不信大神们 300 个插件都能用到出神入化，2 的 300 次方个奇妙组合信手拈来？分明是背后有团队运作，前面只是个形象好的背书人。

于是一对比，发现思源还是省心。心理负担一放下，思路就活泛了。尤其是昨天用 iframe 把语雀数据表和画板给集成到思源后，发现 Notion 也不用上了，prosess 也不用去了。再集成个 trello 什么的就齐活了，看板其实用数据表就能做，主题用集市里的就行。其实我觉得 D 大，可以把 iframe 和 api 这块结合一下，一些数据能做到互通。毕竟有些数据是适合放在云端，有些数据适合放在本地，也可以考虑一键脱敏。这样相当于不抛弃原有结构上，可以更加快速打通生态。弥补思源信息管理上的一些不足，把专业的事交给专业的软件去做。同时出一些联动的攻略案例，用那些软件的人就会有更多的人尝试用思源。相当于病毒传播中的关联，我看国外软件多通过这种途径去成长扩大自身。

• 目前我的数据:吐槽（吐槽能降低内心戾气平复心灵）反思复盘，读书笔记和工作文档全部在思源，这些相当于成果输出落在本地更加安全，同步是坚果云盘。但是工单和日常工作都是在语雀数据表通过表单（有些要链到思源或者语雀的文档，是通过超链完成）去记录，再用思源 iframe 链回本地呈现，因为要跟团队协作也没有办法的事。teambition 还是太重了，只能用于项目管理，就是跟领导汇报的东东。流程图思维图也是语雀，通过 iframe 嵌入到思源实现。以上可以在思源里统统用 iframe 里链回来，不用切换浏览器。
• 走过的误区：因为之前用 Notion 习惯了，来思源后用了 git 上大佬的插件，在思源里实现了 kanban，to-do，日历，卡片等，但是只能看，不能更新和操作，因为不能形成体系化，也不知道落地场景。最后过了新鲜期，无奈放弃了在思源里组合 all in one 的信息管理的想法。
• 日常管理之前用滴答跟 notion 打通了，但是感觉不好使。最后用时光序了，专门做提醒，其实也挺省心的。作为用户，笔记最主要的价值，除了管理知识信息外，就是高效的输出自身的体系化思考。部分 all in one 的笔记，确实有事务和生活管理，但是都不如专业的 todo 做的好。
• 写了大概 300 多篇笔记后，最大的感悟就是数据表是个特别强大的东西，可以实现的东西超乎想象。在极小的空间里，实现大量信息的聚合，并对这些信息全部量化。理论上现实中的一切组织形式，都可以封装在数据表里，笔记只是个他的前端形式之一。双链其实是个炒作，不思考的双链就是 wiki 链接搬运工，关联是思考的一种形式，但是并不唯一。大纲是个过度的，而且还带偏了思维导图，文档是个过气的。我常常在想，未来笔记是什么样子的？如果数据表中的块数据，真正用知识图谱展开，借助 AI 加上因果链，形成既能统揽全局洞悉因果，又能量化细分无限迭代，笔记内容自身就能成长，这种超越笔记软件肯定非常强大，在人类决策中起到很大的作用，可以真正称为第二大脑。

你在文中提到：

“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望，或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱，而存储在里面的数据却非常值钱（前提是大量的数据）。再有就是以功能点作为收费依据，没有粘性，因为当有更强大软件上市，用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”

我寻思着，思源笔记支持本地存储，对于云存储完全是看用户需求，你可以选择同步到云上，也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦？

Typero 稳定，是一款好的产品，但功能不够丰富。notion 很好用，功能强大，但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件，如 remnote，obsidian，logseq，roamresearch 等，使用下来我还是选择了思源笔记，因为他适合我。至于 bug 多不稳定，你也说了一天一小改，一周一大改。开发人员少，还那么勤恳，社区活跃及时响应解决问题，作为用户还能要求什么？在选择这款笔记时，就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。

如果觉得自己的数据很宝贵，那就应该做好备份，或是选择更稳定的其他笔记软件来使用，对自己负责。
没有最好的笔记软件，只有适合自己的才是

数据上了云端就不再是你的了，如果是你的东西，别人是不可以私自拿来做任何事情。而今的互联网企业的在技术上并没有多大壁垒，真正的壁垒是数据。也就是说他们把用户的数据拿来加工分析，然后做服务卖钱。比如头条通过你的使用记录和元数据可以得出你的用户画像、然后精准投放广告。再比如百度云盘，你上传照片后，它会通过人脸进行分类，你可以根据人脸快速找到相关的照片。而这个功能的实现的背后是将一张张上传的照片进行人脸识别后的结果，并且在最初时，由于没有数据和模型的沉淀，系统并不知道什么样的形状是人脸，什么样的形状不是人脸，所以还会利用人工进行打标供机器学习。

到今天，就连政府都担心数据安全，要求将放在阿里等企业云上的政务系统全部迁移到国资云上。可想而知云端数据安全问题的严重性。

理解了上面的内容，就能理解为什么大家都想要用户的数据。而你提到的“思源支持本地存储，怎么就变成存到云上的数据绑定用户？”的问题，可能是你没仔细看，我并没有说思源的云存储绑定用户，我的原话是“捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易”。