关系图重构设想 1——食之无味弃之可惜的关系图

本贴最后更新于 1047 天前,其中的信息可能已经天翻地覆

初见关系图谱:Coooooooool

关系图谱,是我第一个体验到的双链笔记特性
“不需要人为的梳理笔记间的关系,计算机自动地将潜在关联的信息连接起来,让人们直观的看到笔记间的关联。”
对于一直在用有道云笔记和 onenote 的我,当时真的惊为天人,也因为这个入了双链笔记的坑。

长期使用感受:很酷的玩具罢了

然而,在我使用了这一年的双链笔记的过程中,打开关系图谱的次数不超过 10 次,而且都是抱着玩玩具的心态打开的。和群里、论坛里的用户沟通,大家基本情况差不多。

比如这是我架构师软考笔记的关系图谱,请大家根据该图谱进行知识漫游,漫游个锤子!!!且不说毫无目的的漫游除了打发时间以外有什么用?这种点线构成的关系图谱,除了让我打开看一下觉得我很牛逼以外,毫无用处。我要梳理知识,我对着一个简单的 MOC 表格梳理都比这个强。

image.png

关于关系图谱的几点思考

那么什么样的关系图谱是有用的,我觉得有几个问题需要思考

1. 图谱的构成元素

现在的图谱无非就是由点和线构成,再加上一点颜色区分。
这样的图谱的问题在于:

  1. 界面过于单调,可读性差:浏览以后,大脑甚至不会留下印象,也没有打开浏览的欲望;
  2. 能够展示的信息有限,没办法突出重点:重点信息与非重点在图谱中都是一个相同的点,占有相同的权重;(不一定是和其他知识点联系紧密的就是重点,有些重点内容就是孤立的点)
  3. 杂乱:一旦联系增多以后,图谱就显得特别杂乱。

那么除了枯燥的点和线,大开脑洞,图谱中是否可以增加别的元素呢?
比如可以把直线变成曲线?
比如除了圆圈还可以添加别的形状?
比如可以更改图谱的背景颜色?
比如可以为图谱添加图标、图片、gif、语音?
甚至图谱可以是三维的(开脑洞,别打我)

下面一个是我现在笔记生成的关系图谱,一个是从哈桑那里搬过来的关系图谱,你是愿意通过前者复习还是后者呢?

后者通过在思源笔记中内嵌 Draw.io 来绘制关系图谱也可以实现,但官方是否可以将原本较为鸡肋的关系图谱转换成这样有用的官方 moc 呢。

(我的笔记图谱)

image.png
(借用哈桑展示的一个关系图谱)

image.png

2. 人工整理 or 自动生成

自己画过/修改过的图谱才是有价值的图谱,只有经过大脑思考过的输出信息,才能称之为知识。

我觉得这里可以增加一个定义,“图谱连接信息密度”:即,单次连接能够提供的信息量,根据这个指标衡量每个连接的价值高低。
所谓计算机根据标题、关键词自动生成网络图谱是一种纯纯地自欺欺人的行为。且不说现在计算机完全不够智能,由标题、标签暴力的连接,只会使图谱连接的平均价值大幅度缩水,创建一堆无用的连接(噪声)。
就算计算机足够智能,这样自动生成的图谱也跟市面上的状元笔记一样,仍然需要自己的学习和修改才能转化为真正有用的知识。

所以关系图谱,在精不在多,它可以自动生成,但是更多的是作为一份初稿,或者作为用户编辑的辅助

需要用户可以自己修改和输出。

3.头脑风暴

有了上面这些基础以后,

用户甚至可以直接构思一份关系图谱,系统则在后台将相对应的文档,以及文档间的引用关系创建出来,用户再补充对应的具体内容即可。(在关系图谱上还可以直接打开文档,所以用户可以在关系图谱不同的点之间随意浏览和创作)

那么关系图谱就变成了一份十分好用的头脑风暴创作工具。

4.面向文档 or 面向主题

这一部分是为后续的精准分享作为铺垫。
现在关系图谱是把和某一个点及其所有相关的点连接起来。

但是实际情况是同一个知识点可能存在于多个主题之中,比如“生长激素”,它既和医学相关的主题连接,也存在于健身相关的主题。

现在我需要分享一份关于健身的关系图谱,那么其中只需要部分“生长激素”相关知识,至于生成激素在医学领域的那部分连接,我并不需要。此时用户可以隐藏掉这部分连接。当然这样一个点就可以有多个关系图谱的存在。

5. 图谱的用途

现在的图谱就是用来给用户自己使用的。当然在平常的交流中发现,多数用户只会自己瞅瞅,根本不会细看。图谱的现状就是双链笔记一个附带的玩具。

但是,一旦图谱能够提供各种各样的组成元素,并且允许用户编辑和修改,那么原本被多数用户搁置的图谱便可化腐朽为神奇。构建一个以关系图谱为核心的笔记分享平台便成为可能。
具体见 “关系图谱重构设想 2——以关系图谱为核心的笔记分享平台”

总结

现状:关系图谱目前的现状很尴尬,食之无味弃之可惜,被很多用户束之高阁。

重构点:

  1. 为关系图谱添加更丰富的构成元素,比如更多的线条、形状、颜色、图片、gif 等等
  2. 在自动连接的基础上,允许用户手动修改和编辑
  3. 用户可以先构思关系图谱,后生成一系列对应的已经带有引用关系的文档。
  4. 面向主题,用户可以搜索特定主题的相关连接并且可以隐藏和主题不相关的连接,从而得到一份面向特定主题的关系图谱(为后面知识分享做铺垫)
  5. 建立一个以关系图谱为核心的笔记分享平台

重构后的定位:
关系图谱除了变成个人查阅的官方 MOC、头脑风暴工具、更是成为笔记分享平台的核心,作为一份知识分享的索引,用户们只需要分享索引,就能获取相应的笔记块,也就可以精准、纯净地分享知识。。
这样关系图谱便真正地变成了双链笔记一个不可或缺的特性和亮点

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    22302 引用 • 89203 回帖 • 1 关注
1 操作
yuyuyuyu 在 2022-01-07 23:11:27 更新了该帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • dsuper

    我也是发现关系图可用性一般。全局节点是不是不能标记笔记节点颜色?
    比如我阅读论文数篇,从论文里抽出重要关键词,关键词能标记一类颜色,论文标记另一类颜色这种。

  • 其他回帖
  • 13647222206

    我也是同样的原因入的坑,在坑中痛苦了好久发现不再关心图谱之后才好用了 😂

  • ozpin314

    有点像把“the Brain”软件给集成进图谱功能里了

  • qkexian

    个人觉得局部关系图蛮好用的,局部关系图和反向链接的关系大概就是思维导图和大纲的关系。全局关系图对于我来说确实不怎么用的上,只用来玩。。。。