222
相关帖子
-
说说楼主提的交互方面的问题吧,诚然,思源目前有些地方的交互不太好(有一些不符合普通人的直觉)。
这里我想说一句:如果我们每一个人都只是说它交互很差,那么它会变好么,我想是不会的。
理由如下:我们认为不方便的点,作者可能未必能注意到(作者也是程序员的),思维可能与普通人有所差异。
那么我们作为思源笔记使用者中的普通人(希望它变得更好用的人)能做的是什么呢?
积极反馈自己觉得交互不够好的具体位置,配上图或视频,说出不好的原因,以及进可能的给出改进的建议(可能是别的软件的方案,也可能是自己想的方法)
我还是算比较经常反馈问题或给出特性建议的用户了,思源的开发者 D 和 V,真的有在认真听用户的声音,并在尽可能的去满足我们这些使用者的需求(你从我主页反馈中应该就能看出我反馈的很多东西很快就被他们实现了,这真的超棒,超级酷)
1 回复 - 其他回帖
-
science • • 2 • 3 赞同
商业产品的路子一般是先找需求和用户,再去做产品。思源似乎是反过来了。先用户,再产品,则处处有用户帮你,先产品再用户,则处处会得罪用户。用商业的思路去做产品,别用开发的思路去做。(我认为的开发的思路:重功能而非体验、重技术而非用户、重全面而非专精)
其实,从某种意义上讲,思源也是先用户,后产品。不过这里的“用户”是挑剔的极客用户,基本和计算机和互联网相关,要会编程。你说这些人提出的需求,怎么可能不脱离普通大众呢?
而偏偏这些人在知乎、互联网上的声量又最大,极端狂热似宗教。非得让你接受他们的理念不可。我是很讨厌这种行为的。别的不说,就你们狂吹的 markdown,你说你在程序员圈子流行就行了,天天知乎上吹,但是我在深入研究和了解后,得出结论:markdown 只适合程序员,因为他们日常办公就是写代码,markdown 跟写代码差不多,所以有天然亲近感。但是对于普通人,markdown 并不能提高效率,而且这种语法是很简陋的,并不是未来的主流,非程序员不应该去用 markdown,他们也不应该像宗教信徒一样向普通用户传播 markdown。
很多程序员(开发者)是非常脱离普通群众的,就像中世纪的欧洲贵族和普通民众一样。
说回思源,我不是程序员,觉得思源功能确实很完善,但是交互性很差,我只希望 UI 交互能更优雅、简洁,不要一推设置属性按钮往我脸上怼。
总之,思源的交互体验虽然相比 ob 好很多,但还是偏向开发者,而不是用户。什么是偏向普通用户的交互设计,看看 notion、wolai、语雀就知道了,就算是印象笔记和有道云笔记,我觉得交互也比思源更接近用户。
3 回复 -
someone104985 • • 1 评论作者
使用思源笔记一天了。记录几个提炼出来的亮点以及匹配的人群:
功能亮点:【导出预览】
匹配人群:导出预览可以复制到公众号、知乎,可以匹配新媒体作者用户群。
存在问题:功能藏得太深了。需要模式切换——导出预览——复制到知乎
功能亮点:所见即所得 和 选中内容的浮动操作栏
匹配人群:非程序员/非 markdown 用户/普通用户
存在问题:浮动操作栏中“键盘”不知道是什么意思。
键盘是一种字体样式,跟旁边的代码有一点微妙的区别。zxhd86 • - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于