222
相关帖子
-
说说楼主提的交互方面的问题吧,诚然,思源目前有些地方的交互不太好(有一些不符合普通人的直觉)。
这里我想说一句:如果我们每一个人都只是说它交互很差,那么它会变好么,我想是不会的。
理由如下:我们认为不方便的点,作者可能未必能注意到(作者也是程序员的),思维可能与普通人有所差异。
那么我们作为思源笔记使用者中的普通人(希望它变得更好用的人)能做的是什么呢?
积极反馈自己觉得交互不够好的具体位置,配上图或视频,说出不好的原因,以及进可能的给出改进的建议(可能是别的软件的方案,也可能是自己想的方法)
我还是算比较经常反馈问题或给出特性建议的用户了,思源的开发者 D 和 V,真的有在认真听用户的声音,并在尽可能的去满足我们这些使用者的需求(你从我主页反馈中应该就能看出我反馈的很多东西很快就被他们实现了,这真的超棒,超级酷)
1 回复 - 其他回帖
-
-
EberhardLin • • 1 • 1 评论
其实也是和用户的需求有关,不同领域的用户有不同的需求,不同的需求促使他们去推荐自己喜欢的东西。
像医学领域的用户,可能在学习方面(例如医学生)对画图有需求,画个器官图再标注对于学习医学内容来说特别形象,早先在知乎上看到很多医学生推荐 OneNote,因为 OneNote 不仅支持文本编辑,还支持“笔”来画图,在平板上做笔记,不仅可以用 iPad 的键盘来进行文本记录,也可以用 Apple Pencil 直接在文本旁边画图;比如注重日常记录的用户,他们喜欢抓住转瞬即逝的灵感,或者一觉醒来的梦幻,这时候打开手机就能记录的 Flomo & Simplenote 就很受青睐,启动速度快,记录不费精力,像 Flomo 你只要预设好几个标签,就可以在想要记录时,点击进入一个标签,然后直接开始记录,不用经历“创建文档 → 文档标题”这个其他笔记产品常见的前置步骤。
而 Notion 的 block、page、database 让很多喜欢结构化管理自己笔记的用户爱不释手,这样促使了许多笔记产品去开发“block”的概念,许多文档产品尤其是云文档产品研发“database”的概念,而“page”这种父子级文档设计尽管目前还不算主流,但也已经是大势所趋了,多个记录类产品都研发该功能了(例如飞书、语雀、思源笔记等等)。
Obsidian 也是如此,最开始他是受程序员群体青睐的,自然推荐它的人很大一部分就是程序员。他们对技术更加了解,也很需要本地优先这一设计。本来只是简单的推广,但是后面发现 Obsidian 性能好,本地优先不用怕笔记内容被审查,使用免费,外观精美,于是很容易就出圈了。而 Markdown 其实作为快捷编辑的一种方式,现在已经被很多产品集成在自己的编辑器里了,大多数笔记产品都支持 Markdown,但本身又不是.md 格式文件。单纯的 md 格式文件在表格、图像上有劣势,但是 Markdown 作为一种快捷编辑方法则非常高效。
1 回复我就是那种喜欢 markdown 语法,但又不喜欢原生 md 文件格式的一类人哈哈。我喜欢语雀、思源这种支持 markdown 语法功能,但又保留了富文本所见即所得丝滑的编辑体验Yylicon • - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于