思源笔记真的很糟糕吗?

本贴最后更新于 335 天前,其中的信息可能已经东海扬尘

🎉 用了这么久思源笔记,让行动表达支持,功能特性长期可用【限时早鸟价】48 元,另有捐赠献爱心渠道。

🎉 暂时不想用人民币支持也无妨,点击这里可以免费投票,让更多人有机会使用思源笔记。


在论坛又看到一篇对思源笔记批判的帖子,我看到的时候已经不知道原内容是什么了。不过根据评论区回复,大概是吐槽思源笔记需要登录才能激活三方同步的事情。

然后再看过帖子下面的讨论,都讨论到国家法律层面了。说实话,没看懂你们在聊什么。为了避免陷入无意义的争执,新开此贴说一说我眼中的思源笔记是什么。

image.png

论坛里有很多技术大佬,程序员在使用这款软件,可能你们对软件的看法在第五层。

作为处在第一层的非技术用户,我对思源笔记的看法很简单:思源笔记是国内外众多笔记软件中的一款笔记软件。 这就是我对思源笔记的看法,我认为思源笔记应该成为的样子。

思源笔记不是神,也不是可以满足所有类型用户的软件,更不是能满足某些用户所有要求的软件。它仅仅只是众多笔记软件中的一款而已。这款软件不满足你的要求,还有那么多软件可以满足。如果对隐私有绝对的洁癖,建议参考秦始皇,因为除了秦始皇,其他皇帝带进坟里的文字都被挖出来了。如果洁癖没到这个程度,还有众多笔记软件供你选择,歪脖子树那么多,不必非要吊死在这一棵树上。

有的人把思源笔记捧上神坛,寄予绝对化的期望,当期望落空时,就愤愤不平,感觉受到背叛。这种行为和竖起泥菩萨求雨,没下雨就把泥菩萨敲碎,并骂一句:骗子,一点都不灵。有什么区别呢?

泥菩萨只是众多神像中的一尊,你可以寄托愿望,可以要求工匠做的更好看一些,这些都是正常的。可是你要求有求必应,是不是不太合理?

更不用提泥菩萨也是要吃香火的,敬上一根 5 毛钱的香,求菩萨办 50W 的事。这于神于人都不太合理。

如果有人还坚持认为开发者就必须满足用户的要求,不是因为别的,就因为他是开发者。我建议这些人先去把各宗教的神像都掀了,把庙砸了,因为这些只吃香火不办事的神比不满足用户需求的开发者更可恶。如果这些人能做到,我绝对支持他谴责开发者。

作为一个普通用户,再聊聊国家法律对思源笔记开发的影响,以及思源笔记开源这两件事。

先说法律问题。我看到评论里说国家法律只要求某某某,思源开发者为什么要某某某。我的感觉就是买包子时,有个人和我说:“国家法律没有禁止吃肉包子,为什么你不买?”太荒谬了。

希望说出这样的话的人搞清楚:“法无禁止即可为”不等于“法无禁止必须为”。

法律没有禁止不等于思源必须开发。国家并没有哪条法律禁止在笔记软件里打英雄联盟,但这并不能说明我要求开发团队开发一个能打英雄联盟的笔记软件是合理的,更不能说明开发团队没有满足这个要求就是不尊重用户,是别有用心。

思源笔记开发成什么样,有什么功能,以什么形式交付给用户,这些都是开发团队的决策,只要不违反国家相关法律就是合规的。如果他们决策失误,用户不是傻子,市场自然会淘汰思源笔记。

不要动不动就抬出法律解决问题,等思源笔记触犯法律再祭出法律这杆大旗吧。

另外再说说开源。有的人说作者都开源了,完全可以破解。说的好像不破解是给开发者面子一样。作为普通用户的我认为,开源是一种态度,是一种信任,而不是给自己加紧箍咒。我信任你,把我家大门的钥匙给你,虽然你可以随时出入,但并不意味着你可以肆无忌惮的说:大门钥匙都给我了,你家值钱的东西还存保险箱干吗。我不懂技术,不知道开发软件需要付出多少,决定开源需要有什么样的决心。但是希望某些用户可以对愿意开源的作者给予尊重和理解,而不是轻易的举起开源大棒,威胁开发者:你都开源了,我有权利也随时可以破解,劝告你最好不要做让我不满意的事情。

这样的人不用多,每个月来一两个,足够愿意开源的开发者寒心。

杜甫曾经说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。现在有人建好了广厦千万间,免费入住。这时候有人说有饭吃就好了,于是店家象征性收一点点伙食费,登记就管饭,不登记也不影响住宿。如果你是行不留名,坐不留姓的大侠,大可不吃这碗饭。不必因为吃饭需要登记就说是黑店,逼着店家把锅砸了。甚至扬言店家承诺我能在这里住(开源),这千万广厦就是我的,店家提供的饭菜不合口味,我就把这大厦卖了(破解)。大可不必,大可不必。

最后:开头是看完原贴有一些感慨,本来没有想写什么。但看到原贴中说:“说不得说不得”,想想还是写一写。思源笔记是可以说的,开发者也很积极采纳合理的意见。

论坛里有一批思源笔记的拥护者(奉献者???不知道如何定义,总之就是经常回复帖子,帮助解决问题的那几位),他们付出自己的时间、精力帮助大家更好的使用思源笔记,也帮助思源笔记更快速的成长。

这是一个和谐的生态,很多人在无私的维护。这些维护者心底希望听到的是建设性的提问,而非情绪化的责难。作为普通用户,我们给到开发者和奉献者是肯定和认可,而不是因为一个点的不满,全盘否定所有付出。

D 大和 V 大,用自己精力时间去开发软件,会员带来的收入和付出的精力相比,可以忽略不计了(以后不知道会怎么样,至少现在基本上等于在做奉献了)。与商业公司不同,个人开发者人力终有穷尽。我们用户此时的角色不仅仅是使用者,更天然的拥有共建者的形象。我们使用软件过程中的肯定、认可、惊喜,以及在论坛中提出的建设性意见,都不仅仅是对软件的反馈,更是对开发者的支持和鼓励。

作为普通用户,这几个月使用下来,思源笔记是真的顺畅。于是就想支持一下,但是在自私的薅羊毛心态影响下,最终还是选择了购买功能特性。虽然第三方同步对我而言不是刚需,但是俗话说得好,有便宜不占王八蛋。我深刻的认识到自己这种心态,所以我也不强求开发者做个毫无瑕疵,鞠躬尽瘁的圣人。大家各出其力,共同把思源笔记生态建设起来就已经很不错了。

所以在座的朋友们,为了让思源笔记更好的发展,有钱的捧个钱场,功能特性早鸟价 48 元,另有捐赠献爱心渠道,争取早日捐出一个小目标。有技术有时间的开发主题插件丰富生态。对产品有想法的提出建设性意见。高频使用的积极反馈 bug。啥都不愿意做的,默默的使用,少骂两句,也是嘴上积德。吃着碗里的饭,就别骂还在厨房里忙活的厨子了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    20197 引用 • 78022 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • zxhd86 2 赞同

    我的观点是,你当然可以说,但是,不礼貌的发言自然会引来不礼貌的回应。在 GitHub 上关于这个也有讨论,https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835,这个作为对比是足够的。

    客观而言,这位用户的回应真的礼貌吗?前期的回应真的过激吗?

    从时间分布上看,从删改发言,全部改为“说不得”后,后面的回应才渐渐激烈起来。

    你说不好、不喜欢,那就不好、不喜欢,你说希望改,当然可以。但是,在客观问题存在的情况下,企图绕过现实的制约,一概地表明“我不相信不能”,要求开发者实现,同时又不提出怎么办,这是合理的吗?

    就算是付费了、用过了、体验过了,那又怎么样呢?顾客就算是上帝,那也最多是有限的上帝,不可能违背现实的引力。

    至于把产品何创始人捧为神,我认为这并不是这个社区的倾向,从 bug 的报告是这个社区最多的帖子就可以看出来。在这个事件上,我只能认为,对于一个没有争议、大家都心知肚明为啥在国内会这样的问题,反复地纠缠和抠字眼,并在之后干脆删除历史,成功让本来就没多少人回复的帖子获得了热度,并让发言者获得了部分人的恶感,不惜浪费时间也要回应。

    1 回复
  • 其他回帖
  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 1 赞同

    应该不是竞争对手。

    他发帖是不满思源笔记没有完美实现他对 S3 的要求,来论坛抱怨或者求认可,结果被其他人用事实回怼。

    后面的举各种法律法规什么的,纯粹是在捍卫他自己的正确性。结果发现法律法规也无法支持他。

    然后就改帖子说:说不得说不得。试图通过否定思源的支持者寻求自我安慰。(我就是看到这里才不爽的。他讨论软件就讨论软件,搞到后面还对人进行攻击。既然他这么做,那我发这个帖子和他讨论讨论也不过分)

    看到下面有人回复说他还跑到知乎上去问了。如果真的是他,只能说这人心态太巨婴了,受到一点打击就要求抱抱求安慰,没人安慰就一直闹。

  • Ethan96 1 评论

    良心归良心,不好,不喜欢还不能说了是吧,是死缠烂打联系开发者说你必须要这么做还是到所谓的 QQ 群大闹一番?况且人家也付了费,用过,体验过的吧?我们要把产品和创始人捧为神吗?

    只听好的,不听谏言。一边嘲笑、声讨他,一边搞团体的语言施暴行为,到最后忽视自己的语言施暴在先,反而抓住把柄从道德上先诋毁。照你们的理论,你们和他又有什么区别呢。

    简直拉低我对思源的印象。好笑。

    2 回复
    2 操作
    Ethan96 在 2023-08-25 10:49:30 更新了该回帖
    Ethan96 在 2023-08-25 10:44:20 更新了该回帖
    5Z4Uo6oGvKPB7o
  • siyuanuser88

    张冠李戴指鹿为马有一套嘛,先是给我套个知乎的马甲,这又来给我套个 @Ethan96 的马甲,合着这世界上凡是和你们意见不合的言论都是我一个人发的呗

    我可从来没否定过思源和其开发者,相反我也觉得思源很好,开发者很无私,不然也不会付费支持了。我只是指出了在付费的过程中不好的体验过程,没想到捅了马蜂窝。

    请停止你的无端意淫揣测

    没照顾到教民们的情绪,我在这里诚挚道歉

    1 回复
  • 查看全部回帖
5Z4Uo6oGvKPB7o
半退论坛,只看不说。祝思源可以走得更远

推荐标签 标签

  • Caddy

    Caddy 是一款默认自动启用 HTTPS 的 HTTP/2 Web 服务器。

    10 引用 • 54 回帖 • 142 关注
  • Sym

    Sym 是一款用 Java 实现的现代化社区(论坛/BBS/社交网络/博客)系统平台。

    下一代的社区系统,为未来而构建

    524 引用 • 4599 回帖 • 701 关注
  • Wide

    Wide 是一款基于 Web 的 Go 语言 IDE。通过浏览器就可以进行 Go 开发,并有代码自动完成、查看表达式、编译反馈、Lint、实时结果输出等功能。

    欢迎访问我们运维的实例: https://wide.b3log.org

    30 引用 • 218 回帖 • 615 关注
  • FlowUs

    FlowUs.息流 个人及团队的新一代生产力工具。

    让复杂的信息管理更轻松、自由、充满创意。

    1 引用
  • Gitea

    Gitea 是一个开源社区驱动的轻量级代码托管解决方案,后端采用 Go 编写,采用 MIT 许可证。

    4 引用 • 16 回帖
  • Ngui

    Ngui 是一个 GUI 的排版显示引擎和跨平台的 GUI 应用程序开发框架,基于
    Node.js / OpenGL。目标是在此基础上开发 GUI 应用程序可拥有开发 WEB 应用般简单与速度同时兼顾 Native 应用程序的性能与体验。

    7 引用 • 9 回帖 • 365 关注
  • jsDelivr

    jsDelivr 是一个开源的 CDN 服务,可为 npm 包、GitHub 仓库提供免费、快速并且可靠的全球 CDN 加速服务。

    5 引用 • 31 回帖 • 50 关注
  • 持续集成

    持续集成(Continuous Integration)是一种软件开发实践,即团队开发成员经常集成他们的工作,通过每个成员每天至少集成一次,也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建(包括编译,发布,自动化测试)来验证,从而尽早地发现集成错误。

    14 引用 • 7 回帖
  • 面试

    面试造航母,上班拧螺丝。多面试,少加班。

    324 引用 • 1395 回帖
  • B3log

    B3log 是一个开源组织,名字来源于“Bulletin Board Blog”缩写,目标是将独立博客与论坛结合,形成一种新的网络社区体验,详细请看 B3log 构思。目前 B3log 已经开源了多款产品:SymSoloVditor思源笔记

    1083 引用 • 3461 回帖 • 256 关注
  • sts
    2 引用 • 2 回帖 • 168 关注
  • V2Ray
    1 引用 • 15 回帖 • 1 关注
  • 安装

    你若安好,便是晴天。

    131 引用 • 1184 回帖 • 1 关注
  • FFmpeg

    FFmpeg 是一套可以用来记录、转换数字音频、视频,并能将其转化为流的开源计算机程序。

    23 引用 • 31 回帖 • 8 关注
  • Thymeleaf

    Thymeleaf 是一款用于渲染 XML/XHTML/HTML5 内容的模板引擎。类似 Velocity、 FreeMarker 等,它也可以轻易的与 Spring 等 Web 框架进行集成作为 Web 应用的模板引擎。与其它模板引擎相比,Thymeleaf 最大的特点是能够直接在浏览器中打开并正确显示模板页面,而不需要启动整个 Web 应用。

    11 引用 • 19 回帖 • 322 关注
  • 禅道

    禅道是一款国产的开源项目管理软件,她的核心管理思想基于敏捷方法 scrum,内置了产品管理和项目管理,同时又根据国内研发现状补充了测试管理、计划管理、发布管理、文档管理、事务管理等功能,在一个软件中就可以将软件研发中的需求、任务、bug、用例、计划、发布等要素有序的跟踪管理起来,完整地覆盖了项目管理的核心流程。

    6 引用 • 15 回帖 • 179 关注
  • Postman

    Postman 是一款简单好用的 HTTP API 调试工具。

    4 引用 • 3 回帖 • 5 关注
  • OpenResty

    OpenResty 是一个基于 NGINX 与 Lua 的高性能 Web 平台,其内部集成了大量精良的 Lua 库、第三方模块以及大多数的依赖项。用于方便地搭建能够处理超高并发、扩展性极高的动态 Web 应用、Web 服务和动态网关。

    17 引用 • 42 关注
  • API

    应用程序编程接口(Application Programming Interface)是一些预先定义的函数,目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力,而又无需访问源码,或理解内部工作机制的细节。

    76 引用 • 429 回帖 • 3 关注
  • 深度学习

    深度学习(Deep Learning)是机器学习的分支,是一种试图使用包含复杂结构或由多重非线性变换构成的多个处理层对数据进行高层抽象的算法。

    41 引用 • 40 回帖
  • JavaScript

    JavaScript 一种动态类型、弱类型、基于原型的直译式脚本语言,内置支持类型。它的解释器被称为 JavaScript 引擎,为浏览器的一部分,广泛用于客户端的脚本语言,最早是在 HTML 网页上使用,用来给 HTML 网页增加动态功能。

    713 引用 • 1174 回帖 • 101 关注
  • Pipe

    Pipe 是一款小而美的开源博客平台。Pipe 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    131 引用 • 1114 回帖 • 133 关注
  • React

    React 是 Facebook 开源的一个用于构建 UI 的 JavaScript 库。

    192 引用 • 291 回帖 • 428 关注
  • 数据库

    据说 99% 的性能瓶颈都在数据库。

    333 引用 • 619 回帖
  • Kafka

    Kafka 是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,它可以处理消费者规模的网站中的所有动作流数据。 这种动作(网页浏览,搜索和其他用户的行动)是现代系统中许多功能的基础。 这些数据通常是由于吞吐量的要求而通过处理日志和日志聚合来解决。

    35 引用 • 35 回帖 • 1 关注
  • danl
    92 关注
  • GraphQL

    GraphQL 是一个用于 API 的查询语言,是一个使用基于类型系统来执行查询的服务端运行时(类型系统由你的数据定义)。GraphQL 并没有和任何特定数据库或者存储引擎绑定,而是依靠你现有的代码和数据支撑。

    4 引用 • 3 回帖 • 16 关注