建立起集市，就不会再有散落发布的代码片段丢失了，而且还有引领作用，发的人也会多起来。
可否考虑新建一个 CSS 或 JS 集市，便于代码片段沉淀与继续发展
本贴最后更新于 477 天前，其中的信息可能已经东海扬尘
相关帖子
- 其他回帖
-
我当初手搓插件体系，就是为了避免社区代码片段的分享混乱，实现体系化和标准化，为开发者助力。如果再弄一个 CSS 集市和 JS 集市，那现在就有三个集市，而且功能还存在覆盖关系，为何要这么搞呢？插件就支持 CSS 和 JS。
有人觉得代码看得懂随便复制，有人就连代码都不想要直接就提需求全部改成功能配置，众口难调的。
思源软件才是核心主体，论坛不是，论坛只是够沟通渠道，今天这个帖子上去了，明天这个帖子就沉下去了，酒香也怕巷子深，现在论坛里已有的代码片段恐怕也没人喜欢找吧。
最好的情况还是降低插件入门门槛，提高插件的分发效率比较好。把问题都集中到插件这个点上，而不是分散到 N 多个功能上，降低心智。
-
是的，我也认可
代码片段集市有没有价值
把代码片段统一管理起来是绝对有价值的，这个毋庸置疑。
现象 1：
我看最近有人发帖，很多的解决方案都是一段代码片段，这些问题可能其他的人也会遇到，不管理起来就流失了。
现象 2：
近期有人分享优秀的代码片段，都是挂了 N 久前已经发布的帖子，链接来回跳转，大家找起来很不方便。能翻出多年前帖子的人，他管理起来也一定很痛苦。
现象 3：
用户很难知道解决问题是要搜索代码片段的，而且代码片段很难搜索出来，思源应该引导用户先去代码集市看是否有匹配的解决方案。
统一管理代码片段的可考虑方案
1、可在集市中加入一个代码片段区
优点：用户便于访问，思源的集市越来越丰富
缺点：上架后 D 大有管理（测试、审核）成本，毕竟正式发布到思源集市里的东西是要控制好风险的，避免有人恶意破坏
2、在论坛开一个区域叫做代码片段区
优点：用户可随意发布代码片段，D 大可不做审核（因为不是思源正式发布到思源 APP 里的，影响很小）。
缺点：在论坛新开个区，访问论坛的人毕竟很少，这样用户很难发现这个宝藏
鉴于 CSS 和 JS 的代码片段，具备很零碎且有有严格适用性的特性，可能一段代码片段不久就失效了，为了减少管理成本，可以考虑单独给每个发布出来的代码片段，允许用户去点好评和差评（最好也能评论）---下载量大不代表这个代码片段就是好用，由用户自行来决策是否使用。
2 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于