Logseq 的 Content 其实就是一个普通页面,但把它固定在边栏,可以将很多功能融到一个页面里:收藏、书签、标签,等等。
所谓“固定”,意思就是,假如页面 a 里有个双链 1:
- 我点击双链 1 以后,视野里显示的是双链 1 的页面,这时页面 a 就看不到了。因为页面 a 是不固定的。
- 假如页面 a 是 Content,点击链接 1 以后,双链 1 的页面会打开,Content 也能看到。不管怎么点击, Content 都会显示在视野中。因为 Content 是固定的。
有人可能觉得 Content 和文件树的作用差不多,其实区别很大:
- Content 特别灵活,可以随意编辑,文件树不行。
- 随着使用时间变长,文件树会越来越复杂,每次打开文件树,都需要很大的心理准备。
- 不管你是否愿意,文件都要显示在文件树中。而 Content 可以随便链接你想看到的文档。
简言之,要允许把某个页面 固定且显示 在边栏,这个页面不一定叫 Content。
我这两三年一直徘徊在 思源 和 Logseq 中,主要原因是:
- Logseq 没有分类焦虑,下笔即能写,但功能和稳定性方面都不够、而且没有文件夹,连基本的分类都没有。所有相干不相干领域的页面都放在一个库里,给人失序的感觉。一个领域一个专门的库,库又太多,而且太隔离,不方便互相引用,也不方便整体管理。
- 思源功能强大、稳定,但因为文件树的存在,使人一入思源,就想分类,一分类就焦虑,导致使用思源时心理负担挺重。
于是我想到可以在思源中结合两者:
- 只用笔记本作最基本的分类,笔记本下不再分级(最多最多再分一级)。
- 通过页面中的双链来细分类别。虽然都是分类,但是在页面中分类比文件树中轻松很多,因为:
- 在页面中你可分类可不分类。
- 一个文档可以放在多个分类,你不必纠结该分到哪一类。
但这样就存在一个问题:作为目录的那个页面要能固定下来,而不是随便点个链接,就从目录页跳走了。
相信很多人和我有一样的两难,而“Content + 文件树”双方案可以解决这个问题。
双方案可以满足三种需要:
- 极左:喜欢文件树的,尽量用,细分到六级七级都行。
- 极右:完全不想用文件树的,所有文档都放入一个笔记本,然后像 Logseq 那样用 Content 来组织。
- 中间:主要用 Content 组织页面,同时用笔记本来作基本的领域隔离(比如把音乐和软件放到不同的笔记本)。用笔记本作隔离,作用类似于 Logseq 或 Ob 的库或者思源空间,但又不像库或空间那样完全隔离。
看几个回贴的思友可能没看懂上述的需求,我截个 Logseq 的图吧。下图右侧是 Logseq 的 Content,点击 Content 中的链接,页面会显示在左侧,不论点击 Content 中的什么内容,Content 的页面是不会被其它界面冲走的。而思源没有这种固定页面的方法。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于