2024-12-04 Workflowy 和 Writeathon 无压记录的优劣分析

• Writeathon 和 思源笔记 daily notes 一样的整理能力¹

  • 思源可以重命名文档，Writeathon 可以重命名标签，前者可以转移引用，后者可以合并标签
  • 思源可以引用页面来实现随意记录，Writeathon 同样可以使用标签来实现随意记录，同时二者都不需要担心整理的压力，只需要看引用数和标签数就可以判断了。
  • 思源可以拖动整理到页面，有三种拖动方式，Writeathon 也可以实现合并卡片和拖动卡片到卡片写作模式。前者可以选择保留原文，也可以剪切和复制，后者则只能复制和剪切，并且卡片合并以后会自动归档，生成文章则等于复制，不会改变原卡片的状态。总得来说，在日常使用的过程中，使用到的不会有太大差别，不过思源确实更加完整，而且电脑端的编辑能力更好。
  • 打开电脑，其实不需要有别的选择，思源笔记就是做记录的最佳选择，除非你需要深入思考一些什么而打开 Workflowy，或者卡片足够多需要整理而打开 Writeathon。而且这样其实一点都不冲突，因为最后都会归档到思源，而且两者的整理能力都完全足够，可以实现独立的输入和整理工作。

• Workflowy 为什么不适合做 daily notes 的无压记录¹

  • Workflowy 其实后期还是有整理压力，因为无法实现引用的转移或者是标签的重命名，准确来说是不知道会有多少标签需要合并或者是重命名，好吧，其实也能搞，就是需要用到插件，本体不支持，有点复杂，也没法分屏来搞。整理方面还是很无敌的，直接拖动就好了，或者是直接生成 mirror 也更好。不过总体来说，作为一个双链软件来看的话，还是差点东西，展示模式和分屏是真的很需要的功能。
  • 其实这些也都可以解决，不能解决的是分别心的问题，使用 Workflowy 最不可避免的是想要用收缩和展开的功能或者说是分类，这是 Workflowy 这款软件的调性所决定的，或者说就是祂的生物学基础决定的，这其实是没办法改变的，否则就会融不进入软件本身，从内核上和软件所强调的内容和功能相冲突。而如果要用到收缩和展开，使用标签做整理和归纳的话，层级展示必然出现两种情况，一是层级过多，二是只展示一层而导致有效信息不足。
  • 诚然，整理是 Workflowy 的强项，但展示的确不是，甚至可以说是祂的弱项。而带着这样的压力去做无压记录的话，这个记录的过程就已经不是无压了，而是担心之后需要找来找去，条目越多，下滑的空间就越大，也就更没法拖动会原文，或者是到某个节点界面进行整理，而 logseq 和 roam 都是可以开分屏进行拖动的，包括思源本来就是反链在右侧，天生支持拖动整理。这也都是无压记录的一部分，Workflowy 确实做不到，这也是一个非常重要的痛点需求。这样一来，就更难以无压记录了。
  • 再来，Workflowy 需要手动新建一个日期节点，再进入这个节点来输入内容，和一种双链软件的自动话相比，相差了两步，这两步每天都需要重复进行的话，则必然是巨大的心智压力，任何需要长期执行的动作都需要保持简单，需要将用户当傻瓜来对待。Workflowy 在移动速记端则更是难以和 Writeathon 等相提并论，同样支持快捷指令，但是 Writeathon 有四种模式，包括速记、摘录、批注、补记，且都完美适应卡片的状态，所有的卡片都以一种原生无序的状态进行排布，只需要按照卡片出现的时间顺序和编辑更改的前后顺序来排布即可。而 Workflowy 虽然也有快捷指令，但是不能支持分级，应用级别的分享则又支持分级，只能说任重道远，二者需要先实现统一。而且记录的入口其实就是 inbox 节点下方，那么后期需要整理的压力则又回到了上面所论述的部分。
  • 其实只在 inbox 节点速记也可以，但是其他节点下记录的笔记应该怎么办？是可以记录完了就 mirror 到 inbox 节点下，但是这个每天都需要重复进行的动作则又是一个耗费心力的过程，这也是我之前在 Workflowy 中记录反复出现的困惑和纠结，不知道放到哪里最好，不知道是应该集中放，还是分开放，处理方式的问题是很长一段时间内心理矛盾的来源之一。相比之下，思源和 Writeathon 倒是完全没有这类问题，不需要纠结，不需要分类，只需要做好记录即可，是真的无压记录，也是真的生产力新范式。
  • 至于 Workflowy 应该怎么对待，其实也很简单，保持其工作方向的独立地位，用来记录生产力日志，效仿布朗大学教授的工作记录，生成一份纯文本的记录，随时可以迁移，也根本无惧云端工具厂商倒闭，尽管我依旧认为 Workflowy 十年内不太可能倒闭，但有这种考量是必需的。同时需要分析的时候随时用，需要视图的时候随时用，需要看一下流畅动画的时候随时用，需要保留一个可以移动端 MOC 的是帮随时用 （这个部分则是其他的云端软件都不怎么靠谱，只是需要自己随时随地查看一下的，Workflowy 目前最稳定可靠，Writeathon 也能做，但展示的视觉效果和逻辑感觉做的不好，思源作为主打本地的软件则更不必说了）。

‍