-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2.1k
Making flashcards supports mark groups #7417
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Comments
能否同时考虑数学公式内部的挖空? |
关于数学公式内部挖空,这里我提一个解决方案。比如原公式为: 选中 在文档中通过 这里本来想用 最后在闪卡复习界面,将挖空替换为文本 原文链接: https://ld246.com/article/1677727696594/comment/1678284056547?r=openAI#comments |
貌似闪卡增强插件可以实现数学公式的挖空。https://ld246.com/article/1679136356613 |
链滴有老铁在催更了🤣 |
是不是该考虑一下做这个了? |
今年内可能没有时间,还在开发属性视图。 |
既然属性视图的开发从8月延期到今年年底前开发出来了,要不要把这个功能增强做一下? |
另外,我不太建议制作数学公式挖空的功能。会使用数学公式挖空这个功能的人还是太少了。 |
@edward-kyle 我们正准备近期开始继续推进属性视图…… |
闪卡插件改进已经到头了,现在就只能期待思源的分组闪卡了。 |
对于标记分组,或许可以考虑使用多个内置卡包,通过添加到不同的卡包实现分组功能? |
小催一手,希望明年年初能看到. 辛苦 D 大 V大. |
蹲 |
提个建议。挖空分组之间不应该是排斥的关系。我举几个例子:
我希望生成这样的卡片,就是只显示一个,然后回忆其它的,就像这样:
类似的制卡场景还有:
这里提供2种方案,一是允许某个挖空属于多个分组;二是分组之间仍然是排斥关系,但针对指定的卡片提供一个反转模式,即只显示一组,回忆其它组。 |
进入内核稳定期了,求求把这个闪卡功能加入计划吧。 |
还在开发数据库特性,所以暂时还没有时间考虑这个,见谅。
…---Original---
From: ***@***.***>
Date: Tue, Jan 2, 2024 12:08 PM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.******@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/siyuan] Making flashcards supports mark groups(Issue #7417)
进入内核稳定期了,求求把这个闪卡功能加入计划吧。
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you were assigned.Message ID: ***@***.***>
|
开发该功能前一定要理清操作逻辑,争取一步到位,免得改来改去的。 同时要考虑到移动端的操作,我觉得这套交互在移动端上也没啥问题。 |
关于实现双向卡片的思路前提是思源已实现挖空分组,也就是一个块对应多张闪卡。 思路是在超级块(或无序列表块)制卡的基础上,给超级块设置属性。不妨设属性名为 比如有这样一个超级块: 超级块的属性 原文渲染为: 同理, 一个超级块对应 3 张闪卡,分别为 设 当 当 当 当 ① 号、② 号、③ 号卡片的复习进度独立记录,互不影响。 属性 设置界面也可以这样设计: |
还是优先实现分组制卡吧。 |
3.0版本已到,再次请求开发者能做这个功能。 |
这个bug能否一同考虑一下?remnote以前也有这个bug,我知乎文章里有记录,后面不知道采用何种方式解决了。 |
@luo-chuan 应该是没啥办法了。 |
分组编号应该从1开始而不是0,把0这个编号预留出来,未来可能有特殊用途,比如0就代表所有分组所有挖空。 |
@luo-chuan 感谢思考,这个暂时还在计划中,我们还有时间考虑。 |
https://ld246.com/article/1676305970821
双向卡暂时不考虑了,等后续再讨论,先解决标记分组制卡。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: