突然反思一个问题,所见即所得的 Markdown 编辑器真的好么?这似乎违背了 Markdown 设计的初衷:通过简单标记排版从而“所见即所得”。
换个角度,所见即所得的 Markdown 也许是在富文本编辑器和分屏预览 Markdown 之间的一个折中。分屏预览虽然不错,但是如果标记过多(特别是链接、图片)容易干扰视觉从而影响行文思路。所见即所得的 Markdown 解决了这个问题并且获得了富文本编辑器的一些特性,最重要的是保持了 Markdown 排版方式。这样的设计也许就是“刚刚好”的设计。
不管了不管了,好用才是最终评判标准。
突然反思一个问题,所见即所得的 Markdown 编辑器真的好么?这似乎违背了 Markdown 设计的初衷:通过简单标记排版从而“所见即所得”。
换个角度,所见即所得的 Markdown 也许是在富文本编辑器和分屏预览 Markdown 之间的一个折中。分屏预览虽然不错,但是如果标记过多(特别是链接、图片)容易干扰视觉从而影响行文思路。所见即所得的 Markdown 解决了这个问题并且获得了富文本编辑器的一些特性,最重要的是保持了 Markdown 排版方式。这样的设计也许就是“刚刚好”的设计。
不管了不管了,好用才是最终评判标准。