那个是文档的图标， 更新插件应该就有了

数据库管理书单？

更新了一些说明，目前个人的工作流十分顺畅，除了——白板！！！

真大佬，这个动作超级有用，作为小白我甚至把之前已经做好的图书数据库删了重新搞。坐等更新导入影视的动作~

哈哈，我后续慢慢补一下，其实具体的内容和参考的链接里差不太多。

用浏览器打开思源，然后 edge 或 chrome 使用欧路词典插件，亲测可以使用划线翻译，查词，自动发音等等。

可以试试加 kmind 群问问开发者

感谢回复，我刚接触 daily note 不久，可能目前笔记内容比较少，暂时没有感受到后期整理的困难，也许后面也会遇到和楼主一样的困境，到时再来回顾一下这篇分享。再次再次感谢楼主用心分享。

哈哈，抱歉，我是编程白痴，我以为这种能搞插件的都是开源的。

再次看了一遍全文，楼主笔记中增加导读部分蛮有新意的，可以快速回忆之前的笔记内容。

但个人认为楼主 daily note 的流程过于繁琐，可能楼主没有真正理解下面这篇文章介绍中 daily note 的精妙之处（我看楼主有引用该文章中的部分内容），建议楼主可以再看一遍。当然，也有可能是我理解不到位，或者文章介绍的流程并不适合楼主。总之，最适合自己的方法才是好方法。

双向链接时代的快速无压记录 (yuque.com)

最后，再次感谢楼主这么细致的分享，特别是其中数据库管理笔记的方法对我有很大启发。

那你看下设置那里，虚拟引用有没有把命名打开

虚拟引用只有纯文本才生效，加粗划线啥的都不行，你链接的锚文本当然也不行，你只需要给这个块命名，然后其他纯文本中出现这个命名，底下就有虚线。

我刚接触思源也和你是一样的想法，但其实 OB 的上手难度也不小，可能这就是开源软件的通病吧。不同的是 OB 有足够大的用户群体，所以很多问题能快速找到答案，我觉得目前思源还是缺少一个直观的，系统的操作指引，论坛太碎，软件的指南又太浅太抽象，新用户找解决办法确实头大。如果再有许多用户分享自己的使用案例，就更好了。

每个人使用软件的侧重不一样，不可能全都兼顾到，但软件是开源的，理论上你的所有需求都能得到满足，且实际操作起来也不算复杂，与其说是面向极客群体，不如说是用户指引有待完善，用户不知道选择什么怎么选择才能实现自己的需求。但没有软件是完美的，拿其他软件的优势来对比思源的不足，是不公平的。我始终坚持一个观点，如果你注重的是笔记本身，而不是优美的画面（虽然理论上也能实现，但大伙好像都不怎么讨论），思源绝对能满足你的绝大部分需求，许多你在其他软件实现不了的功能，在思源都有解决办法，而且论坛良好的氛围和开发者的坚持更新都能让人有理由相信很多现在实现不了的功能，未来都会实现。

回到你的吐槽本身。

1.移动端系统分享其实可以通过微信收集箱解决，即使真的加上像其他笔记那样的分享功能，由于开启软件同步需要等待，体验想必也不会太好，你可以尝试不同的工作流来解决这个问题，比如将收集和整理分开，使用其他应用（比如我用有道云）统一收集资讯，晚上集中写 daily note 进行记录。

2.文档树这个确实很影响体验，尤其在移动端，挺恼火的，可以向开发者提议更改。但现在我使用数据库 + 书签 plus 插件管理笔记，几乎完全摆脱了文档树的管理方式，如果你有兴趣，可以了解下。

3.移动端桌面模式这个功能我不太理解，如果说的是平板，安卓平板界面和 pc 几乎是一致的，我不认为需要专门开发个新的模式，毕竟目前开发资源实在有限，且需要该功能的用户量估计也不太大，建议在论坛明确你的需求，看看各位大佬有没有解决办法。

最后还是那句话，每个人的需求是不一样的，很多你需要的功能，在其他人看来可能是累赘，如果把每个人的需求都放思源的默认功能中，是否会导致软件十分冗杂也是个需要考虑的问题。思源是个良心软件，虽然有学习门槛，但如果实现之后真的能对记笔记提供很大帮助，花点时间又如何呢。开发者的负责的态度和论坛各位大佬的无私帮助，都让我挺感动的，而这些，在其他笔记软件上可能不一定会有。

曾经有这个需求，想把 epub 等书籍导入思源看，也苦于没有翻页插件，但后面就转微信读书了，哈哈。

第 5 个 Excel 就能实现，数据库管理父子关系确实是个大问题，不然完全可以抛弃文档树了

在链接列那插入超链接不可以实现吗？

对于旧的笔记如何重复利用这个问题，我也思考过，我看很多人的分享是通过打标签实现的，但我认为有点低效。我目前倾向于根据主题来缩小定位范围，将所有笔记都关联到对应的某一个或多个主题中，对于暂时找不到主题的，先思考下这个笔记到底有没有用，然后打上状态标签，后续再整理这类标签的笔记，看看是否能新建主题。dailynote 中不要想太多，传递双链找不到就直接新建，后期整理时，先看看新建的笔记要放到哪个主题中，这个主题或者和其有关联的其他主题里面的笔记有没有和新建的笔记重复？重复了就使用转移引用功能，将双链转移到旧笔记中，在旧笔记中整理，新建笔记删除。

我认为 daily note 要做到尽量无压才能真正坚持下去。因此，记录时除了考虑将内容传递到哪个笔记中，就只用关注记录内容本身。而且即使内容完全重复又怎样呢，重写一遍也算加深记忆了，你在纠结将笔记放哪，遍地翻找旧笔记时，说不定笔记都已经记录完了。后期整理时发现重复，你也能知道这部分内容我是陌生的，通过关系图你能知道这个知识上一次记录是什么时候，当时的想法是怎样的，和这次的有什么不同，也能根据需要再次复习一遍这个主题的内容。

我是用有道笔记收集每天的内容，比如网页，公众号文章，以及一些突然的灵感之类的，然后每天晚上集中写到思源的 daily note 中。

老实说，我没看懂 😂，我感觉楼主的这个流程和我看过的所有人都不太一样，我觉得 daily note 流程太繁琐了，我认为 daily note 的理想状态是：只在 daily note 这个文档中进行操作。帖子中的例子和帖子内容有很多重合，如果 up 能用其他主题举例可能会更清晰一些。

最后，感谢 up 的用心分享。

顶，大佬太强了

感谢，帖子里的另一位大佬也提到了这个挂件，但我以为只能列出文档 😂

我最近在尝试 MOC 的管理方法，把所有主题笔记文档都放在父文档下，用数据库进行管理，摆脱传统文件夹分类的管理方式，我觉得使用同样管理方法的用户应该都挺需要这个功能的。

好的，再次感谢大佬

好的，谢谢

大佬，我开新空间测试了下，目前并没有发现问题，完美实现了我的需求。

我不会编程，想请教下该代码是不是只是更改数据库 json 文件和对应的数据库块，对子文档的数据影响风险较小？

佬，quicker 动作你可以使用吗？我试了没有用

最近我看了 Achuan-2 大佬写的 MOC 介绍帖子，该管理体系集中管理的是主题，但你的体系除了管理主题外还需要对每个概念笔记进行管理。按照 MOC 的管理体系，我认为我可能没有这么多的精力和耐心去将所有的笔记用数据库进行整理，因为我倾向于将概念笔记尽可能的原子化，这会导致概念笔记的数量增加且各概念笔记颗粒度不统一，使用数据库管理所有概念笔记难度很大。楼主的这套体系能解决 MOC 中笔记复用的缺陷，因为 MOC 的概念笔记都是为主题服务的，但由于重点管理主题，对应的概念笔记是否能应用于其他主题则较难发现，但为了解决笔记的复用而去管理每一个概念笔记，对我来说或许不是很划算。

另外 DN 流程我个人还是更喜欢无压输入，每周整理本周的 DN 并打上双链形成概念笔记，DN 更多的是作为我概念笔记的信息来源和起到记录思考过程的作用，每周整理还能起到复习的效果。

最后再次感谢楼主的分享，对我启发很大。我十分赞同“怎么顺手怎么来”这句话，每个人的习惯和喜好不同，选择自己合适的流程就行。

感谢大佬的解答，太详细了，感动。

感谢分享，这是我第二次看这篇帖子。初看的时候懵懵懂懂，了解完 DN 和 MOC 之后回看这篇帖子，才真正觉得这篇分享干货满满。我十分认同楼主构建的数据结构和工作流程，但对于各数据库之间的关联的那一部分有些疑惑，还请指教。

按我的理解，楼主的主题库，和各资料库更多的以清单目录的形式展示库内的内容，将主题库的内容和各资料库之间的内容进行关联，贴上标签。也就是说，这些库是来管理我的所有主题和资料文档的，我能知道主题库内有哪些主题（主键），关联了哪些资料库和概念库，属于哪一类型。也能知道哪些概念或资料库内具体有哪些内容，资料，这些资料关联了哪些主题。

如果我的理解没有错的话，楼主的这套管理系统可能帮助解决笔记复用的问题，但是需要拿出管理主题的精力去精细化管理每一篇笔记，不知道是否能坚持的下去，如果有类似目录插件的插件将子文档一键加入到数据库中，应该能大大提高效率。