我在不断试用 command+e，目前似乎还行，我多体验一下。原来我用前进和回退来找页面，体验很乱。

所以很感谢。

（回复了之后看到我回复的对象经过编辑了，结果下面针对提交互意见的话没有指向了。先不改了。就是 🙏）

谢谢。

我就是因为 obsidian 的编辑以及图片问题换到思源的，然后愿意为此忍受它的不稳定。

这里存在一个社区氛围，开发者很辛苦，也乐意及时响应用户意见，值得尊重。但我也并不觉得这是彻底的好事情，不能都跟着各种个人用户走，那反而是四分五裂的体验。我根本不期待有这样的软件完美满足我个人的需求。我希望的软件交互经过考虑，能满足某些普遍性的规则，类似于苹果公司观察用户体验的方式。我愿意去学习这个普遍性，教育自己跟着走。而这个普遍性已经存在一些被固定的经典方式，不是不能改，改之前需要衡量用户接受成本。我如果要提交互的意见，那可能是大量系统性的意见，不现实。我也不熟悉这里的氛围。先这么着吧。

无数的软件教育了我的认知，回退前进基于页面逻辑。当我分屏打开两个页面的时候，前进回退按钮做在页面标签上。开发者换了一种逻辑所以做在更高级的左栏上。但在分屏浏览中我找不到方向。command+e 不能解决这个问题，它在两个分屏页面之间跳来跳去，并且会打开新页。

可能我的心理和你不一样，我对这个东西暂时没有感情，没有一种育成和共同成长的心理。我作为一个用户吐个槽罢了，但如果去提要求，莫名会有一种胁迫开发者的感觉。理想的开发者，应该就只参考用户意见，但根本上别管它，而是自己拿出来好的体验。“用户不知道他们需要的是汽车，而只是跑得更快的马车。”

然后还是感谢你们愿意回复。希望我回的这些不至于看起来像是抬杠。我再观察一些时候吧。

感谢指点。

试了一下，ctrl+tab，在苹果电脑里用 command+tab，调用了系统切换 app。command+e 看到调用了一个菜单。

问题在于，代码编辑器也好，使用快捷键也好，都是过于极客了。我理解的用户体验，应该把用户当做小白，尽力考虑设计元素引导的可见性。我不是程序员，但我已经算是对电子科技有点资深的爱好者了，即使这样，我最初一些天使用这个软件，总是劝退，很多东西还不如 obsidian 直观。

不过可能这就是一个程序员软件，带着这个社区氛围。那就当我没说，我努力用。

啊，感谢你这么麻烦的回我。

顺便吐个槽：

在这个启发下，我的理解：

1，这个前进后退不是基于页面的逻辑，而是追随鼠标点击的踪迹（脚印）。

2，双屏页面之间页面分裂，但鼠标点击的踪迹并不分裂，是一条穿梭于雪原和溪谷之间的行踪之线。

这涉及到用户体验的问题了，在开发者对用户的画象中，是一个老猎人的形象，他能熟练应用不可见之物：记忆，脑子里的地图。而愚蠢的用户们，依赖可见之物的导览和坐标。

还有不少类似的奇怪设计，我第一次点击标签栏发现出来的不是空页而是新建的子页面。在那以后，我对标签栏就有恐惧了。

右键打开页面排列在上的竟然是分屏操作。

……

……

……

抱歉，听不懂