阿里云的 1 元活动参与了吗？如果参与了，通过 3 个月的使用应该能了解自己的同步流量需求。然后按需购买流量包，这些内容我都写在总结里面了。

流量包不是必须购买，不买会直接用按量计费。据我观察大部分人的流量用量是没必要开流量包的，直接走按量计费更划算。

腾讯云的问题在于按量计费不如阿里云香港划算，开流量包不如七牛云划算。只有非常特定的情况下才有优势，所以不作优先推荐。

楼主说的三款我没有用过，但是我用过 obsidian 和 logseq，他们要想实现一些思源自带的功能，通常都需要三个前置的步骤，打开梯子，下载插件，翻译阅读英文说明书。包括但不限于图片排版，多列排布，删除未引用资源，虚拟引用等。另外思源的好歹是工作空间，logseq 的是图谱，平心而论，这两个词语哪个更让小白疑惑呢？

基本上可以说思源自带的 50% 的功能，obsidian 和 logseq 都先需要操作上述的三个步骤然后才能使用。但是他们的用户很少看到有讨论说很繁杂，一步能实现却需要三步。而且他们的用户也很多，操作繁杂程序员语言，甚至是插件的英文说明书，也并没有阻拦用户去使用他们。楼主对这一现象是如何思考的呢？

这个问题我是这样考虑的，如果是一个非常大众化的需求，开发者没做，我认为是一种缺陷。比如你看我的历史发帖就知道我对搜索提了部分建议，因为搜索是一个非常大众化的需求。

而这个部分导出，就我的论坛浏览来看，并不是一个很大众化的需求。这种功能开发者没有花精力去优化，我认为更多的是一种取舍问题，毕竟精力是有限的，也许应该放在更重要的功能上。

基于上述的观点，在知道开发者也许无法优化的情况下，只能自己找办法解决。而思源比较强大的一点就是总是有办法解决的，虽然有可能会麻烦，但是能解决。好过回你一句“亲，功能需求已经记录了哦，感谢亲的反馈”，然后等几年官方都不做这样的功能（直到我迁移了它都还没做，这是我在其他笔记软件遇到过的真实经历 😂 ）

select * from blocks where
markdown like '%industry%'
and type='t'

不过我看了一下，这样的形式和 dv 还是有点不一样，主要在于表头会重复显示。如果表头要不显示可能也有办法，不过有点折腾，我没有过多的尝试

我刚刚写错了，其实第三个项目的嵌入块，可以直接把 file 标题写在表格第一行，那就是和 dv 的展现模式一模一样了。而且也用模板直接导入编写

其实 SQL 也可以达成那样的效果的，不过因为思源和 ob 是不一样的实现思路，所以书写规则不会完全一致。

用 ob 是使用 yaml，用思源可以考虑用块引用 + 列表的形式直接写在正文中，然后直接 SQL 查询正文就可以了。

你看下面两种方式是否能达到你的目标效果呢？

1. 在资源管理器中的思源的 templates 文件夹下新建一个 md 文件，名称任取
2. 写入如下代码 {{select * from blocks where created like '.action{ now | date "20060102"}%' and type = 'd' order by created desc}}，原样写，不要分行
3. 通过思源菜单使用模板即可
4. 其实在这种场景下嵌入块没有 query 挂件的展示效果好，我推荐你新建一个 Dashboard 页面，把你需要的数据都通过 query 集中在 Dashboard 展示，这样内容上更集中，视觉上也更清爽

这个问题好解决

1. 在设置中将导出项的引用选择为脚注
2. 新建页面，用 list Child Docs 列出子文档这个挂件，选择用引用块的方式列出你想要导出的那个文档树目录下的所有文件，层级和目标文档 ID 按需选择
3. 不想导出的文档直接按 Ctrl+X 删除即可
4. 导出这个新页面，完工

我的那个代码是为 query 定制的，这样写 query 能有更好的显示，如果你是嵌入块使用，需要把前面的一串替换为 select * from blocks where。

另外 created 的数据没有问题，一样是因为你的模板代码中的.created 并不能调用底层的 created 数据，模板没有支持这个变量，具体可看指南中的模板章节。

最后，其实你把我的代码复制到思源中，用 query 挂件显示一下，就全都清楚了。

原封不动的，把我的代码复制进思源，看看是不是你要的效果。我这个 created 数据没有任何问题，和 updated 的数据也明显不一样

我的意思是创建时间是每个文档自带的，为何还要在通过模板获取一次呢？所以我认为第一步其实不需要

你的目标 2 就是获取今天创建的笔记，所以我用了 now，now 就是今天的日期，通过 now 代入 created，不就是获取了今天创建的文档了吗？你用我提供的 SQL 获取一下今天的文档，看看是不是你想要的效果，我自己的效果如下

创建时间每个块都有自带，不需要通过模板获取

```sql
--统计今天创建的新文档
SELECT '[' || b.content || '](siyuan://blocks/' || b.id || ')' 
    AS __00____pre__当天新创建的文档名称,
    b.created AS __01____datetime__创建时间
FROM blocks AS b where
created like '20230613%'
and type = 'd'
order by created desc

用 query 就是这样写，如果你用模板调用的话，created 那行换成 created like '.action{ now | date "20060102"}%' 即可

思源的云端设置截个图看看，也许是其他设置项有些问题

收费是分三大块的，对普通用户来说，七牛云的免费额度只有存储空间费用和请求费用，这个在他们官网有详细的文档说明：免费额度须知 - 七牛开发者中心

这也就是说，七牛同步下载的流量费用是一定有的，我认为你的费用就是这块产生的。

可以详细看看你的收费条目，如果确实有空间收费的话，可以打七牛客服要求赔偿，因为这是不应该的收费项。

这种符合个人口味的特性实现估计只能靠自己改主题的 CSS 了，因为肯定也有人就是想要引述块的背景

修改主题的具体操作可以参考这篇文章：CSS 样式百科全书（标题篇） - 链滴。其中信息已有过时，但是基本的修改思路仍是有效的

步骤很详细，我提一个小点，这样下载下来的 OCR 数据包是 fast 数据包，也就是相对来说 OCR 速度最快但是不太准确

如果想要相对更高的识别率，可以在下载完之后去 tessdata 的安装目录把 fast 数据包替换成 best 数据包，识别准确率会有一定程度的上升

参考来源：三组 tessdata 数据包对比

这个，好歹看下 AFFiNE 这个产品的形态在谈借鉴吧，它和思源完全是两个不同的赛道，咋借鉴呀

数据显示，2022 年，办公 + 协同工具全球市场规模约为 460 亿美元，是最大的通用软件市场之一，其中协同工具增速为 17%，是后疫情时代增速最快的软件赛道之一。近年来，赛道成长出多家百亿美金公司，新的技术和产品形态正在不断涌现。其中，头部玩家 Miro（可视化协作平台）和 Notion（笔记工具）因其流畅的体验和强大的功能，获粉无数，但却没有开源。更私密、更透明、更可定制、可用于 Windows/OS/Linux 的下一代知识库是否存在呢？

AFFiNE 开始了自己的尝试

也就是说，AFFiNE 走的是协同办公的方向，不是个人笔记方向。一个人的需求，和一个公司的需求，是完全不同的两种需求实现，所以没有可比性，也借鉴不了

V 姐，今天试了下设置中的搜索，发现还有一些搜不到的

• 编辑器中的“动态加载块数”和“块引动态锚文本最大长度”
• 闪卡下的全部选项
• 导出中的“添加文档标题”和“导出 Markdown 添加 YFM”
• 以上选项不是所有关键词都搜不到。
  比如搜“动态”，是搜不到内容的；
  但是搜“渲染”或者“块”，则会出现“动态加载块数”和“块引动态锚文本最大长度”选项

我是投的赞成票，因为我觉得只是多一种选择而已，我赞同的前提是因为两者是共存的关系，而非取代

用户喜欢绝对安全隐私，没问题，可以手动设立密码创建密匙

用户喜欢相对便利快捷，没问题，可以登录账号使用内置密匙

在不去除原有手动创建密匙的机制下，额外添加一种内置密匙的方案，究竟有何危险性？

总不能是，怎么忍心怪你犯了错 是思源给你自由过了火？

用自带的嵌入块复制如下代码即可。

汇聚加粗文本

SELECT * FROM blocks As b WHERE
markdown regexp '\*\*.*?\*\*'
and type ='p'

汇聚高亮文本

SELECT * FROM blocks As b WHERE
markdown regexp '==.*?=='
and type ='p'

关于别人无法编辑我倒是有一个小妙招，不过也是防君子不防小人。

先切换成只读模式，然后通过代码片段隐藏只读模式那个按钮，这样子伺服别人就无法编辑了。

更秒的是如果对方是 Windows 系统并且使用的是搜狗输入法，那么切换只读/编辑模式的快捷键 ctrl+shift+g 也会被搜狗占用

写的好详细 👍 ，我之前鼓捣时没有这么详细的帖子，只能东抄抄西看看，慢慢琢磨，花了不少时间

感谢指点。但是我用''包围起来之后仍然不起效果，我甚至去 config.js 文件中直接填入 markdown 的数值为'{: style="width: 200px"}'，还是不起作用 😭

可以看我最新发布的 query 用法的帖子，对于多关键词搜索，已经可以较为完善的实现了

Flowus 和滴答是官方写的帮助文档吧？写的确实不错。我发两份完全由热心用户写的帮助文档，可以适当参考一下。

1. Logseq 用户撰写的帮助中心
2. Obsidian 用户撰写的帮助中心
3. 如果觉得前两份过于麻烦，那其实写成这样也无不可：Obsidian 的凌乱帮助中心，查询内容全靠搜索，这样的文档对文档撰写者的要求急剧降低，可以快速写成。只不过这样写的话，内容一定要全，因为一份内容不全而又凌乱的帮助中心用处是不大的。而这份文档就是作者已经连续收集了三年，绝大部分问题都有囊括，堪称 Obsidian 的问答百科全书了。
4. 视频我也没有太好的思路，感觉思源的进展很快，发系统性的视频的话说不定很快就过期了，千问倒是一个很棒的思路，而且可以和第三点相结合

老哥太强了，给你点赞。但是我有一点疑惑，你位置怎么在 Tokyo

我不是专业的运营人员，以下说几句粗鄙的见解，如有不到之处还望海涵

1. 价格因素：首先要对会员价格进行推敲重定，国内用户对价格这个东西很敏感，而就我所见，思源的定价是比较高的。国内的软件，控制在 100 以内的年费是相对比较能接受的，强如滴答这种几乎在清单领域制霸的应用，会员也只是 139 而已。ob 和 logseq 定价看似较高，但其实有空子可钻，而目前官方并不反对。ob 教育拼车是 80 元/10GB/人/年，logseq 则更是低至 43 元

2. 本体功能：思源本体还需继续打磨，目前还有一些方面做得不够到位。说实话思源对爆点的把握力度是不够的，比如关系图谱、插件和白板，这几个点都比间隔重复要劲爆，话题讨论度更高，但是思源迟迟不上，导致舆论上处于劣势。诚如 D 大所言，UP 主都不用怎么费力气，只需按部就班，一天讲解一个插件功能，logseq 和 ob 都可以发几年的视频了。这让思源的舆论如何追赶？

3. 生态多样：尽快开拓国外的市场，一来国外的用户对价格不太敏感，可以回血；二来比较有闲暇时间进行插件的开发，补充生态的短板。另外关于这一点还可以参考当年滴答 CEO 的一段问答

   被问到为什么会先从国外市场做起，滴答清单的 CEO 袁俊表示，这样做主要出于几个原因：首先是团队本身有在海外的成员，国外经济发达地区对时间管理 App 的认可程度也比较高。另外还有一个很大的好处，就是海外分发渠道相比国内要简单地多，国内移动互联网的竞争 “简直就是炼狱模式”

   所以思源声量不大 D 大暂时不用心急，这在国内市场是很正常的，甚至于做到现在，说一声思源优秀也不为过。三年来持续不断的更新改进，没有几个软件能做到。而同批的笔记软件，偃旗息鼓的更是数不胜数，D 大做到现在足以自豪

4. 坐和放宽：最后一点，其实也不用太看别家怎么样，做好自己就挺好了。思源我看现在也挺累，和 logseq 比 block 双链，和 obsidian 比 page 文档，编辑器则是和他两一起比，有时还要加上语雀。那合着好处全想让思源一个 APP 实现了，这可能吗？有些用户也不知道是在想些啥。思源现在定位这中间不是挺好的吗，双链 + 文档都支持，并且都支持的很好，编辑器手感也很棒，不说都是 100 分吧，至少 90 分的水平是有的，全综合只此一家，别无分号（甚至还是全中文环境，下插件主题不用魔法也不用翻译，简直爆杀）

在代码片段中添加下面这段 JS 代码就可以了

console.log("加载代码片段：自动展开文件树");
document.querySelector('.sy__file').addEventListener('mousedown', event => {
  if (!event.target.classList.contains('b3-list-item__text')) return;
  if (event.target.parentNode.getAttribute("data-type") !== "navigation-file") return;
  const b3ListItemToggle = event.target.parentNode.querySelector('.b3-list-item__toggle');
  if (b3ListItemToggle.classList.contains('fn__hidden')) return;
  b3ListItemToggle.click();
});

下面有个老铁说的顶端下拉搜索是否可行呢？感觉他的建议也是个比较好的实现方式

不太行，主要因为搜索是随机的词语，而命名查询的是比较固定的

如果是左侧主要放 dock 面板的话，那或许考虑加一个底栏？可以参考下 logseq 的底栏设计，对于移动端来说它的底栏是不错的。

我觉得思源至少可以放三栏，分别是

1. 录音。有条件的情况下利于快速输入，比打字快多了
2. 日记。DailyNotes 流程必备，不多阐述了
3. 搜索。移动端高频使用的功能

当然这只是我的一己之见，V 姐可以酌情考虑

确实，仔细想来，“搜索输入为空时将显示搜索历史”似乎是一种更通用的展示方式