采用 RemNote 的免分类方案，则不会有你所提出的问题：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

在思源官方支持文档树制卡前，可以暂时用楼主这套方案代替。再次呼吁官方考虑按文档树无感分类方案。

相关文章：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

从这篇文章以及最近的一些讨论中不难发现，同一篇文档的卡片属于同一卡包 这一用户需求具备广泛民意基础，因为这是一个很自然的软件逻辑。

好建议

有个 6806 的固定端口，目前还能用。据说如果 6806 被占用的话，就向后顺延。

最好能搜索数学公式

由于本人不懂技术，所以摸索了半天。这段代码应该这样使用。

比如我想让图片反色显示，CSS 为：

img {
    filter: invert(100%);
}
​

如果想让上面这段 CSS 只在原生深色主题下生效的话，就这样写：

:root:has(#themeDefaultStyle[href *="/appearance/themes/midnight/"]) img {
    filter: invert(100%);
}
​

这段代码经过实测，只能判断操作系统是否处于深色模式，而无法判断思源是否处于深色模式

长远地看，还是要实现 RemNote 那样的无感制卡及无感分类。作为过渡，可暂时保留当前卡片分类方式，先实现文档即卡包（也就是提供两个闪卡复习入口，互不干扰）。后面再逐步迭代实现文档树即卡包、标签即卡包、自由组合卡包。

上半部分当用鼠标拖动已做了标记的块“块标”到此区域时，自动将这个块制卡，并加入到当前选中的卡包里，从而无感制卡的操作。

这个步骤 dailynote 用户会非常喜欢（很好的建议）。但文档树用户不会觉得这是“无感制卡”。

2.将当前文档的所有标记一键制卡
在点击文档编辑区右上角的“…”出现的菜单添加按钮“将当前文档的所有标记制卡到卡包”，实现一键制卡。

既然有将当前文档所有卡片放入一个卡包的需求，那就说明同一文档的卡片就应该属于同一卡包，那又何必多此一举呢？直接用 RemNote 的无感分类方案不就行了？

这个“将当前文档的所有标记一键制卡”的功能看似方便，只需一步就搞定，实际上在使用过程中仍然无法摆脱多次重复这一步骤，因为用户每制完一张卡片就会很自然地想到马上将这张卡片加入卡包，并没有简化步骤。

手动选择卡包的机制还有一个无法回避的问题那就是，一旦有误分类、漏分类的情况，很难排查，不易管理，给用户增加负担。

楼主提出的方案其实是在现有思源方案上打的补丁，并没有根本上的改变。没有解决管理不便、不够直观的问题。

dailynote 用户直接用标签对卡片分类就行了，非常清楚直观。而对于文档树用户，让他们多一个选择卡包的步骤是反人性的，因为文档树本身就是分类了。

你这个方案还是不够方便，依然有点击右键选择卡包的步骤。既然要改进，就直接一步到位，实现无感卡片分类，就像 RemNote 那样。

技术或者工具总是趋于让人越来越“懒”，比如有了计算器就没人会用算盘，哪怕你能找出算盘不用电这样的优点，也无法改变人们就是喜欢更方便的计算器的这一事实。同样的，对于闪卡也是这样，人们就是喜欢可以让自己变“懒”的软件，最好就是能做到无感制卡和无感分类，毫无疑问，RemNote 做到了这一点，RemNote 符合让人越来越“懒”的理念，值得同类软件学习。可参考下面这个帖子：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

好建议

如果思源没上这个功能的话，你可以在 typora 或其它 IDE（比如 VS Code）中编辑好再复制过来。

做大做强的前提是要足够好用，这样才能吸引用户。目前闪卡笔记软件的标杆是 RemNote，有很多地方值得学习，可参考下面这个帖子：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

长远地看，还是要实现 RemNote 那样的无感制卡及无感分类。参考这篇文章：

【科普帖】RemNote 是如何实现卡片分类的

作为过渡，可暂时保留当前卡片分类方式，先实现文档即卡包。后面再逐步迭代实现文档树即卡包、标签即卡包、自由组合卡包。

幕布确实不错，毕竟大厂出品

好建议

也许可以通过 sql 语句来查找带有某标签的块？我也不是很懂，有懂的老哥可以说说。

对 WindowsApps 文件夹的权限一通乱操作，导致重启后所有 UWP 应用和微软商店都打不开了。最终按照这篇博客修复好了： WindowsApps 权限问题导致 Microsoft Store 及其下载的应用不能启动（闪退）的解决办法

借着这个机会，我顺便把 RemNote 的优势介绍了，供开发者参考，也给大家做一个科普。

在 RemNote 中，一篇文档就是一个卡包。当然，这里并不是真正的为这篇文档创建了一个卡包，而是通过类似于查询语句的方式得到了这篇文档（及其子文档）中的所有卡片，在用户看来感觉就像是一个卡包一样。一张卡片，不仅属于当前文档的卡包，同时属于它的父文档的卡包以及祖先文档的卡包。比如“行列式的定义”这张卡片不仅属于“高等代数”卡包，同时属于“代数”、“数学”这两个卡包。思源笔记比起 obsidian、logseq 来说拥有完美的文档树，如果这一优势不被闪卡功能好好利用的话，其实是相当可惜的。

有了一篇文档就是一个卡包这一基础，进一步 RemNote 就可以实现一个标签就是一个卡包，可以简单理解为 RemNote 自动为每个标签都创建了一个页面，所有打上了这个标签的块都嵌入到了这个页面内。思源笔记的标签系统还能形成标签树，如果利用好的话也能成为独特的优势。在早些时候的讨论中我就提到过，标签是实现 DailyNote 卡片分类的一种解决方案，具体操作可以看这个视频： BV13A411o7yK

更进一步，RemNote 甚至可以实现自由组合卡包。RemNote 提供了一个功能叫做 Search Portal，可以在文档中插入一个搜索块，将带有某一标签、某一关键字的块嵌入进来。借助 Search Portal，用户可以实现自由组合卡包，比如可以将不同标签的块、含有特定关键字的块、嵌入块放进同一篇文档中，这样就得到了一个组合卡包。思源笔记中也有类似的功能，那就是 sql 语句查询，如果利用起来的话，也可以实现类似效果，甚至更个性化的效果。具体操作看下面这个视频：

此外，RemNote 提供了丰富的卡片类型，有挖空卡、问答卡、列表卡、图片遮挡卡。其中，问答卡可以是单向的也可以是双向的，并且单向不仅可以是从左到右，还可以是从右到左；

挖空卡如果有多个空，可以选择对各个空进行组合，并且还可以选择是否 hide all, test one；

列表卡可以选择是逐行显示答案，还是一口气显示所有答案；

图片遮挡卡和挖空卡类似，支持遮挡块组合，可以设置是否 hide all, test one。我这里出了点 bug，图片遮挡卡用不了，我就用官方 gif 来展示了：

RemNote 可以通过标签来制卡，也就是标签也可以当作卡包来使用。

了解，我看了下你的使用习惯，其实思源现有方案对你这种使用习惯有一点不友好，就是我正文中提到的，无法直观地看出哪些卡片加入了“高价值错题”卡包。而 RemNote 提供的标签机制可以很好地克服这一问题，我一会儿录一个视频。

刚刚考虑了一下，可以采用一种妥协的方案，使 DailyNote 用户和文件夹用户都满意，从而避免争论。

那就是提供 2 个不同的闪卡复习入口。

第一个入口就是现有方案，通过左上角闪卡图标进入。

第二个入口就是，像 RemNote 一样，在文档树的位置右键。

这样一来，DailyNote 用户无需改变现有的习惯（虽然我不是很赞同这一习惯）；而文件夹用户也能实现无感分类了。

关于纯粹的 DailyNote 用户，我提几点疑问。既然纯粹的 DailyNote 用户在记笔记时不喜欢分类，为什么到了制卡的时候，突然就要分类了？既然最终还是有分类的需求，为什么不能在制卡之前就完成分类呢？我理解，为了减轻记录的压力，所以不分类，但知识总是需要消化吸收的，早晚还是要对部分有价值的知识进行分类整理。我提出的“文档树即卡包”的方案只不过是让你们把对卡片的分类提前一步进行而已，并没有给你们添堵。

RemNote 这款软件也支持 DailyNote 功能，它给出了一个很好的解决方案，具体演示见我正文中的视频。该方案也在很大程度上克服了我正文中提到的第 ④ 个缺点，可以较直观地看出卡片属于哪个卡包，如图：

我理想中的制卡就是不需要重复正文中提到的 Step2 和 Step3。因为同一篇文章的卡片很自然地应该属于同一分类，因此重复进行 Step2 和 Step3 是无意义的，并且这一过程让人抓狂。

@pipa@zxhd86@shuoying

多说无疑，直接看视频演示。来看看 RemNote 是如何解决 DailyNote 卡片分类问题，以及一张卡片属于多个分类的问题。

我在 RemNote 里添加了一篇日记，当然这篇日记的标题是日期，没有任何分类。日记中我编辑好了一张卡片，内容是“床前明月光，？？？。举头望明月，低头思故乡”。
那如何对日记里的卡片分类呢？利用 RemNote 的“复制嵌入块”功能，分别把卡片对应的段落粘贴到“语文/唐诗”以及“历史人物/李白”这两个目录中，然后，这张卡片便具有了这两个分类。

我录了个视频，可以看看 RemNote 是如何运行的。RemNote 的制卡只需要挖空，而不需要对卡片进行分类，因为文档树就是卡片的分类。

这个没什么好纠结的，用户已经主动在文档树中给出分类了。如果在文档树中把 数学史 归为 数学 一类是可接受的，那为什么在卡包中把 数学史 归为 数学 一类就是不可接受的了呢？

如果一定要把 数学史 同时归为 数学 和 历史，也不是没有办法，我简单提几个方案。

方案一，给 数学史 这篇文档加上 历史 标签，同时引入标签树即卡包的机制。

方案二，在 历史 笔记本的某篇文档里，粘贴 数学史 为嵌入块。