你可以体验一下 2.7.6 预览版，“快速制卡”功能是将卡片放入“默认卡包”，而你的特殊需求完全不受影响，因为你可以通过另外建一个“真正要背的卡包”来实现。

其实我更倾向于所有带标记的块都生效，也不提供让卡片失效的选项，这样逻辑最简单。如果要增加让卡片失效的功能的话，无法在文档中直观判断卡片当前的生效状态，为了区分，又要增加逻辑，让生效和失效呈现不同的颜色。

既然你不背，你标记它干嘛？

你这种需求我不能理解，建议你建 2 个卡包，一个卡包是需要背的，一个卡包是不需要背的，然后你每次只背需要背的那个卡包。

可以这样优化逻辑，默认卡片生效，但提供手动让卡片失效的开关。毕竟只标记而不生效卡片只是极少数情况，没必要为了这极少数情况，牺牲大多数情况的便利性。

再说你提到的“一键制卡”，不就是让整篇文档的卡片都生效吗？和我说的自动默认生效有什么区别？还多了一个步骤。

D 大开始发力了，期待！

RN 制卡确实很强，但是不好之处在于我感觉它不是真离线，因为每次都要加载很久；再一个它的“别名”机制不是很好用。

估计思源再迭代几次，到 2.7.7 或 2.7.8 就可以在综合体验上取代 RN 了。

RemNote 视频演示 (BV1cb41197BE)

简单解释一下，就是一个块中有多个挖空，RN 的逻辑就是用户可以对这些挖空进行分组，比如说把这些挖空分成 3 组，那么就生成 3 张卡片。我举个例子哈：

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

按照所属洲划分，可将这 20 个空分为 5 组，最终生成以下 5 张卡片：

G20 包括：???、???、???、???、???、???、???、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、???、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、???、???、???、???、???、???、南非共和国、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、???、美国、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥

G20 包括：中国、韩国、印度、日本、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亚、澳大利亚、英国、德国、意大利、法国、俄罗斯、欧洲联盟、南非共和国、???、???、???、???、???

remnote 有这样的功能，可参考：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

楼主用的什么主题？

通过本帖以及最近的一些讨论可以看出，用户对于 同一篇文档的卡片属于同一卡包 的需求是客观存在的。首先将这一理念运用到软件实践的当属 RemNote，具体可参考：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

采用 RemNote 的免分类方案，则不会有你所提出的问题：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

在思源官方支持文档树制卡前，可以暂时用楼主这套方案代替。再次呼吁官方考虑按文档树无感分类方案。

相关文章：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

从这篇文章以及最近的一些讨论中不难发现，同一篇文档的卡片属于同一卡包 这一用户需求具备广泛民意基础，因为这是一个很自然的软件逻辑。

好建议

有个 6806 的固定端口，目前还能用。据说如果 6806 被占用的话，就向后顺延。

最好能搜索数学公式

由于本人不懂技术，所以摸索了半天。这段代码应该这样使用。

比如我想让图片反色显示，CSS 为：

img {
    filter: invert(100%);
}
​

如果想让上面这段 CSS 只在原生深色主题下生效的话，就这样写：

:root:has(#themeDefaultStyle[href *="/appearance/themes/midnight/"]) img {
    filter: invert(100%);
}
​

这段代码经过实测，只能判断操作系统是否处于深色模式，而无法判断思源是否处于深色模式

长远地看，还是要实现 RemNote 那样的无感制卡及无感分类。作为过渡，可暂时保留当前卡片分类方式，先实现文档即卡包（也就是提供两个闪卡复习入口，互不干扰）。后面再逐步迭代实现文档树即卡包、标签即卡包、自由组合卡包。

上半部分当用鼠标拖动已做了标记的块“块标”到此区域时，自动将这个块制卡，并加入到当前选中的卡包里，从而无感制卡的操作。

这个步骤 dailynote 用户会非常喜欢（很好的建议）。但文档树用户不会觉得这是“无感制卡”。

2.将当前文档的所有标记一键制卡
在点击文档编辑区右上角的“…”出现的菜单添加按钮“将当前文档的所有标记制卡到卡包”，实现一键制卡。

既然有将当前文档所有卡片放入一个卡包的需求，那就说明同一文档的卡片就应该属于同一卡包，那又何必多此一举呢？直接用 RemNote 的无感分类方案不就行了？

这个“将当前文档的所有标记一键制卡”的功能看似方便，只需一步就搞定，实际上在使用过程中仍然无法摆脱多次重复这一步骤，因为用户每制完一张卡片就会很自然地想到马上将这张卡片加入卡包，并没有简化步骤。

手动选择卡包的机制还有一个无法回避的问题那就是，一旦有误分类、漏分类的情况，很难排查，不易管理，给用户增加负担。

楼主提出的方案其实是在现有思源方案上打的补丁，并没有根本上的改变。没有解决管理不便、不够直观的问题。

dailynote 用户直接用标签对卡片分类就行了，非常清楚直观。而对于文档树用户，让他们多一个选择卡包的步骤是反人性的，因为文档树本身就是分类了。

你这个方案还是不够方便，依然有点击右键选择卡包的步骤。既然要改进，就直接一步到位，实现无感卡片分类，就像 RemNote 那样。

技术或者工具总是趋于让人越来越“懒”，比如有了计算器就没人会用算盘，哪怕你能找出算盘不用电这样的优点，也无法改变人们就是喜欢更方便的计算器的这一事实。同样的，对于闪卡也是这样，人们就是喜欢可以让自己变“懒”的软件，最好就是能做到无感制卡和无感分类，毫无疑问，RemNote 做到了这一点，RemNote 符合让人越来越“懒”的理念，值得同类软件学习。可参考下面这个帖子：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

好建议

如果思源没上这个功能的话，你可以在 typora 或其它 IDE（比如 VS Code）中编辑好再复制过来。

做大做强的前提是要足够好用，这样才能吸引用户。目前闪卡笔记软件的标杆是 RemNote，有很多地方值得学习，可参考下面这个帖子：

【科普帖】RemNote 是如何进行卡片分类的

长远地看，还是要实现 RemNote 那样的无感制卡及无感分类。参考这篇文章：

【科普帖】RemNote 是如何实现卡片分类的

作为过渡，可暂时保留当前卡片分类方式，先实现文档即卡包。后面再逐步迭代实现文档树即卡包、标签即卡包、自由组合卡包。

幕布确实不错，毕竟大厂出品

好建议

也许可以通过 sql 语句来查找带有某标签的块？我也不是很懂，有懂的老哥可以说说。