嗯，不过这个大纲要是可以做成悬浮的，默认出现在文档右侧就好了。

看起来不错，是针对单个文件的么？

我感觉 Scriviner 那种是最适合写作的，在文件的上下文中就能清楚地看到快照差异。

如果需要到专门放历史的地方才能查看到，操作上就有点复杂了。

是浏览器的问题，你如果是火狐用户就会遇到。

不懂为什么这里面会有兼容性问题。😂

算了，火狐本来也不是思源笔记支持的浏览器，凑合用了。只要制卡是在 Chrome 里面做的，就不会有问题。

眼拙了，怎么半天没看到。😂

欸，有点无语。你这么一说，我关了所有插件，结果也是一样。突然想到这个难道是浏览器的问题。

从火狐换到 Chrome，还真是火狐的问题。

有点让我纠结，我所有书签和历史都在火狐上，不太想来回在浏览器上切换啊，有点无语。。。

照理说这种文字的处理不应该有那么不兼容的。

各位，你们说的好像和我贴的这个帖子有点偏差了。

我知道文件树大纲，但是【文件树大纲】是一个基于【文件】的目录结构，是一个【文件树】。

我的意思其实是 md 文件内部的目录。看我最后一张图。

我的 md 文档里面是根据标题划分了很多个章节的，他们本身形成了一个目录，也应该可以被面包屑导航到。

好像你没有明白我的意思，

侧栏的文件树大纲我是知道的，但是它是根据【文档】定位的。到了最后一级的文档，文档内部的【目录】是没有大纲的。

markdown 文件本身是需要大纲的。

好像你没有明白我的意思，

侧栏的文件树大纲我是知道的，但是它是根据【文档】定位的。到了最后一级的文档，文档内部的【目录】是没有大纲的。

markdown 文件本身是需要大纲的。

我已经使用了那个插件了，挺好的。但是主要是文件内的面包屑导航。看我最后一张图。

文件内的话，应该变成是【文档内的】目录导航。

我是拒绝任何不能本地化的笔记应用的，我感觉那种行为就像是被绑架了一样。

快速试了下妙笔，还是有点羸弱啊。看起来是模仿了不少 Scriviner

它的快照只能对比当前状态和一个快照的，比较好的还是像 Scriviner 那样可以对任意两个快照进行对比。

就是要避免明文存储，保存的是密文，前端用密码解密。依赖 openpgp。

DevonThink 大概是这么做的，它把 url 网站内的资源下载下来存起来，然后通过把 html 转 pdf 的方式做的。效果其实挺差的。

我倒是想到一个思路，浏览器剪藏的时候，如果是打算做剪藏成 PDF，可以让插件把 HTML 内的 media="print" 的元素收集起来，发给思源笔记，然后笔记内用 html 转 pdf 的方式转换（可以使用 pandoc 之类现成的工具）。

PDF 有个好处，它的排版会比较稳定，比较适合保存资料。

嗯，了解。这个做起来可能会很复杂。

感谢！

另外，剪藏那个有可能支持剪藏 PDF 么？window.print() 可以调用打印，但是好像不能得到打印的文件。

这个功能有没有可能借助客户端的 electron 实现？如果浏览器插件不行的话，在思源笔记客户端通过打开 url，在客户端内剪藏也是不错的方式。

我目前是使用一款叫 DevonThink 的软件，它提供一个小工具可以把一个 url 以 pdf 的方式剪藏进它的文档系统。

你是说在笔记端复制粘贴么？可不可以也改下浏览器的剪藏插件，直接点击剪藏进行导入？

我现在其实就是手动复制然后再修改调整的。

好似不行，我复制 conversation 链接，在未登录的浏览器上浏览会提示：Unable to load conversation

https://chatgpt.com/c/c8c3d85b-8a8e-462a-a57a-959215fe3b15

不太想让这个帖子沉了，希望可以加以考虑，或者简单验证！

你试试问问：What is Landen transformation?

我这里剪藏之后就会这样：

话说有没有其他的笔记本软件支持这个功能的？

不太行，至少 web 端是不工作的。还是希望思源官方认真考虑一下文档历史的问题。

嗯，这个方式更加快捷。但是和【文件历史】中的情况一样，无法进行比较。

这个插件解决了我同样的问题，感谢 🙏。

事实上这个插件应该并入思源笔记，正确的逻辑应该就是全路径的，

通过定位文档位置，再一层层返回太痛苦了。

你好，我不太懂 CE 是什么，是一个个人修改未发布的版本么？

chatgpt 中是使用 [ ] ( ) 的，目前我只能手动复制，然后改成 $$ 的方式。要是可以支持自动把括号换成$$自然是最好的。

如果调用打印生成 PDF 一时难以做到，那么剪藏的时候使用符合【打印】规范的 HTML 内容也可以，

这样应该可以消除掉维基百科那么和内容无关的 HTML 内容，比如[edit]这种。

个人认为能不能在这个滴链的论坛上置顶一个帖子专门反馈【剪藏】功能？

因为这个功能是真的很好用，剪藏的内容准确、干净太重要了。

建议你在链路层保证数据安全，比如你可以使用 wireguard 做异地组网，在链路层保护你的数据。

这样既可以使用成熟的安全技术，也可以抹除掉思源笔记本身（可能存在的）安全风险。

给一些火狐浏览器用户一个曲线救国的办法，如果你也是在火狐下使用思源笔记：

我主要是这么想的：

1. 因为一些原因，我不希望让笔记出现在本地机器上，所以选择 docker 的方式，把笔记部署在服务器上，通过浏览器的方式访问。
2. 目前看起来，通过浏览器访问会面临比较大的兼容性问题（比如操作系统、浏览器种类版本、移动还是 PC）。
3. 如果客户端支持读取 url 的话，那么就能解决以上两个问题，因为内嵌的 webview 是经过了测试的