感谢，我觉得可以作为备用使用，当通义回答不理想时可以问问 gpt4，通常情况下通义已经回答的很好了。我测试下来，通常通义回答的不理想时，gpt4 也不会太理想，感觉通义已经接近 gpt4 了。

赞同！

但需要国外账号，不好搞，试用过一些国内套壳 gpt4，没感觉比通义强太多，可能我测试的内容太少吧，但费用太贵了。

不知道你们都是怎么使用 gpt4 的，有没有大佬分享下方法？

1. 打开网址 https://www.lddgo.net/chart/scatter-chart

2. 上传或填入你自己的数据，然后点击自定义按钮

   

3. 然后在弹出的窗口中复制其中的代码到思源的 Chart 块中即可

   

4. 更多图表，https://www.lddgo.net/base/tag/%E5%9B%BE%E8%A1%A8

不太清楚，没怎么用过，不过最近 advertisement 不少，advertisement 上说写玄幻很厉害。（这里由于某词不能用，只得写成 advertisement）

我主力还是用通义，豆包一般在浏览器插件用，它改正错别字，翻译啥的很方便。

豆包确实很 nice，从某种场景来看显得更 nice，也比较能正面回答问题，不像有些 ai，什么都说了，什么都没说。

但在编码能力上，我觉得最 nice 的还是通义千问，基本上给到的代码也是可靠的，可以直接运行，通常还会直接给出运行结果。

我一般编码不决问通义，琐事不决问豆包，聊天打趣找文心。

建议先看看，思源架构

再看看 docker 版与客户端之间的关系

最后，如果要同步，我推荐看看这篇文章， 【萌新教程】思源笔记使用七牛云 KODO 配置 S3 同步，超详细！，手把手，非常适合新手

也推荐看看这篇文章，思源这个功能真是太香了 , 一端在手，天下我有。

感觉你这个内容更适合生成 mindmap(思维导图)，而不是生成关系图，思维导图也会用线连接起来，二者有点像。

生成关系图则需要通过文档之间的引用才能生成关系图。

如果大纲生成 mindmap 推荐用这个工具，markmap，第一次下载时，如果空白或错误，稍等一会，等页面完全加载好后再导出。亦可当做 vscode 插件使用。应该可以做成插件或挂件，可惜我现在还不会。

自然可以，在刚才的代码片段中新增下面的 css 样式即可。

.protyle-gutters button[data-type=NodeListItem] {
    display: none;
}
​

但，通常不建议隐藏，因为这个图标可以用于拖动，弹出菜单等。

本贴需要 @Sssugus 的邀请。

本贴需要 @Sssugus 的邀请。

本贴需要 @Sssugus 的邀请。

本贴需要 @Sssugus 的邀请。

设置 => 外观 => 代码片段，新增代码片段，内容如下

.protyle-wysiwyg [data-node-id].li:before{
    border-left:none;
}
.layout-tab-container{
    background-color: var(--b3-theme-background);
}
​

别忘了，启用下新增的代码片段

效果如下

设置-> 账号-> 然后登录账号右侧区域那里

感谢回复！你说的没错，支持你的观点！支持付费精神！这一点可参考我的回帖 关于付费精神

但，这里是从论坛发展的角度出发，去假设的一种场景，并不是真正存在这么一类人。

如果真存在这么一类人，那岂不是说赞同这个观点的人都是“自私”的，显然不是。

我相信大多数人是不会为了这点积分或这点钱而斤斤计较的。

再次强调，这是一种假设，而不是真存在这么一种人，也并不是作者的这么想的。

如果，真是这么想的，作者也不会回帖了，也不会给别人感谢了，也不会修改帖子了，因为要扣积分嘛

这个说法的本质是想说，一种机制从某种角度来说，是对用户是鼓励的，还是抑制的。

或者说从生物进化论的观点来说，是有利的或者是不利的。

我不知道该怎么去表达这种说法，但相信你能够理解我的意思。

顺便说一下，我很少喝可乐，我觉得那可能对身体不太健康吧，所以我的积分够了。😄

赞同，我觉得很多产品是开发思维，尤其是程序员创业产品，当然这要看你的用户群体，从用户最直观的想法去思考，或许觉得从用户思维可能会增加开发难度，但如果一开始就从用户思维去设计和开发，难度或许就没那么大，如果等到已经成品了再改成用户思维就难了，当然如果能通过迭代逐步成为切近用户的产品那就更牛了。而且，以后要做大做强，自然会面对更多用户，不可能人人去了解开发知识，这会增加学习曲线，但傻瓜和灵活往往很难兼顾，需要做取舍和平衡。

原来如此，仅仅想知道怎么导出日志，日志看不懂，这个估计要懂 golang 并且熟悉思源源码才行。

弱弱的问一下，怎么看 log?

你说的没错，但这是不积极参与的情况下。

试想，如果你每天都参与，那么你今天能回复几个帖子，取决于你签到了多少积分？

如果你签到 15 积分，你只能回复 3 次帖子。

如果你想发布帖子，你只能等到明天，并且今天不能花费这 15 积分，假设明天你又签到 15 积分，那么明天你可以发布 1 个帖子，并回复 1 次帖子。

假设你想每天参与社区讨论或帮助新手解决问题，你觉得还够吗？从某种程度上说，这是限制了用户的积极性。

我总不能为了帮助别人还经常充值买积分吧，虽然积分也便宜，但付出不应当有回报吗？总不能逼人做圣母吧。

所以，我觉得这是不合理的地方。

你可能会说，你发高质量的文章呀，用户回复有积分赠送，你说的没错，但有多少人能坚持发高质量文章？一般的文章回复者又能有多少？再加上你不得回应别人的回复吗？甚至还要给别人以感谢，偶尔还得修改帖子等，算来算去，除非你能坚持发高质量帖子，否则可能并不能靠帖子赚取多少积分。

除非你不积极参与，并每日坚持签到，那日积月累的确实足够了。

但，论坛不应当鼓励用户积极参与吗？

恰恰相反，正是因为国内缺乏付费精神才导致开源产品无法盛行。

加上有些人没有版权意识，拿到开源产品乱搞，破坏开源环境。

包括国内 APP 各种广告乱象也和缺乏付费精神有一定关系，加上国内龙头垄断原因。

正因为缺乏付费精神会导致细分领域的产品难以生存，进一步导致国内细分产品少，相关的开源产品自然也少了。

总之，国内目前环境之所以这样应该和互联网初期野蛮生长有关，随着法律的规范，付费习惯的改善，应该会逐渐改善。但，短时间内难以改变。

最后我要说的是，付出就应当有回报，如果你觉得有价值就应当给予鼓励，如果你觉得没价值，你可以不用，如果你觉得不物超所值请陈述你的理由，白嫖和强盗无异，人人白嫖将无产品可嫖。

确实啊，毕竟能任意挥洒积分的是少数，大多数人不经常逛论坛的。

不过，真正必须的时候也应该没有人太在意积分的，或许只是影响活跃度罢了。

确实是，我大致算了下，他 4.4k 个帖子，按平均每日签到 25 积分来算，需要连续签到 2 年多才够用。

@88250 @Vanessa 感谢回复！让我对积分机制有了更深的了解。

确实，发帖扣积分可以激励作者发好贴，得到更多人的认同和支持。

但不知道求助和分享回帖是否逻辑一致，感觉求助帖子应该给回复者积分或者给被采纳者积分才合理。