简单记录下每日我的所思所想，随笔性质吧。
我的明月清风我的日常贴
本贴最后更新于 1970 天前，其中的信息可能已经时移俗易
相关帖子
优质回帖
请输入回帖内容
...
-
PeterChu •作者
美好的事物真是惹人疼爱，可只有危险的事物才让人上瘾。
好好活下去，每天都有新打击。
我表面不说，但其实我已经完了。
新年愿望是别再过年了。
用心打扮，骗吃骗喝。
放弃的感觉真好啊，可能是因为不要钱。
套路和真诚两个差别还是很大的，真诚会死的很惨。
你又不娶我，你有什么资格说我。
喜欢问别人意见，再骂别人“你懂个屁”。
人走了还可以再找别的，但是钱花光了就是真的花光了。
一事无成只能怪罪天气。
发财的路子我也琢磨了不少，可惜都没有躺着舒服。 - 其他回帖
-
PeterChu • • 1 评论作者
###亲人
亲人，到底是什么？
有直系血缘关系的人？情感上的相互关爱的人？还是更高层次精神心灵上相互扶持的人？
在我看来，亲人，应该会有这么三个层次吧。- 自然层次上的有血缘关系的人，这一类的亲人是先天决定了的，不以个人意志转移。往往是其他层次亲人的基础。但，也不乏例外，见过虽然血浓于水的天然上的亲人，却比敌对关系还要相互仇恨的多的例子。
- 情感层次上相互爱护的亲人，一般都是基于天然血缘关系之上，但，又有恋人、夫妻、挚友、师徒等诸类情感虽然没有血缘关系，但有时已与亲情相差无几，像夫妻之间的亲情最终变为了最典型的亲情。
- 心灵精神层次的亲情应该是我最崇尚的了吧，他应该比情感层次的亲情更高级，更进一步，更加纯粹，不会有情感层次的亲情里的糟粕，压力，自私，狭隘，束缚，而是更加的自由，向上，积极，愉悦，更加能够相互满足成就彼此个体达到实现各自生命意义的终极追求。可能柏拉图式的爱情中有这种亲情的影子，可能灵魂伴侣之间，惺惺相惜之间也有。这份情感应该已经超脱了亲情，即便没有全面超脱，至少在某个方面已经超脱了。
- 这三个层次，从低到高，大体为层级关系，但也没有那么清晰的界限，人类的情感比人类本身还要复杂。
- 假如人与人之间的关系与情感是某种透明容器，那与陌生人之间可能只有空气甚至完全是真空状态，那么，与血缘关系的亲人之间的容器至少是装满清水，情感层次的亲情应该是最浓重的一滴彩墨，高兴的是橙色的，生气的是红色的悲伤的是蓝色的。而此时心灵精神层次的亲情应该是犹如金粉般会闪着灼目一抹，而每个人的个性可能又是一束流光溢彩的灯光。那么，我多希望最终能看见一抹灿烂绚丽动人心魄的极光啊。
相关电影推荐:《小偷家族》、《边山》、《请回答 1988》……PeterChu • -
PeterChu •作者
问题：
xmind 中如何提前设置纸张大小
等全部作好了，才知道，原来很大，字体太小
打印出来根本没法看回复：
思维导图好像都是矢量图，所以支持各种大小尺寸的打印。但是，当尺寸大小太小时，而思维导图内容又很多很大时，内容中的字肯定会变得很小而导致看不清楚的。
解决方法：
文件 ==》 打印 ==》 下一步 ==》 首选项 ==》 高级 ==》 纸张规格
但是这种除非打印机支持大尺寸纸张，才能避免这种问题。
但是，一般我们常用的都是 A4 大小纸张，如果内容过多，只能分页打印，打印前先输出为 PDF，看看 pdf 页面上的字大小可以不，太小的话调整字号和布局。最后可以将打印出来的 A4 纸手工拼贴起来。😂
这样大致可以满足你的需求了吧 -
PeterChu •作者
日常刷了刷豆瓣，记录点随意的想法：
-
豆瓣的定位和运营确实一直不错的，我相信只要保持这样的发展趋势，还会越来越好。
原因
- a.可以记录用户个人影音文娱乐方面的经历体会，并以此为基础简历 SNS 同好圈，相对 PYQ、WB 来说，更高质些。
- b.哪怕仅侧重于 SNS 的用户来说，也有明显的区别其他 SNS 的用户定位。
- c.对于豆瓣最为核心内涵的影音文娱方面，相信现在已经可以称得上行业头部领导者地位。
- d.另外个人觉得非常赞的一点就是「小组」的功能。最早玩豆瓣的时候我几乎都没接触过，现在看来豆瓣里的该功能兼具贴吧、社区等功能属性，且比之更优的是可以将其中的内容或整个组分享出去。应该可以看做为一个非常经典的“闭环”了吧。
- e. 至于其他「同城」、「FM」、「豆品」等几个模块个人玩的很少，但都可以看出有非常明确的定位和导向，而且看起来做的都挺好，个人对其的使用倾向性很高。
- f. 至于整体盈利方面，没做过太多了解，大致了解到不是特别好，但最近阶段情况尚可，个人感觉潜力还是很大的。
-
对于最近社区更换域名和定位，自己也想了想，记录一下一点不成熟的思考。
-
a. 社区定位“生活”，感觉过于宽泛，定位不够细。记得营销学中关于细分市场定位方面，我的观点是“定位越细分的市场，越容易把产品做精”，反之，越广越泛的定位，产品要么做的越初级，要么产品线越长，相对来说越难做，需要的成本更高。不是不能做，而是需要的成本难以兑付。在用户选择、用户导向方面，也缺乏主次性指导。再之，生活性博客类方面的产品，向前看已有许多可供参考的“前车之鉴”，难有几个可以能够活的很好的亮眼之作。
-
b. 之前的定位于“IT 技术”向，可能现在同类社区确实有几家头部产品颇具实力，且与 b3log 整体匹配度不够高，是应该有所调整，但新方向定位选择的难度确实不低，前景宽广，无从入手，还有点“老虎吃天”的感觉。那就大胆放飞一下，定位“学习”向或许可行。首先，比起生活向，学习向的用户更能接受自己搭建个人博客节点的方式，其次，学习向的用户生产内容质量更高，内容流通度更高，内容价值更高，可参考豆瓣、技术社区。再次，学习向更细致，且比生活向应该更容易细致分类。
-
总之，个人观点是，
- 沙滩上的生活向的博客社区前浪们太多了。
- 好的产品的定义应该再细致再细分些。
- 初级产品对于过于激烈快速的现代网上企业竞争来说不是一个小体量组织的生存之道，快狠准的尖端精品才是。
- 如果说好的博客社区框架是精美的艺术器皿，那么其中的内容就是其所盛之物，应该更倾向引导去盛装美酒，而不是平平无奇之水。
- “站在巨人肩上可以看得更远”，应该注重借鉴。
- 多一点“完美主义”的细腻。
-
- 查看全部回帖