卢曼所建立的笔记是一个体系——卢曼早年曾愿望发展出一套新的社会学体系。
而体系的问题——深入其中，又有着形式与内容的二分。
黑格尔在自己的逻辑学中曾批判过——外在的形式与内容，二者仿佛是不相干的东西却硬生生的联系在一起（这不是原文，但书里确实有着他这样的批判）。
一般的记录确实有着形式与内容是相互外在的矛盾。但在卢曼一类的卡片笔记中，则消解了这个矛盾——形式与内容的动态转换。
当形式包容不下内容——形式再次转变为了内容——被别的形式所奠基。
现代电子笔记的形式
在 logseq 一类的日志笔记中，内容被实行为一个个的块。
形式与内容的矛盾被转移到了日志中，形式是它的日志文件，而内容则是单篇日志中的各个块，我们再次回到了黑格尔所说的形式与内容的外在联系，但恰恰是这种外在的联系（实际上是把这个矛盾给放大了），给出了一种新的解决。形式自身就是内容，有着自身的局限性，那么形式与内容就同一了。见粒度笔记与碎片化重组——形式与内容的相互转换1
日志被设置成一个容器，里面放着一个又一个的块。
动态践行，内容与形式并不是有着天然的差异，形式是被设定为形式的——一个内容块被设定为形式。
这就使得卡片笔记始终是我们需要集中去处理形式与内容的差异——这个差异是我们自己建立的，我们并不是照着书本给出的目录去建立的，我们拥有的是我们自己认为的体系，我们成为了一个批判者与建设者。
这也同时使得我们需要去建立一个索引去管理我们的卡片，有些东西被认为是形式，可以引领，被认为是重要，但重要与不重要同样处于一个辩证的动态结构之中，我们还是回去不断的修改我们的索引。
粒度笔记与碎片化重组——形式与内容的相互转换
logseq 的卡片笔记探索
通过块的粒度来建立笔记，引用笔记可以非常的强度化，高度被利用。
一个块就是一张卡片，同时一个卡片就是一个知识点（无标题化），绝对的知识碎化。
直接以内容为出发点，不要形式，一个内容可以直接变为形式。
一个示例
这里我们可以看到，一个块直接的可以作为一个形式，放下内容。
当然，也可以是不同层级的使用，如文章和文章内容，上层块和下层块——这种都是已经直接建立了一种链接，是一种属于的关系，属于和链接可以是一回事，在这种方法当中。
通常的笔记，先是写下一个形式（建立文档标题，或者其他什么），然后是内容（一个个知识）
而粒度碎片化重组的笔记，一个内容直接可以充当起形式，引领其他的内容
一个块就是一个知识点
但在思源中，由于我们去索引一个笔记时，我们会索引到锚文本，这就导致了，碎片化处理的问题变得麻烦起来，会导致大量的重复（当然，我们对锚文本也可以再引用，使用动态锚文本，便可以做到更改一处，便处处更改）
一个问题，在思源中是否可以做到禁止搜索动态锚文本（作为一个搜索选项）
↩
- a 是什么 ↩
- b 是什么 ↩
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于