优化数学公式体验

这些想法由来已久了。

在思源 1.2 版本更新后，数学公式编辑机制更改，变成了类似 notion 的浮窗更改。
这种编辑方式在对于行级公式，也就是比较稀疏的公式是可以接受的，甚至更优于原先的方案。
但是对于比较密集的行内公式，编辑体验明显下降。

从创建和修改两方面来说。

创建时，有两种渠道：直接输入 $$ 以及按快捷键 Ctrl+M 呼出公式浮窗。
直接输入此时有一个 Critical Issue：转义。因此很多时候直接输入会被转义而导致格式出错，例如 \dfrac{\pi}{2}，如果先输入 \dfrac{}{} 再输入 \dfrac{\pi}{2}，就会对 } 进行转义导致输入失败。在触发转义之后，几乎一定是无法正常编辑的，因为 \} 会吞走一个斜杠。这个可以通过调整输入顺序来避免，但总归是时不时出现的烦心事。此外，上下标等语法也会与公式输入的内容冲突，导致莫名其妙的显示效果。
而另一种方法，按快捷键呼出公式浮窗，则涉及到一个操作步骤繁琐的问题，即要按专门快捷键呼出、按 Esc 关闭浮窗。不过其实还是可以接受的，习惯后并没有多么复杂。

那么对于创建，一个优化的思路就是直接砍掉传统的 $$ 输入方式，强迫用户习惯新的方式。
另一个思路是在开始输入 $ 之后暂停转义，直到输入完成后再继续转义。这个方案的问题在于，有的用户会需要单独输入 $，因此可能难以判断其是否打算输入数学公式。不过转义的使用频率非常低（大概？），或许可以作为配置项。（冗余配置项又增加了、、、）

而更大的问题在于修改。
对于行级公式，由于本身比较稀疏，而且体积大，用鼠标点击这种比较低效的方式进行修改也是可以接受的。
但对于行内公式，用鼠标慢吞吞地定位、打开、修改、关闭面板一套流程走下来，成本很大。
现在增加了选中公式用快捷键 Ctrl+M 呼出面板的功能，一定程度上缓解了这个问题，但其实还没有解决。因为选中公式并不快捷。

选中涉及到一个定位到前后，然后按住 Shift 键进行光标移动的过程。与数学公式有关的光标经常出神奇的 bug,选中后显示效果也经常出神奇的 bug.
而且行内数学公式一般与前后都有空格隔开，这让选中的精力负担又有所增加、、、

\ce{Cl2}，选中之后出现神秘的 X,如果带前后空格选中了再按 Ctrl+M 就会出现神秘的 bug.

在我看来，这都是现在对数学公式的选中处理不到位导致的。

我们应该对选中数学公式进行特殊处理。数学公式可以获得鼠标的焦点，被点击，那么它也应该可以获得光标的焦点，被用键盘“点击”。

因此，一个思路就是在用键盘移动光标时，给数学公式添加一个焦点。
123X456，其中 X 是数学公式，那么我们移动到 3 与 X 之间有一个光标停留位置，在 X 与 4 之间有一个光标停留位置，这是现行的设计。
而我们还可以让光标直接停留在 X 身上，在此时就赋予其类似选中的效果，然后再按下 Ctrl+M 进行修改的心智负担就会显著减小。（事实上，此时可以直接设计成按 Enter/Space 呼出修改面板，因为已经确定是数学公式）

在视觉上也可以加以强化选中的感觉，比如添加一个蓝色边框。（我总是对这种交互有种莫名的熟悉感）

有点像是选中超链接的这种感觉？然后按下 Enter/Space 键开始编辑，挺自然的。

还有退出一方面，Esc 键本身在键盘的最左上角，其实按压成本相对过高。用 Vim 之类的软件也会有这样的问题（不过我用的是 61 键的小键盘，把 Esc 改到了大小写键的位置，所以其实没什么所谓、、、），一个思路就是在编辑面板按下 Ctrl + Enter 就保存编辑，类似 QQ 的发送键，操作起来可能更流畅一些。

以上是我的一些想法。我使用行内公式的频率很高，说实话现在也差不多适应了，不会感到有多难受，但总归是想能不能更流畅、更丝滑一点。这里也给出了一些设想的方案，但不知道可行性如何，也不知道是否真的能改善数学公式输入体验，欢迎大家的讨论。