想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
-
xiashun • • 1 赞同
你在文中提到:
“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望,或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱,而存储在里面的数据却非常值钱(前提是大量的数据)。再有就是以功能点作为收费依据,没有粘性,因为当有更强大软件上市,用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”
我寻思着,思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦?
Typero 稳定,是一款好的产品,但功能不够丰富。notion 很好用,功能强大,但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件,如 remnote,obsidian,logseq,roamresearch 等,使用下来我还是选择了思源笔记,因为他适合我。至于 bug 多不稳定,你也说了一天一小改,一周一大改。开发人员少,还那么勤恳,社区活跃及时响应解决问题,作为用户还能要求什么?在选择这款笔记时,就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。
如果觉得自己的数据很宝贵,那就应该做好备份,或是选择更稳定的其他笔记软件来使用,对自己负责。
没有最好的笔记软件,只有适合自己的才是2 回复 - 其他回帖
-
leiyuy • • 2 赞同
每一个批评可能都是是产品前进的动力。
每一个热心的反馈可能都是产品的生命力。
以资本的视角看待产品获取它真的有很多的缺陷。
思源的收费在众多产品里面是相对比较良心的(虽然没有选择付费,但这是我做过对比的结论)。
资本操纵下的产品其背后的吃相更可怕,数据绑架才是最大的阴谋。
选择思源是我当下一个比较适合的抉择,可能不是最后一个选择,但看中的就是他的数据私有化和活跃的氛围。
当数据被纳入生产要素之后,所有资本家在想方设法地搜集用户的一切数据,想想都后怕。虽然我的数据不值钱,但每每想到自己的数据被别人绑架就很不爽。
-
luqiang2014 • • 1 评论
无限看好思源,几乎每天都看 GitHub 上有没有新版本发布和 issues 处理情况,然而我从 1.2.0 版后就没在用了,现在是个观望者,关注思源纯粹是欣赏两位开发认真的态度,以及 issues 上有没有新的 bug 单。
我比较认同原帖(现已删除)的一点看法,对于某些人来说,思源用着会不太舒服,虽然大体上能用,但是用着用着总会被犄角旮旯里的某个 bug 恶心一下。可以佐证的一点是,我在 1.2 大版本(好像是...)时连续两个测试版本提过 Ctrl-z 撤销的 bug,结果今天还是有帖子反馈撤销的问题( 1.3.1 的几个问题,以及几个建议 )。总之,萝卜白菜各有所爱,希望大家理性对待吧,也希望两位开发能不忘初心,继续打磨好产品。
发这条评论的原因是大家似乎不太包容楼主,评论一边倒地在捧思源,怕影响两位开发的感观,所以来发点声支持一下,就这样了。
1 回复bug 的问题我也觉得难受,前一段时间用 flomo,比用思源写的还多。。。 但是大家之所以都在反驳他,明显是他的观点非常偏激且有问题,有为了黑而黑的嫌疑 ,大家合理讨论其实也没什么。还说要发到其他平台就有点恶心了Achuan-2 • -
说实话, 经历过知乎的洗礼, 我比较神烦这类打着
小白
旗号的反馈.右键点任何文档都有导入, 你说找不到? 这是一个简单不能再简单的地方, 居然被你说的"卡"住了, 还这么长篇大论, 我不得不说说:
几乎所有"GUI"界面菜单的逻辑, 都不外乎
- 点击按钮或图标出现菜单
- 点击右键出现菜单
- 点击左键出现菜单
- 快捷键出现菜单
思源在 GUI 界面逻辑上, 至少前三点都做的非常好, 所有功能都可以通过
按钮图标
,左键
,右键
调出菜单, 可谓全覆盖; 由此推测- 你大致连基本的通用 GUI 逻辑意识都没健全, 很有可能你只熟悉点击
图标按钮
这一逻辑 - 你使用软件时应该从来不看帮助文档
即使不看帮助文档, 随手点点弄弄总会吧?
你这算是重新定义了"普通用户", 要把饭送到你嘴里才算是好饭店?
这是个知识体系管理工具, 不是 windows 记事本哦小白同志
- 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于