想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
- 其他回帖
-
xiashun • • 1 赞同
本来不想回的,看你说了那么多,还是回下吧。
我那句前半段你可能忽略掉了:“思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。”
数据存储方式,选择权在你。
我数据都是放在本地,所以云上数据安全问题,对我都不是个问题,不需要去考虑。
对于喜欢云同步便利的用户,为自己负责,就这样。题外话,不要觉得社区网友戾气大,那是你帖子标题说的太绝了。使用了一年拍屁股走人,再来补一刀
你信不信,你说句“未来可期”,帖子下面都是“祝好”!? -
luqiang2014 • • 1 评论
无限看好思源,几乎每天都看 GitHub 上有没有新版本发布和 issues 处理情况,然而我从 1.2.0 版后就没在用了,现在是个观望者,关注思源纯粹是欣赏两位开发认真的态度,以及 issues 上有没有新的 bug 单。
我比较认同原帖(现已删除)的一点看法,对于某些人来说,思源用着会不太舒服,虽然大体上能用,但是用着用着总会被犄角旮旯里的某个 bug 恶心一下。可以佐证的一点是,我在 1.2 大版本(好像是...)时连续两个测试版本提过 Ctrl-z 撤销的 bug,结果今天还是有帖子反馈撤销的问题( 1.3.1 的几个问题,以及几个建议 )。总之,萝卜白菜各有所爱,希望大家理性对待吧,也希望两位开发能不忘初心,继续打磨好产品。
发这条评论的原因是大家似乎不太包容楼主,评论一边倒地在捧思源,怕影响两位开发的感观,所以来发点声支持一下,就这样了。
1 回复bug 的问题我也觉得难受,前一段时间用 flomo,比用思源写的还多。。。 但是大家之所以都在反驳他,明显是他的观点非常偏激且有问题,有为了黑而黑的嫌疑 ,大家合理讨论其实也没什么。还说要发到其他平台就有点恶心了Achuan-2 • -
leiyuy • • 2 赞同
每一个批评可能都是是产品前进的动力。
每一个热心的反馈可能都是产品的生命力。
以资本的视角看待产品获取它真的有很多的缺陷。
思源的收费在众多产品里面是相对比较良心的(虽然没有选择付费,但这是我做过对比的结论)。
资本操纵下的产品其背后的吃相更可怕,数据绑架才是最大的阴谋。
选择思源是我当下一个比较适合的抉择,可能不是最后一个选择,但看中的就是他的数据私有化和活跃的氛围。
当数据被纳入生产要素之后,所有资本家在想方设法地搜集用户的一切数据,想想都后怕。虽然我的数据不值钱,但每每想到自己的数据被别人绑架就很不爽。
- 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于