想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
-
luqiang2014 • • 1 评论
无限看好思源,几乎每天都看 GitHub 上有没有新版本发布和 issues 处理情况,然而我从 1.2.0 版后就没在用了,现在是个观望者,关注思源纯粹是欣赏两位开发认真的态度,以及 issues 上有没有新的 bug 单。
我比较认同原帖(现已删除)的一点看法,对于某些人来说,思源用着会不太舒服,虽然大体上能用,但是用着用着总会被犄角旮旯里的某个 bug 恶心一下。可以佐证的一点是,我在 1.2 大版本(好像是...)时连续两个测试版本提过 Ctrl-z 撤销的 bug,结果今天还是有帖子反馈撤销的问题( 1.3.1 的几个问题,以及几个建议 )。总之,萝卜白菜各有所爱,希望大家理性对待吧,也希望两位开发能不忘初心,继续打磨好产品。
发这条评论的原因是大家似乎不太包容楼主,评论一边倒地在捧思源,怕影响两位开发的感观,所以来发点声支持一下,就这样了。
1 回复bug 的问题我也觉得难受,前一段时间用 flomo,比用思源写的还多。。。 但是大家之所以都在反驳他,明显是他的观点非常偏激且有问题,有为了黑而黑的嫌疑 ,大家合理讨论其实也没什么。还说要发到其他平台就有点恶心了Achuan-2 • - 其他回帖
-
xiashun • • 1 赞同
你在文中提到:
“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望,或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱,而存储在里面的数据却非常值钱(前提是大量的数据)。再有就是以功能点作为收费依据,没有粘性,因为当有更强大软件上市,用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”
我寻思着,思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦?
Typero 稳定,是一款好的产品,但功能不够丰富。notion 很好用,功能强大,但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件,如 remnote,obsidian,logseq,roamresearch 等,使用下来我还是选择了思源笔记,因为他适合我。至于 bug 多不稳定,你也说了一天一小改,一周一大改。开发人员少,还那么勤恳,社区活跃及时响应解决问题,作为用户还能要求什么?在选择这款笔记时,就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。
如果觉得自己的数据很宝贵,那就应该做好备份,或是选择更稳定的其他笔记软件来使用,对自己负责。
没有最好的笔记软件,只有适合自己的才是2 回复 -
xiashun • • 1 赞同
本来不想回的,看你说了那么多,还是回下吧。
我那句前半段你可能忽略掉了:“思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。”
数据存储方式,选择权在你。
我数据都是放在本地,所以云上数据安全问题,对我都不是个问题,不需要去考虑。
对于喜欢云同步便利的用户,为自己负责,就这样。题外话,不要觉得社区网友戾气大,那是你帖子标题说的太绝了。使用了一年拍屁股走人,再来补一刀
你信不信,你说句“未来可期”,帖子下面都是“祝好”!? -
LoveTypora •作者
数据上了云端就不再是你的了,如果是你的东西,别人是不可以私自拿来做任何事情。而今的互联网企业的在技术上并没有多大壁垒,真正的壁垒是数据。也就是说他们把用户的数据拿来加工分析,然后做服务卖钱。比如头条通过你的使用记录和元数据可以得出你的用户画像、然后精准投放广告。再比如百度云盘,你上传照片后,它会通过人脸进行分类,你可以根据人脸快速找到相关的照片。而这个功能的实现的背后是将一张张上传的照片进行人脸识别后的结果,并且在最初时,由于没有数据和模型的沉淀,系统并不知道什么样的形状是人脸,什么样的形状不是人脸,所以还会利用人工进行打标供机器学习。
到今天,就连政府都担心数据安全,要求将放在阿里等企业云上的政务系统全部迁移到国资云上。可想而知云端数据安全问题的严重性。
理解了上面的内容,就能理解为什么大家都想要用户的数据。而你提到的“思源支持本地存储,怎么就变成存到云上的数据绑定用户?”的问题,可能是你没仔细看,我并没有说思源的云存储绑定用户,我的原话是“捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易”。
3 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于