想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
- 其他回帖
-
xiashun • • 1 赞同
本来不想回的,看你说了那么多,还是回下吧。
我那句前半段你可能忽略掉了:“思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。”
数据存储方式,选择权在你。
我数据都是放在本地,所以云上数据安全问题,对我都不是个问题,不需要去考虑。
对于喜欢云同步便利的用户,为自己负责,就这样。题外话,不要觉得社区网友戾气大,那是你帖子标题说的太绝了。使用了一年拍屁股走人,再来补一刀
你信不信,你说句“未来可期”,帖子下面都是“祝好”!? -
leiyuy • • 2 赞同
每一个批评可能都是是产品前进的动力。
每一个热心的反馈可能都是产品的生命力。
以资本的视角看待产品获取它真的有很多的缺陷。
思源的收费在众多产品里面是相对比较良心的(虽然没有选择付费,但这是我做过对比的结论)。
资本操纵下的产品其背后的吃相更可怕,数据绑架才是最大的阴谋。
选择思源是我当下一个比较适合的抉择,可能不是最后一个选择,但看中的就是他的数据私有化和活跃的氛围。
当数据被纳入生产要素之后,所有资本家在想方设法地搜集用户的一切数据,想想都后怕。虽然我的数据不值钱,但每每想到自己的数据被别人绑架就很不爽。
-
xiashun • • 1 赞同
你在文中提到:
“我猜可能是作者对思源的未来抱着极大的期望,或者是以存储空间的收费方式会比功能收费相对更加待久。其实云存储不赚钱,而存储在里面的数据却非常值钱(前提是大量的数据)。再有就是以功能点作为收费依据,没有粘性,因为当有更强大软件上市,用户很容易就可以转身离开。而捆绑数据的用户想要离开就相对不那么容易。这里的重点我猜是数据、数据、数据。”
我寻思着,思源笔记支持本地存储,对于云存储完全是看用户需求,你可以选择同步到云上,也可以自己存本地。怎么就变成存到云上用数据绑定用户啦?
Typero 稳定,是一款好的产品,但功能不够丰富。notion 很好用,功能强大,但可惜不支持本地。还有很多优秀的笔记软件,如 remnote,obsidian,logseq,roamresearch 等,使用下来我还是选择了思源笔记,因为他适合我。至于 bug 多不稳定,你也说了一天一小改,一周一大改。开发人员少,还那么勤恳,社区活跃及时响应解决问题,作为用户还能要求什么?在选择这款笔记时,就已经考虑到这款软件在快速迭代会有不稳定的因素。
如果觉得自己的数据很宝贵,那就应该做好备份,或是选择更稳定的其他笔记软件来使用,对自己负责。
没有最好的笔记软件,只有适合自己的才是2 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于