「编辑式反链面板」的下一步

编辑式反链面板近日已提上日程，实在是振奋人心，这也许是思源同主流双链之间最后一个关键差距的追赶。

虽然现在直接使用浮窗，也可以达到反链内容可编辑状态，但终究是多那么一步，不够丝滑。

编辑式反链面板的出现，首先打通了正文及其反链之间的壁垒，是为对「后期内容整理」的增强，思源笔记相较其他反链设在正文下方的大纲型笔记欠缺的正是这一点。

当然，即便是打通了这一节，仍然有一些乌云笼罩在「后期整理」之上，不解决则使人畏首畏尾，徒增速记压力。

浮窗与反链

浮窗并没有打通正文与反链。

浮窗作为对引用内容的快速补充，起到了「科普」的作用，因此诸如「专业名词」「专攻领域」等，本身多依靠浮窗显示正文，以速览其属性、含义、关键。这点也与 wiki 百科的预览功能类似。

Wiki 百科预览功能：左边是首段简介，右边是典型图片

满足这点已然很优秀了，不过还可以更进一步，在浮窗右侧再增添反链面板。

*浮窗的反链面板就没必要弄成编辑式的了，容易误触。

预想效果图

添加了反链面板的浮窗，比之前多了两个功能。

• 为专业名词的「科普」提供案例。
  • 一般来说，专业名词的正文内容为较严谨、专业的、无歧义的介绍，至多再加上自己对其的理解性阐释。
  • 更多的有关此专业名词的运用、案例，多广泛分布在反向链接、提及当中。
  • 对反向链接的后期整理，至多是对某专题的统一整理，不会细化到某个专业名词（时间就是金钱啊）
  • 反链的后期整理如果浮窗能增添反链面板，实在是对专业名词解释的较大补充。
• 提供了真正有意义上的「漫游」。
  • 通过重复对浮窗反链面板（主要是提及）的不断深入，实现对整个相关专题的随机路径漫步，既是温习，也是启迪。这可比什么狗屁「网状关系图」要有用的多。

为什么要强调「专业名词」呢？

因为在进入某个领域之初，打好基础能为今后的学习节省大量时间，所谓的基础就是专业词汇啦。

例如：学历史、政治的主要是记「人名」「地名」「事件」……

supermemo 的 20 条规则之「从基础开始」