周痞

移动端唯一的问题就是打开速度 😭

👍

欢迎 😁🎉

卡片白板可以，然而……

OK👌 放任自流的无压（你所谓的「少即是多」）和日拱一卒的无压（你所谓的「边际递减」）反映的是用功的两种态度，或许无为而治，或许自缚条框，要有所得也在若干年后了，现下不过又一桩无头公案罢了。

你所链接的主题文档与你追加的内容并不在同一页面

反链面板即正文，如果是底部反链就更是无缝衔接。快就在此，无压也在此。

我一句话就能戳穿这个骗局，倘若真的无压整理，我相信萌新就不会在学习所谓的双链笔记法时仍感觉云遮雾绕。既然毫无压力，为什么还需要有人教你后期该怎么整理呢？为什么双链的教程就比传统笔记的教程复杂呢？

事实上，从这些双链笔记践行者发布的心得体会、教程，不难看出这后期整理压力可是大得多，不然如何解释他们写的文章教程可读性通常都比较差，总不可能是人的能力问题吧？考虑到这个现象相对普遍，最合理的解释应当是双链这种形式本身的问题——尾大不掉。

「无压整理」和「学习双链法时云里雾里」是怎么关联起来的……

如果真要驳斥，且应该关联「学会双链法后压力不减或反而更大」，而非「双链法本身难学会」。

拿我自己举例，各类时间管理法我 5 年前就接触了，期间纵览无数的教学文章，到头来我学会的、能用得上的只有时间分块和番茄钟（最 TM 简单的时间管理法），至于什么 OKR、GTD、柳比歇夫时间记录，坚持不下去，也没法在实践中逐步上手。这里面的失败，既有教程做的不好，也有各时间管理法学习难度大的原因。

dailynote 双链法相比时间管理的难度也低多了，说白了就是每天日记里正常写字、加个链接而已。

新手为什么学不会？《无压整理》好文但太长不看，缺乏有影响力的人一句话把法门诀窍传出而已。实践成功之后自然回过头用《无压整理》印证，愈发认识到其正确性，这才是正路，然则笔记发烧友毕竟少数，能支持无压整理的软件也不多，故而只在小圈子里自嗨罢了。

可是传统笔记整理时，通常一篇笔记只会放入一个笔记本，不好分类，标签也容易重复不好找？我不认为双链笔记就很好地解决了这一点，不然何必要人为搞 moc，大谈自上而下与自下而上结合？至于双链笔记鼓吹的颗粒度，一图胜千言

颗粒度的好处有目共睹，用「检索不便」来腹诽未免有些无厘头了，你翻找文档型笔记的时候全文搜索关键词，不也是一个个翻阅的嘛？

[[双链]]对#标签#的改进、统一颗粒度、合并同义词、反链面板…哪一个不是帕累托改进，用法不对和功能何咎？

引导你用 dailynote 是希望人为给出一条坦途便利新人，而不是强迫所有人只能用 dailynote。

这篇文章有些闭门造车了，好些个问题都是传统笔记使用者踩烂的坑，希望新手不要被带偏了，还是老老实实看《无压整理》，然后亲手实践过，再发展自己的用法。

顶

👍

这个功能并不是帕累托改进，而是有争议性的，终归是看开发者如何衡量。

一来参考成功软件的成熟经验，二来正反双方要充分辩论探讨出合适思源用法的是哪种

更好的办法或许是，如有激烈争论，由开发者特开一贴置顶投票，7 天或 14 天，让大家充分下场撕逼，再看如何，当然那时候大概率就“暂维持现状，不考虑改动了”。

我认为，不论提议幼稚与否，有新鲜的想法引入对思源肯定是好事，虽然我有时候也不喜欢某些新人吵嚷着加一些用者寥寥的新特性，但已成声势的需求不该压制。再进一步，博弈本就是动态的，如果沉默的大多数保持沉默，那么被愿意发声的群体占据舆论不也是理所当然的嘛？

所以鼓励理性发声，多多探讨，和而不同

「块反链」在该块右侧有角标，没必要和「页面反链」抢面板位置

我支持题主，反链面板的展示应该符合直觉，不能引起困惑。

和今天的争论是两码事，你说的是面包屑，在争论的是「子块」的反链是否展示在「父页面」

比起格式刷，我更希望补齐的是「字体外观」的各个配色能用快捷键调用，手选需要两步太麻烦，实际需要用到的颜色也不会多，开发难度也不像格式刷那么大，到时候默认无快捷键，让用户自己配置岂不美哉

插件市场的打字机不好用，光标居中的判断逻辑是鼠标点击，实际使用中跳来跳去很影响思维专注

我现在用的是 dark+ 主题原来 js 脚本里附带的打字机脚本，原版的判断逻辑是键盘 回车 或者是 ↑ ↓ 键引起的光标移动才会居中，打扰更无感

OneDrive 云盘接管思源 assets 文件夹

[第三方网盘接管思源笔记静态文件同步](https://ld246.com/article/1633445197069)

你可以看看这两个帖子？不知道对你有没有用

用 S3 吧，爽的一批。正常用没有插入大文件的话，一年可能也就 5 块钱左右

归根结底，就是删繁就简，一上来就把所有元素都堆砌，很容易给新手造成这软件门槛很高的第一印象。

还有一点思源的 UI 比较老牌的感觉，就是所有的图标、排版都挤在一起，我简单对比了一下，同样是全屏打开，思源相较 obsidian、notion 等笔记软件，图标更小，各元素间距更窄，也许思源的考量是让各栏位能排列尽可能多的图标？那只能说各有得失了

👍 非常 nice

现在干啥不得用固态盘 😁 机械盘当存储我都嫌慢了

每天打开当日 dailynote，用传递型双链来放置当日错题：

• [[数学]]

  • 错题 1：XXXXXXXXXXX？#绝对值 #相反数
    • 错题解析：XXXXXXXXXX
  • 错题 2：……

• [[英语]]

• [[语文]]

然后每周进入各个学科的页面中，在反链面板中复习错题即可。

这一套是推荐用法，但是你小孩用的是平板，不太适合思源笔记（APP 版很难用）

思源笔记暂时没有适合小孩的上手教学视频，因此对自学能力有一定要求，如果是平板学习我更建议让小孩看一些平板笔记软件博主的教程。

• https://space.bilibili.com/5128788
• https://www.bilibili.com/video/BV1Z44y1D7eQ/

另外也推荐小孩提早接触 Anki（间隔重复软件），功能是用算法智能安排知识卡片的复习，对孩子的学习效用更佳

不知道能否实现：设备焦点转移后弹出 30s 等待同步、以免云端冲突的通知提示 🍩

支持移动端精简功能，优化体验，同样建议等到 harmonyOS next 正式版出来之后再统一考量设计 😋

css 里面设置 display:none

没法保证自主开发加密功能后运行效率会降低多少，如果做出来之后导致操作卡顿且无法有效优化，对我们这些非强隐私需求的用户有很大影响，所以最好还是你自己用第三方的加密软件来进行本地加密比较好。

Q1：脑中的混乱

首先要明确一点：笔记软件是第二大脑，不是第一大脑，它的作用是辅助大脑梳理知识。

因此，只要大脑不混乱，那么笔记稍微乱一点也无妨。

另外，写的内容重复是很正常的情况，创新也不是凭空出现一个和以往全然不同的事物，而是一个在漫长过程中逐渐微调乃至于最终变成一个新事物。

我们所需要做的事，只是「多写」「多改」，内核是把头脑风暴记录在档以免遗忘。

Q2：同词不同义/同义不同述

同词不同义，涉及到「专有名词」，最好先明确其行业、领域、专业，最好的办法是按照学校专业的培养计划来进行专业的系统性学习，先守正，再出奇嘛。思源也有「别名」「备注」「转移引用」的方式来解决一部分这方面的问题。

同义不同述，应该算是文学问题？同样一个故事，在不同类型、题材的创作者笔下，会有不同形式、不同角度、不同叙事技法的表达。作为一个初学者最好就用自己最熟悉的那一款来复述。

Q3：我对抗遗忘的方法

1、所有新增内容只放在 dailynote 中，也即将 dailynote 同时作为「输入口」和「输出口」。

2、运用「渐进学习」插件，每天晚上统一将当天在 dailynote 中写的内容加入渐进阅读队列（重写、制卡）。

3、每日抽时间，先把旧的闪卡刷了，有空余时间再进行插件内的「渐进阅读」。

4、刷卡技巧：逼迫自己每次刷到一张新卡就进行 1 次引用改写，直到 3 次引用，我称为「举一反三法」，注意不要在原位置改卡（除非只改表述不改含义），而是先「复制引用块」到 dailynote 中，然后运用 5W2H 等思维方法进行发散。确保每张卡片都能有至少 3 张卡片的关联，在需要的时候更容易被大脑记忆并调用。因统一了输入输出，且双链具备可回溯性，保证了学习的渐进性，而非重复用功。

追更

ctrl+ 下，可以第一下是展开（记忆），第二下是展开（全部）

这个改进挺好

老哥，有更新嘛 😋

其实在电脑端，差个十几秒也算不得什么，主要是手机端每次打开哪怕是 5 秒都感觉慢了，基本告别「闪念速记」这一用途