思源笔记是否鼓励 Docker 私有化部署行为? 关闭回帖了,但是我们觉得还是有必要说明一下。
官方 Docker 镜像会一直保持更新和免费,鼓励有折腾能力的用户(比如程序员)使用,但是目前不鼓励普通用户尝试。使用 Docker 部署有一些功能方面的限制需要注意:
- 不支持
siyuan://
,不支持 Ctrl+C/V 粘贴插入资源文件,这是技术方面的限制,可能没有解决方案 - 不支持导入和更多格式的导出,以后可能会逐步支持
- 一些和本地系统相关的功能,比如打开文件位置、使用默认程序打开资源文件
另外,也有用户提到以后是否能支持通过思源直接连接 Docker 服务器,这一点我们还在考虑中,暂时还无法做出决定,眼目前最重要的事情还是解决缺陷,提升稳定性。
使用 Docker 的场景可能更多是为了方便多端使用,比如达到类似订阅特性中数据同步的效果。但请不要忽视了订阅特性除了数据同步还有一些其他特性,比如微信提醒,以及计划在 v2.0.0 上线的云端收集箱。总的来说就是如果订阅和不订阅都能达成某个使用目的,那么订阅一定是最优解,否则这个订阅特性就没有存在的必要了。
思源的价值取决于是否能给用户带来价值,这决定了思源是否能在更大规模上服务更多用户,只要能服务更多用户且成本受控(比如我们正在讨论的思源 Docker 私有化部署问题,对于官方云端来说几乎没有成本),那么这个服务方式就是值得继续下去的。基于这一点,我们会尽量在自己能力范围内将思源带给需要它的用户,只有更多人使用才有进一步发展的可能性。
为此我们的发展策略也是开放的,比如逐步开放 API 和开源,近期的计划是开放同步框架,所以大家不必有“禁止第三方同步”这方面的顾虑,只要是技术上可行且能提升用户体验的方案,我们就会尽量去尝试。如果大家对商业化方面有一些建议,我们也是欢迎讨论的,多一些建议和讨论总是好的。
社区中一些用户对 Docker 部署的讨论虽然可能言语偏激,但是我们相信大家的出发点是一致的:都希望思源有更好地发展。我们对于社区的期望是请大家相互支持,尽量帮助其他用户;我们不希望看到的是社区变成饭圈,甚至搞起个人崇拜,这样的行为是对产品和开发者的不尊重。社区欢迎的是理智和包容的共建者,不需要也不欢迎狂热的追随者。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于