相关帖子
-
我不觉得你是在反对我的观点，其他听众也没有在质疑你，大家只是在不同角度分析问题。
我也并没有“对文档树的作用持否定态度”，就好比说思源的电脑端的编辑功能比手机端好用，不代表否定手机端的作用，不是非此即彼的。
因为大家普遍对文档树比较熟悉，但很多人对 MOC 不太熟悉，所以在会议上我主要介绍 MOC，并且以大家熟悉的文档树的构建过程作为对比，阐述 MOC 的构建过程，可能有的人误以为要砍掉文档树功能。
文档树和 MOC 当然可以共存，有的人可能在 MOC 上进行知识体系层面的分类，在文档树上也进行知识体系层面的分类，两者功能重合度比较大。而我的想法是，让文档树和 MOC 各司其职，各自从不同的角度进行分类：MOC 仍然是根据知识体系进行分类；而文档树可以从时间角度进行分类，这是 moc 所不能做的事，也是 RR logseq 做不到的，也能保证只要记得文档的大致创建时间，就不会找不到文档，可以帮助大家消除找不到文档的担忧。
在会议前，我并没有准备深入讨论这个话题的，也没想到有不少人对这个话题这么关心，所以会议中对这个问题可能没有讨论清楚。
1 回复 - 其他回帖
-
太微（TiddlyWiki）同时支持文档树和自动生成目录页
比如我的博客 https://onetwo.ren/wiki/#:Index
右侧就是一个自动根据标签生成的文档树（是一个插件，插件的逻辑是标签=文件夹），此外还有 https://onetwo.ren/wiki/#所见即所得编辑器 这个条目是用
<$list微件（可以理解为 Obsidian 的 dataview 功能）自动生成的文件目录，不过还自动把文件内容嵌入进来了。我个人的使用经验是，两种同时都在用，自动生成 MOC 适合对一个主题做统一整理，然后对外发布的时候。我会让他自动生成索引页，然后整体复制粘贴发布到知乎等平台。然后这个页面也适合做于对外分享的页面，方便读者按需查看。
而文档树适合碎片化地去整理一个主题，或者在产生新的思考的时候，有想法就添加到笔记里并加上标签，也就是放进文件夹里。然后文件树自动就出来了，之后要整理的时候就直接看这个自动生成的文件树。
-
我就是因为 logseq 没有文档树而对它弃如敝履。不要盲目崇拜一些所谓的新理念，如果你对自己的所有笔记没有一个清晰的概念，全靠所谓的链接而管理，那真是可笑。大脑存储不就是因为没有结构才诞生了思维导图，目录这些东西么？大纲，是不是你批评的文档树的一种变种呢？？？如果哪天思维导图，大纲，微软的资源管理器都消亡了，我就认可取消文档树。图，这种东西，在计算机领域和现在的神经网络模型中应用广泛，他是有自己的优势和效率的，但不一定适合人脑。
1 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于