觉得阻碍自己用思源的原因是

喜欢什么用什么，萝卜青菜各有所爱，觉得 OB 好就用 OB 啊，在这阴阳怪气什么，想要这个功能更丝滑一点就不能好好说话么？说一句希望开发者把图谱功能优化一下能怎么滴？开发者做一个软件还得卑躬屈膝求爷爷告奶奶了？

我觉得块结构和 markdown 实时渲染这 2 点基础功能非常重要，感觉市面上很少有本地笔记能同时做到的，做的好一点的 notion 又是在线的，只有思源了。

其它的功能靠挂件和插件慢慢加强就行了

链滴是个友善交流的平台。我知道你对思源爱的深沉，虽然这位成员说法确实不太对，但没必要对其他用户这么破口大骂，我们尽力保持客观、友善的态度，尽量就事论事。

回归主题， @Stacy，我希望你是来提出问题的，你的目的是希望思源能补上这方面的短板。因此，我能否问一下，你对于丝滑感的定义是什么？ob 的优势体现在哪里？思源的劣势体现在哪里？什么让你觉得思源的图谱功能很僵硬？你觉得思源可以怎么改进？

自动生成的图谱就是应该僵硬，越僵硬越好，越难用越好。只有把它做僵硬，大家才不会去用一个没什么用的功能。

但是没有挂件。

抱歉，我觉得我不想回复你的问题，因为你的问题太严肃，我不喜欢严肃，要写的太多。我就是单纯吐槽一下而已。

请注意你自己的言辞。不要在这里引战。

别人有永久订阅我没有，连年费订阅价格都有好几级，心里不平衡，所以虽然电脑上装着思源然而只用 OB，但是这不妨碍我逛论坛。😄

我也觉得 🤣 只是看起来有这么个自然生成的结构图，然而除了美并没有什么乱用。你连我，我连你的像个小宇宙，但实际上就是个装饰，连起来了也看不懂/表达不出关系。

从来不用图谱这玩意，图谱就算玩出花来有啥实际意义？

额人家只是说 xxx 功能不好用，没恶意抹黑啥的，不懂一楼有啥喷的

不过图谱确实感觉实际用处不大呢，对我个人而言哈

可能是这个图谱长得太像思维导图了，谁能拒绝自动生成思维导图呢 😄

也不能说没用，有的人就是可以玩得很好 😂 图谱真的没用吗？知识图谱视角下的双链笔记 - 知乎 (zhihu.com)

如果你说的是关系图，那思源的关系图的确很僵硬。得承认 obsidian 的关系图动画效果丝滑得能让我有愉悦的感觉。

不过这个自动生成的关系图的作用更多的真的就是给自己一个心理满足感，它对你理解和记忆知识结构并没有直接的、较好的帮助。

当然心理满足感也能促使用户继续使用该产品，也可以为一些人提供记笔记的动力。不过对于目前思源社区中很多用户它们认为这个关系图做成 Obsidian 那样对他们也没什么帮助，因为他们根本不缺记笔记的动力。

我认为关系图作用甚小的一大原因是，我在实践中，感觉到自动生成的关系图，对我记忆知识和知识结构关系确实没很大帮助。如果我需要对一个体系知识的结构有所掌握，最好的方法是自己整理、总结出来，而非去看充斥着大量琐碎的连接关系的关系图。自动生成的关系图可以给你起到一点辅助作用，但你只依赖自动生成的关系图是难以记住那些联系的。

建议看看这篇文章：MOC - 管理链接而非本体 (yuque.com)

这个确实吊，得多自律才能整理成这样，一般人像我连 dyn 都懒得整理

走好，不送。

自从有了 s3 同步，我感觉思源已经完美了

完爆其它笔记，

ob 用了一年多，谈几点个人感受

1. ob 有没有插件完全是二个东西，很多人觉得 ob 好用就是因为插件多，但用插件很容易就陷到折腾插件的误区里，而思源有没有挂件都不影响，让你专注于记笔记本身
2. ob 的 markdown 和标准 markdown 差异很大，尤其是插件扩展的语法，放到其他 markdown 编辑里也没法读，还不如思源直接导出兼容性高
3. ob 的托盘图标提了 N 年，开发者迟迟无动于衷，时刻在任务栏保持一个笔记窗口太没必要了。思源的浏览器支持算是意外之喜，将笔记窗口彻底移出任务栏
4. ob 对思维导图支持太烂，就算用了插件也只能把整篇笔记作为思维导图，而不能实现正文中插入导图
5. 以前思源只能用官方同步，第三方同步很容易产生冲突文件，这点比 ob 逊色多了，但有了 s3 以后，二者基本打平

综上，为了保持记笔记的初心，我还是从 ob 转到了思源