思源的图谱功能做得太差了，一点丝滑感都没有。
和 ob 的图谱功能无法比，思源的僵硬无比，太影响美感了。
所以我不想用它。。。
觉得阻碍自己用思源的原因是
本贴最后更新于 714 天前，其中的信息可能已经事过景迁
相关帖子
-
链滴是个友善交流的平台。我知道你对思源爱的深沉，虽然这位成员说法确实不太对，但没必要对其他用户这么破口大骂，我们尽力保持客观、友善的态度，尽量就事论事。
回归主题， @Stacy，我希望你是来提出问题的，你的目的是希望思源能补上这方面的短板。因此，我能否问一下，你对于丝滑感的定义是什么？ob 的优势体现在哪里？思源的劣势体现在哪里？什么让你觉得思源的图谱功能很僵硬？你觉得思源可以怎么改进？
1 回复咳咳是“链滴”，开头两个字错了，捉虫！ -
-
-
-
-
如果你说的是关系图，那思源的关系图的确很僵硬。得承认 obsidian 的关系图动画效果丝滑得能让我有愉悦的感觉。
不过这个自动生成的关系图的作用更多的真的就是给自己一个心理满足感，它对你理解和记忆知识结构并没有直接的、较好的帮助。
当然心理满足感也能促使用户继续使用该产品，也可以为一些人提供记笔记的动力。不过对于目前思源社区中很多用户它们认为这个关系图做成 Obsidian 那样对他们也没什么帮助，因为他们根本不缺记笔记的动力。
我认为关系图作用甚小的一大原因是，我在实践中，感觉到自动生成的关系图，对我记忆知识和知识结构关系确实没很大帮助。如果我需要对一个体系知识的结构有所掌握，最好的方法是自己整理、总结出来，而非去看充斥着大量琐碎的连接关系的关系图。自动生成的关系图可以给你起到一点辅助作用，但你只依赖自动生成的关系图是难以记住那些联系的。
建议看看这篇文章：MOC - 管理链接而非本体 (yuque.com)
-
ob 用了一年多，谈几点个人感受
- ob 有没有插件完全是二个东西，很多人觉得 ob 好用就是因为插件多，但用插件很容易就陷到折腾插件的误区里，而思源有没有挂件都不影响，让你专注于记笔记本身
- ob 的 markdown 和标准 markdown 差异很大，尤其是插件扩展的语法，放到其他 markdown 编辑里也没法读，还不如思源直接导出兼容性高
- ob 的托盘图标提了 N 年，开发者迟迟无动于衷，时刻在任务栏保持一个笔记窗口太没必要了。思源的浏览器支持算是意外之喜，将笔记窗口彻底移出任务栏
- ob 对思维导图支持太烂，就算用了插件也只能把整篇笔记作为思维导图，而不能实现正文中插入导图
- 以前思源只能用官方同步，第三方同步很容易产生冲突文件，这点比 ob 逊色多了，但有了 s3 以后，二者基本打平
综上，为了保持记笔记的初心，我还是从 ob 转到了思源
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于