说我要按闹分配，那我来说说为啥我要闹

总共两次在论坛开喷。第一次是因为同步导致笔记丢失，这个问题没原先发生过几次，没怎么在意，后面实在太频繁，忍不住。第二次也是昨天这次，那我说说我为啥这次要“喷”。

原因有二：

1. 软件顶栏设计不考虑部分用户需求（因设计方面太简洁了从而让效率降低）。

这个老哥也帮我给出理由了

我不知道有多少思源的用户是实践 daily note 的，又有多少用户是不习惯使用快捷键（但不得不承认，这部分人是有的吧，而且大部分会是小白）日记这个按扭在这部分人面前会使用的很高频。怼我那老哥以微信为例子，说这样到时候弄得满屏都是按键，拜托不要这么极端好吧，我全文都没说过要改回原先那样，我只想留几个高频的按钮放在顶栏上（这个要求很过分吗？）日记这个按键在一些人眼里是微信的“朋友圈”，但在我们这些实践 dailynote 的小白用户来说是“联系人”那是每天要点的。我的想法很简单，咱就像 win 的任务栏，能放进来，也能放出去不就行了。（这不难吧，有这个需求，不能叫闹吧）

2. 思源的软件运营太糙了，不注重对于用户习惯的引导（这也是我特别在意的点）

这是 b 站关于思源的教程，为什么这么少？一方面软件小众，另一方面的是经常换操作（我也是做思源教程的，平常思源一更新，我老手都需要时间适应，更不要说小白了）。目前思源的发版，在 git 上发布下次更新内容（404，没多少人上去）然后发布 beat 版本，测试稳定性，然后就更正式版。但有一个没考虑，功能每次更新是不完善的，如果一上正式版，大家适应之后，又要重改，又会增加用户的使用成本。就像更新的闪卡一样。这个老哥讲的，我觉得有道理，开发者在考虑中。

但我们要想清楚，有很多用户是不上论坛的，如果长时间不改，用户养成习惯，后面又改，对于用户来说是个灾难。

在这里我建议，按 beat 版（测试稳定性），预览版（功能优先增加，待用户形成统一意见在上正式版）正式版（bug 少，功能完善，用户少分歧）这样的一个模式进行开发。如果像这样，我肯定是会去当正式版用户，我也不当“键盘侠”。喜欢折腾的，可劲折腾，我岁月静好，坐享其他老哥努力的结果，他不香吗？

希望 D 大和 V 姐能好好考虑下。