思源笔记真的很糟糕吗?

本贴最后更新于 366 天前,其中的信息可能已经东海扬尘

🎉 用了这么久思源笔记,让行动表达支持,功能特性长期可用【限时早鸟价】48 元,另有捐赠献爱心渠道。

🎉 暂时不想用人民币支持也无妨,点击这里可以免费投票,让更多人有机会使用思源笔记。


在论坛又看到一篇对思源笔记批判的帖子,我看到的时候已经不知道原内容是什么了。不过根据评论区回复,大概是吐槽思源笔记需要登录才能激活三方同步的事情。

然后再看过帖子下面的讨论,都讨论到国家法律层面了。说实话,没看懂你们在聊什么。为了避免陷入无意义的争执,新开此贴说一说我眼中的思源笔记是什么。

image.png

论坛里有很多技术大佬,程序员在使用这款软件,可能你们对软件的看法在第五层。

作为处在第一层的非技术用户,我对思源笔记的看法很简单:思源笔记是国内外众多笔记软件中的一款笔记软件。 这就是我对思源笔记的看法,我认为思源笔记应该成为的样子。

思源笔记不是神,也不是可以满足所有类型用户的软件,更不是能满足某些用户所有要求的软件。它仅仅只是众多笔记软件中的一款而已。这款软件不满足你的要求,还有那么多软件可以满足。如果对隐私有绝对的洁癖,建议参考秦始皇,因为除了秦始皇,其他皇帝带进坟里的文字都被挖出来了。如果洁癖没到这个程度,还有众多笔记软件供你选择,歪脖子树那么多,不必非要吊死在这一棵树上。

有的人把思源笔记捧上神坛,寄予绝对化的期望,当期望落空时,就愤愤不平,感觉受到背叛。这种行为和竖起泥菩萨求雨,没下雨就把泥菩萨敲碎,并骂一句:骗子,一点都不灵。有什么区别呢?

泥菩萨只是众多神像中的一尊,你可以寄托愿望,可以要求工匠做的更好看一些,这些都是正常的。可是你要求有求必应,是不是不太合理?

更不用提泥菩萨也是要吃香火的,敬上一根 5 毛钱的香,求菩萨办 50W 的事。这于神于人都不太合理。

如果有人还坚持认为开发者就必须满足用户的要求,不是因为别的,就因为他是开发者。我建议这些人先去把各宗教的神像都掀了,把庙砸了,因为这些只吃香火不办事的神比不满足用户需求的开发者更可恶。如果这些人能做到,我绝对支持他谴责开发者。

作为一个普通用户,再聊聊国家法律对思源笔记开发的影响,以及思源笔记开源这两件事。

先说法律问题。我看到评论里说国家法律只要求某某某,思源开发者为什么要某某某。我的感觉就是买包子时,有个人和我说:“国家法律没有禁止吃肉包子,为什么你不买?”太荒谬了。

希望说出这样的话的人搞清楚:“法无禁止即可为”不等于“法无禁止必须为”。

法律没有禁止不等于思源必须开发。国家并没有哪条法律禁止在笔记软件里打英雄联盟,但这并不能说明我要求开发团队开发一个能打英雄联盟的笔记软件是合理的,更不能说明开发团队没有满足这个要求就是不尊重用户,是别有用心。

思源笔记开发成什么样,有什么功能,以什么形式交付给用户,这些都是开发团队的决策,只要不违反国家相关法律就是合规的。如果他们决策失误,用户不是傻子,市场自然会淘汰思源笔记。

不要动不动就抬出法律解决问题,等思源笔记触犯法律再祭出法律这杆大旗吧。

另外再说说开源。有的人说作者都开源了,完全可以破解。说的好像不破解是给开发者面子一样。作为普通用户的我认为,开源是一种态度,是一种信任,而不是给自己加紧箍咒。我信任你,把我家大门的钥匙给你,虽然你可以随时出入,但并不意味着你可以肆无忌惮的说:大门钥匙都给我了,你家值钱的东西还存保险箱干吗。我不懂技术,不知道开发软件需要付出多少,决定开源需要有什么样的决心。但是希望某些用户可以对愿意开源的作者给予尊重和理解,而不是轻易的举起开源大棒,威胁开发者:你都开源了,我有权利也随时可以破解,劝告你最好不要做让我不满意的事情。

这样的人不用多,每个月来一两个,足够愿意开源的开发者寒心。

杜甫曾经说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。现在有人建好了广厦千万间,免费入住。这时候有人说有饭吃就好了,于是店家象征性收一点点伙食费,登记就管饭,不登记也不影响住宿。如果你是行不留名,坐不留姓的大侠,大可不吃这碗饭。不必因为吃饭需要登记就说是黑店,逼着店家把锅砸了。甚至扬言店家承诺我能在这里住(开源),这千万广厦就是我的,店家提供的饭菜不合口味,我就把这大厦卖了(破解)。大可不必,大可不必。

最后:开头是看完原贴有一些感慨,本来没有想写什么。但看到原贴中说:“说不得说不得”,想想还是写一写。思源笔记是可以说的,开发者也很积极采纳合理的意见。

论坛里有一批思源笔记的拥护者(奉献者???不知道如何定义,总之就是经常回复帖子,帮助解决问题的那几位),他们付出自己的时间、精力帮助大家更好的使用思源笔记,也帮助思源笔记更快速的成长。

这是一个和谐的生态,很多人在无私的维护。这些维护者心底希望听到的是建设性的提问,而非情绪化的责难。作为普通用户,我们给到开发者和奉献者是肯定和认可,而不是因为一个点的不满,全盘否定所有付出。

D 大和 V 大,用自己精力时间去开发软件,会员带来的收入和付出的精力相比,可以忽略不计了(以后不知道会怎么样,至少现在基本上等于在做奉献了)。与商业公司不同,个人开发者人力终有穷尽。我们用户此时的角色不仅仅是使用者,更天然的拥有共建者的形象。我们使用软件过程中的肯定、认可、惊喜,以及在论坛中提出的建设性意见,都不仅仅是对软件的反馈,更是对开发者的支持和鼓励。

作为普通用户,这几个月使用下来,思源笔记是真的顺畅。于是就想支持一下,但是在自私的薅羊毛心态影响下,最终还是选择了购买功能特性。虽然第三方同步对我而言不是刚需,但是俗话说得好,有便宜不占王八蛋。我深刻的认识到自己这种心态,所以我也不强求开发者做个毫无瑕疵,鞠躬尽瘁的圣人。大家各出其力,共同把思源笔记生态建设起来就已经很不错了。

所以在座的朋友们,为了让思源笔记更好的发展,有钱的捧个钱场,功能特性早鸟价 48 元,另有捐赠献爱心渠道,争取早日捐出一个小目标。有技术有时间的开发主题插件丰富生态。对产品有想法的提出建设性意见。高频使用的积极反馈 bug。啥都不愿意做的,默默的使用,少骂两句,也是嘴上积德。吃着碗里的饭,就别骂还在厨房里忙活的厨子了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    20643 引用 • 80670 回帖 • 1 关注

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • vicjoo 1 赞同

    支持。自己有了永久,这次把媳妇的账号买了个早鸟

  • 其他回帖
  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 1 赞同

    应该不是竞争对手。

    他发帖是不满思源笔记没有完美实现他对 S3 的要求,来论坛抱怨或者求认可,结果被其他人用事实回怼。

    后面的举各种法律法规什么的,纯粹是在捍卫他自己的正确性。结果发现法律法规也无法支持他。

    然后就改帖子说:说不得说不得。试图通过否定思源的支持者寻求自我安慰。(我就是看到这里才不爽的。他讨论软件就讨论软件,搞到后面还对人进行攻击。既然他这么做,那我发这个帖子和他讨论讨论也不过分)

    看到下面有人回复说他还跑到知乎上去问了。如果真的是他,只能说这人心态太巨婴了,受到一点打击就要求抱抱求安慰,没人安慰就一直闹。

  • zxhd86 2 赞同

    我的观点是,你当然可以说,但是,不礼貌的发言自然会引来不礼貌的回应。在 GitHub 上关于这个也有讨论,https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835,这个作为对比是足够的。

    客观而言,这位用户的回应真的礼貌吗?前期的回应真的过激吗?

    从时间分布上看,从删改发言,全部改为“说不得”后,后面的回应才渐渐激烈起来。

    你说不好、不喜欢,那就不好、不喜欢,你说希望改,当然可以。但是,在客观问题存在的情况下,企图绕过现实的制约,一概地表明“我不相信不能”,要求开发者实现,同时又不提出怎么办,这是合理的吗?

    就算是付费了、用过了、体验过了,那又怎么样呢?顾客就算是上帝,那也最多是有限的上帝,不可能违背现实的引力。

    至于把产品何创始人捧为神,我认为这并不是这个社区的倾向,从 bug 的报告是这个社区最多的帖子就可以看出来。在这个事件上,我只能认为,对于一个没有争议、大家都心知肚明为啥在国内会这样的问题,反复地纠缠和抠字眼,并在之后干脆删除历史,成功让本来就没多少人回复的帖子获得了热度,并让发言者获得了部分人的恶感,不惜浪费时间也要回应。

    1 回复
  • ACai 1 1 赞同

    我也说一点我的看法。

    • 开源 ≠ 免费
    • 本地 ≠ 免费
    • 提 bug 提建议 ≠ 情绪输出
    • 思源的价格算是双链笔记里很便宜的。
    • 在几个笔记软件的社区中,思源社区应该算是对开发者不满最多、恶意最大的。

    最后,欢迎大家帮思源投投票,现在才 18 票,太惨了

    image.png

    1 回复
  • 查看全部回帖
5Z4Uo6oGvKPB7o
半退论坛,只看不说。祝思源可以走得更远

推荐标签 标签

  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息(如用户名与密码),即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权,因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 10 关注
  • Lute

    Lute 是一款结构化的 Markdown 引擎,支持 Go 和 JavaScript。

    25 引用 • 191 回帖 • 21 关注
  • Pipe

    Pipe 是一款小而美的开源博客平台。Pipe 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    131 引用 • 1114 回帖 • 136 关注
  • 服务

    提供一个服务绝不仅仅是简单的把硬件和软件累加在一起,它包括了服务的可靠性、服务的标准化、以及对服务的监控、维护、技术支持等。

    41 引用 • 24 回帖 • 2 关注
  • DevOps

    DevOps(Development 和 Operations 的组合词)是一组过程、方法与系统的统称,用于促进开发(应用程序/软件工程)、技术运营和质量保障(QA)部门之间的沟通、协作与整合。

    45 引用 • 25 回帖 • 2 关注
  • 开源中国

    开源中国是目前中国最大的开源技术社区。传播开源的理念,推广开源项目,为 IT 开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。目前开源中国社区已收录超过两万款开源软件。

    7 引用 • 86 回帖
  • 正则表达式

    正则表达式(Regular Expression)使用单个字符串来描述、匹配一系列遵循某个句法规则的字符串。

    31 引用 • 94 回帖 • 1 关注
  • PWL

    组织简介

    用爱发电 (Programming With Love) 是一个以开源精神为核心的民间开源爱好者技术组织,“用爱发电”象征开源与贡献精神,加入组织,代表你将遵守组织的“个人开源爱好者”的各项条款。申请加入:用爱发电组织邀请帖
    用爱发电组织官网:https://programmingwithlove.stackoverflow.wiki/

    用爱发电组织的核心驱动力:

    • 遵守开源守则,体现开源&贡献精神:以分享为目的,拒绝非法牟利。
    • 自我保护:使用适当的 License 保护自己的原创作品。
    • 尊重他人:不以各种理由、各种漏洞进行未经允许的抄袭、散播、洩露;以礼相待,尊重所有对社区做出贡献的开发者;通过他人的分享习得知识,要留下足迹,表示感谢。
    • 热爱编程、热爱学习:加入组织,热爱编程是首当其要的。我们欢迎热爱讨论、分享、提问的朋友,也同样欢迎默默成就的朋友。
    • 倾听:正确并恳切对待、处理问题与建议,及时修复开源项目的 Bug ,及时与反馈者沟通。不抬杠、不无视、不辱骂。
    • 平视:不诋毁、轻视、嘲讽其他开发者,主动提出建议、施以帮助,以和谐为本。只要他人肯努力,你也可能会被昔日小看的人所超越,所以请保持谦虚。
    • 乐观且活跃:你的努力决定了你的高度。不要放弃,多年后回头俯瞰,才会发现自己已经成就往日所仰望的水平。积极地将项目开源,帮助他人学习、改进,自己也会获得相应的提升、成就与成就感。
    1 引用 • 487 回帖
  • TGIF

    Thank God It's Friday! 感谢老天,总算到星期五啦!

    287 引用 • 4484 回帖 • 660 关注
  • OkHttp

    OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库,专为 Android 和 Java 应用打造。

    16 引用 • 6 回帖 • 53 关注
  • Scala

    Scala 是一门多范式的编程语言,集成面向对象编程和函数式编程的各种特性。

    13 引用 • 11 回帖 • 115 关注
  • golang

    Go 语言是 Google 推出的一种全新的编程语言,可以在不损失应用程序性能的情况下降低代码的复杂性。谷歌首席软件工程师罗布派克(Rob Pike)说:我们之所以开发 Go,是因为过去 10 多年间软件开发的难度令人沮丧。Go 是谷歌 2009 发布的第二款编程语言。

    497 引用 • 1386 回帖 • 324 关注
  • Gitea

    Gitea 是一个开源社区驱动的轻量级代码托管解决方案,后端采用 Go 编写,采用 MIT 许可证。

    4 引用 • 16 回帖 • 3 关注
  • Kubernetes

    Kubernetes 是 Google 开源的一个容器编排引擎,它支持自动化部署、大规模可伸缩、应用容器化管理。

    109 引用 • 54 回帖
  • SQLServer

    SQL Server 是由 [微软] 开发和推广的关系数据库管理系统(DBMS),它最初是由 微软、Sybase 和 Ashton-Tate 三家公司共同开发的,并于 1988 年推出了第一个 OS/2 版本。

    19 引用 • 31 回帖
  • 微软

    微软是一家美国跨国科技公司,也是世界 PC 软件开发的先导,由比尔·盖茨与保罗·艾伦创办于 1975 年,公司总部设立在华盛顿州的雷德蒙德(Redmond,邻近西雅图)。以研发、制造、授权和提供广泛的电脑软件服务业务为主。

    8 引用 • 44 回帖 • 1 关注
  • 链书

    链书(Chainbook)是 B3log 开源社区提供的区块链纸质书交易平台,通过 B3T 实现共享激励与价值链。可将你的闲置书籍上架到链书,我们共同构建这个全新的交易平台,让闲置书籍继续发挥它的价值。

    链书社

    链书目前已经下线,也许以后还有计划重制上线。

    14 引用 • 257 回帖
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖
  • 资讯

    资讯是用户因为及时地获得它并利用它而能够在相对短的时间内给自己带来价值的信息,资讯有时效性和地域性。

    54 引用 • 85 回帖
  • Electron

    Electron 基于 Chromium 和 Node.js,让你可以使用 HTML、CSS 和 JavaScript 构建应用。它是一个由 GitHub 及众多贡献者组成的活跃社区共同维护的开源项目,兼容 Mac、Windows 和 Linux,它构建的应用可在这三个操作系统上面运行。

    15 引用 • 136 回帖 • 10 关注
  • Shell

    Shell 脚本与 Windows/Dos 下的批处理相似,也就是用各类命令预先放入到一个文件中,方便一次性执行的一个程序文件,主要是方便管理员进行设置或者管理用的。但是它比 Windows 下的批处理更强大,比用其他编程程序编辑的程序效率更高,因为它使用了 Linux/Unix 下的命令。

    122 引用 • 73 回帖
  • SpaceVim

    SpaceVim 是一个社区驱动的模块化 vim/neovim 配置集合,以模块的方式组织管理插件以
    及相关配置,为不同的语言开发量身定制了相关的开发模块,该模块提供代码自动补全,
    语法检查、格式化、调试、REPL 等特性。用户仅需载入相关语言的模块即可得到一个开箱
    即用的 Vim-IDE。

    3 引用 • 31 回帖 • 83 关注
  • CSDN

    CSDN (Chinese Software Developer Network) 创立于 1999 年,是中国的 IT 社区和服务平台,为中国的软件开发者和 IT 从业者提供知识传播、职业发展、软件开发等全生命周期服务,满足他们在职业发展中学习及共享知识和信息、建立职业发展社交圈、通过软件开发实现技术商业化等刚性需求。

    14 引用 • 155 回帖
  • 程序员

    程序员是从事程序开发、程序维护的专业人员。

    546 引用 • 3531 回帖 • 1 关注
  • DNSPod

    DNSPod 建立于 2006 年 3 月份,是一款免费智能 DNS 产品。 DNSPod 可以为同时有电信、网通、教育网服务器的网站提供智能的解析,让电信用户访问电信的服务器,网通的用户访问网通的服务器,教育网的用户访问教育网的服务器,达到互联互通的效果。

    6 引用 • 26 回帖 • 519 关注
  • 服务器

    服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。

    124 引用 • 580 回帖
  • 房星科技

    房星网,我们不和没有钱的程序员谈理想,我们要让程序员又有理想又有钱。我们有雄厚的房地产行业线下资源,遍布昆明全城的 100 家门店、四千地产经纪人是我们坚实的后盾。

    6 引用 • 141 回帖 • 565 关注