对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑

什么是传递型双链，见 @deerain 的双向链接时代的快速无压记录。简单来说，双链分两种，传递型双链和关联型双链。

我一共有这样几个问题。

写新双链会新建文档块，而文档块没法用传递型双链传递到其对应的主题

思源笔记不允许建立空的双链，新双链会自动生成一个对应文档块。

所以，在写笔记的过程中新建双链所新生成的文档块怎么办，这个文档怎么传递？很遗憾，文档块没法传递。

为什么要传递？因为很多时候需要呀。比如，大学上一门[[高等数学]]课程，我想把它传递到[[我的大学课程]]、[[数学]]等主题处呢。

对大家来说这是不是个问题？如果是的话，你是如何解决的？

我目前想了两个办法：

• 事后解决：先不管它，以后需要的时候，再手动把文档块转变成标题块，这样就能用传递型双链传递了。
  • 但这样的话，心头不免有双向链接时代的快速无压记录里所描述的「乌云」：这样真的靠谱吗？有「兜底」吗？有「背书」吗？
• 事前解决：在建立新双链前，先写好这个块。
  • 但这样的话，开始的时候要写好多好多块，得一直传递到「我想要传递到的尽头处」才能停。

顺带再问一个相关问题：要是把思源里某些笔记同步到博客上，是不是这个笔记只能是文档块？

如何在反链面板上单独筛选出传递型双链？

什么情况下需要区分传递型双链和关联型双链呢？

我们知道，传递型双链是用来把该笔记「传递」给相应主题的，也就是说该笔记「属于」这个主题；而关联型双链就是用到了这篇笔记，提了一句。

所以使用场景就很明显了：在汇总整理某个主题的笔记时，要汇总到正文里的，主要就是传递型双链需要传递的内容。因此在汇总的时候，我就希望尽量不要看到关联型笔记的内容「混杂」在里面来干扰我。如果反链面板中内容太多，这两者就不好区分，就很难办。

我觉得不用举例子了。

有两个解决办法，但都有缺陷，没法用：

• 肉眼辨识反链面板中的传递型双链，把传递型双链全都拖到正文里，然后再整理。
  • 但是哈桑的原文也说了，这往往并不是一个好方法。
• 用 SQL 来筛选？我不会这东西，不知道能不能筛选出来？
  • 我强烈怀疑筛不出来。如果传递型双链仅仅是 - [[]] 的格式，我觉得还能用 SQL 来搜；但如果传递型双链有多个呢？如果这一行里还有别的内容呢？比如 - [[思源笔记]] [[OneNote]]，我要筛选作为传递型双链的 [[OneNote]] 怎么搜？我觉得 SQL 肯定筛不出来。

总之，思源笔记没法区分两者，没法分别筛选出两者，至少我没找到方法，搜也没搜到。

思源笔记的「虚拟引用」功能极大地缓解了这个问题，平时再也不用手动链接概念（如数学概念、数学定理）了；但是还不够。

对大家来说这是不是个问题？如果是的话，你是如何解决的？

使用 对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑 - Wetoria 的回帖 的方案，可以用 SQL 块嵌入的方式展示。但是块嵌入的内容没法直接拖动到正文里，多了步骤，不如反链面板方便。

二次整理反链时，如何仅查看尚未被整理到正文里的反链？

对某个主题进行第一次整理时，只传递到本主题的笔记，可以拖进来；传递到多个主题的笔记，就得考虑块引用块嵌入了。

好，现在第一次整理结束。此时反链面板中剩余有关联型笔记，以及传递到多个主题的笔记。

后来我又给这个主题传递了一些笔记。

那么，第二次整理时，面对反链面板中许许多多的反链，如何筛选出「尚未被整理到正文里的反链」？有没有 SQL 块能实现这个功能呢？（在反链面板中，按照时间排序并不一定能解决问题。）

或者说得文绉绉一点：如何用 SQL 筛选出当前笔记里 未出链的 所有「传递型入链」笔记？

双链无法建立标签那样的层级

这个困难我觉得我就不用细讲了，大家都清楚：

• 双链没有层级的话，传递就不知道传递给小主题还是大主题更合适；
• 双链有层级的话，那其实就同时具有了文档树的绝大部分缺点。

总之有没有层级都有其优缺点；当然，还是有层级的好，有层级我还能选择要不要层级，没层级我没得选。

我觉得除非能做成双链能同时属于多个父级才能算没有缺点。不过这方面思源也不可能改了。以后会有笔记软件这么做吗？

我想知道大家在这方面是如何处理的。

比如，主业、工作学习相关的笔记当然是好好写，建立专门的索引目录；

那其他的，比如分析看过的电视剧动画里几段剧情对比、几个角色分析，看到自己泛泛地感兴趣的历史政治信息，软件/系统对比分析，衣食住行经验技巧，人生感悟，商业行业分析，等等，传递的时候传递给具体一点的主题，还是粗一点的主题？后期浏览查阅时，你们是怎么做的？

比如，

• 思源笔记的使用技巧应该传递给[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]？
• 写思源笔记聚焦功能的用处应该传递给[[思源笔记的聚焦功能]]还是[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]？
• 考公的优势劣势应该传递给[[考公]]，还是[[公务员]]，还是[[考公考编]]，还是[[公务员事业编]]，还是[[找工作]]，还是[[找工作与职业生涯经验]]？还是传递到其中的多个？