我个人的感觉是 SiYuan 太极客、学生复杂化,Obisidan

本贴最后更新于 205 天前,其中的信息可能已经时移世异

个人给 SiYuan 的一点意见,比如,自定义字体,SiYuan 这玩意的难度和 Obsidian 是一样的,但问题是,不应该要这样。如果是面向大众的不应该这样,要简单化,要让小白也能用的舒服。

  • 为什么我这么说呢?因为所处的位置不同。Obisdian 在国内外外能够红火的原因是占据了 Markdown 的最强编辑器 + 无数的爱好者开发的倾心努力,可以说,就算他们不做太多的变动,我认为他们的收入也不会有大的变化,因为他们团队已经不是给 Obsidian 兜底的人了。

    • 而 SiYuan 我认为无论怎么去追赶,都很难做到了,因为有 Obsidian 珠玉在前,他们已经牢牢的占据了这种极客的生态位,Obisidan 并不是一个好的模仿对象,Logeseq 也开始做数据库格式了。
    • 只有优化自己编辑器的上手体验,而不是极客化,复杂化,学生化,才是 SiYuan 的出路。
      • 过去历史和现实的编辑器事实证明,Markdown 编辑器,和 Markdown 思维终究是是少数而已。
  • Windows11 上的 SiYuan 应该使用全屏的时候不留右上角的窗口。

  • Andriod 端的 SiYuan 应该可以直接隐藏状态栏。

  • 以上是我个人的感觉的不舒服的地方,一是更简单的更换字体,二是更丝滑的编辑体验。以及我希望两位开发者可以更多的倾听普通用户的感觉,而不是跟着极客走。

    • 包括官网都给我一种需要的是其他的笔记软件的重度用户,而不是面向一般人的感觉,这样的官网不是一个好的介绍,只会把人吓跑。
  • 因为极客的是少数的。不要把自己定义成什么 PMK 工具,SR,FSRS,正常人是不会明白这些专用的缩写的名词,你就算用了复杂的名词也要解释清楚这个名词想要表达的概念吧。开发者可以把自己的官网和 Flomo 的进行对比,我认为 SiYuan 做的比他更好,但介绍却不是。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    22353 引用 • 89444 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • EberhardLin 2 赞同 1 评论

    事实上, flomo 是故意做的简陋,开发资源和 SiYuan 也是差不多,所以开发者选择了“做小事”。Flomo “重心是营销”不太认同。

    @fradeet 看到你这个评论,引起了我的一些思考。

    事实上我觉得更准确的说法是,Flomo 在最初的设计就是本着“简约”去的,只是当时的笔记产品都是“文档产品”,这种“简约”就不免让人觉得“简单”,毕竟咋一看和手机自带备忘录也没什么差别。

    但我觉得这就恰好是 Flomo 如今声势不小的点,因为简约,所以人人都能很好上手,并找到各自的使用场景。另外我觉得一个产品的经营,产品是基础,营销是核心。

    我认为“Flomo 侧重营销”这个观点挺正确的。因为其产品在设计之初,开发难度就和其他笔记(文档类)产品不在一个水平线上。

    我个人感觉(我没进行过相关调研,纯粹的感觉),他们(少楠及其团队)想的很明白,就是做一个小而美的产品,然后将重点放在营销、宣传这一块,并且他们的营销方式并不会令人感到厌烦,例如,少楠给《卡片笔记写作法》作推荐序,并且在「Flomo 101」不断提及卡片笔记法,后面又卖书《笔记的方法》,都是在一些个人知识管理爱好者重点关注的领域去发声,而且都是发表对个人知识管理的看法,将重点放在扩大产品知名度,而非「Flomo 会员知名度」。Flomo 的这种营销方式,让大家觉得“他既可以轻(单纯备忘录),又可以重(配合卡片笔记法进行更专业的笔记记录)。”而非“Flomo 会员比非会员多好多好”。

    另外少楠的团队又收购了幕布,本身幕布就是一个用户群体很忠实的产品,也是一个设计上“简约但不简单”的产品,符合他们的调性。我觉得在经营这一块,尤其是笔记产品经营这块,他们做的很好。

    另外吐槽下「印象笔记」,曾几何时,印象笔记如日中天,但只想着圈钱的营销方式,令人厌恶至极,逐渐败光了口碑,连后续推出的「Verse」也渐渐没了声音。

    有道理。同时也发现了自己在潜意识里就将“营销”和“坏”绑定了,也算是市场与舆论多年来作用的结果吧,这不是我所期望的。任何产品不能没有营销, flomo 的营销确实不会让我反感(使我消耗太多注意力)。
    fradeet
  • 其他回帖
  • hhh111119

    个人觉得如果 SiYuan 和 flomo, 语雀 这些软件看齐了, 那自身的优势是什么呢. 为啥别人不直接用 flomo, 语雀呢. 市面上不缺这样的笔记软件吧, 很多还有大公司背书, 比如 onenote. 如果说 Obsidian 无法赶超, 那这些商业化公司的软件更难赶超吧. 但是事实是 Obsidian, Logseq 远没有做到独占, 尤其是在国内.

    2 回复
  • EberhardLin 3 赞同 1 评论

    在营销或者说运营宣传方面,我也认为 Flomo 或者说少楠的团队做得很好,从“简单记录想法”这一点入手,以前我还看过他们从普通人记录是在微信给自己的聊天框和文件传输助手这一点进行宣传,告诉他们直接绑定微信公众号,就可以将信息发送给 Flomo,比发给自己的聊天框或者文件传输助手要更加方便、快捷、高效。

    事实上我个人并没按 Flomo 大力宣传的卡片笔记法去使用,更多是一个备忘录。我认为,Flomo 让用户知道他们既可以进行普通、日常的备忘录快捷记录;也可以使用一种更加专业的方法,如卡片笔记法进行记录。并且其简约的界面,也减轻了新用户的上手压力。

    他们的 Slogan 也很有意思,没记错的话是“持续记录,意义自现”(原句:持续不断记录,意义自然浮现),比“数据花园”、“个人知识管理”等名词组成的 Slogan 更加直观易懂,更能让用户有使用 Flomo 的动力(口号的效果)。

    但话又说回来,SiYuan 在某种程度上是一个系统,并且这个系统很适合去定制自己的使用模式,例如 daily note,或者传统文件夹分类管理,又或者从 Notion 转移过来的用户以父子文档进行管理。从这个角度看,SiYuan 可以同时满足 Logseq 用户、Obsidian 用户、Notion 用户的使用需求,适配他们的使用模式。

    另外单纯拿 SiYuan 替代用 Word 文档记笔记的使用场景都是可行的,我在给我身边的朋友安利时,都是说你一个个建文档多麻烦,不如用思源笔记来弄,打开又快,又能满足你只是记录的想法。

    很多时候用户或者说潜在用户需要宣传才能意识到一个东西的好。

    不过话又说回来,这个系统其实也是在不断完善,只是完善的有点无声无息。Notion 3.0 的消息铺天盖地,甚至财经板块的资讯还更多。而 SiYuan 迭代到 3.0 版本,就跟更了个补丁似的,新功能新特性并没做宣传,也没有人就新功能新特性进行演示,这是我一直以来觉得可惜的点。

    前阵子回顾了下 B 站 UP 主“二一的笔记”发布介绍 Logseq 的视频,9 分钟的视频,介绍了 Logseq,推荐了好几种使用方法,并且这些方法操作流程、步骤清晰明了,视频又制作的精美,虽然他的演示角度是工作者,但其实哪怕是学生,都很容易看出来该怎么上手对于学习有帮助。我这个个人记录已经和 SiYuan 高度绑定的人都想按他的方法去用一阵子,然后在 SiYuan 中去采用 Logseq 带来的使用模式。因为我了解 SiYuan 的功能、特性,二一推荐的使用方法我在 SiYuan 中也可以实现,并且不会觉得别扭。

    爆肝 100 小时,全网最易懂的 Logseq 指南!

    但问题在于,这是因为我了解 SiYuan,并且我认为 SiYuan 在数据安全、同步等其他方面较之 Logseq 更具优势。所以我能想到,也会试着 Logseq 的使用模式、使用体验带到 SiYuan 来。而其他不了解、不知道 SiYuan 的潜在用户没有理由、也没有动机去了解 SiYuan 的强大。看到了 Logseq 的宣传,用了,也确实好用,那就继续用,没有必要去了解另一个笔记软件。

    1 回复
    讨论的内容有点文不对题,不好意思。但我意思也是学生、普通工作者也是 SiYuan 极具潜力的用户群体,应该重视并针对性的宣传。
    EberhardLin
  • A-Favaloro 1 3 赞同

    同意,思源在易用性上确实可以提升。

    自由度高可能是双刃剑,有人可能看到错综复杂的配置选项就直接劝退了。也许可以把非常个性化、包含专业术语的配置统一放到一个“高级选项”的页面下?减少对新手的压迫感。此外,在官方的学习文档里,可以附上一些具体的案例,比如一两篇优秀的读书笔记、素材笔记、工作日志等,就会有趣很多。通过学习、模仿,再结合自己的需求实践一下,可能很快就能上手。目前,以官方操作手册内容为素材展示笔记功能的做法也有道理,但比较枯燥、有压迫感。记得当时看到“名词解释”部分的时候,差点就放弃了,因为让我想到大学的是时候为了应付“名词解释”这种题型,通宵背书的痛苦。潜意识里会觉得要使用这个软件,哪怕只是简单的记录,都要投入大量的学习成本,可能会影响我眼前的工作进度。

    而实际上当初开始用的时候确实花了大量时间和精力去学习,这还是建立在我已经用了 5 年为知笔记,对知识管理和笔记方法论非常熟悉的基础上。虽然现在证明前期的投入完全是值得的,思源已经变成了我的主力笔记,但不是所有人,甚至不是大多数人,会愿意投入这个学习成本。我最近用思源写了一篇专业领域的教程笔记,几个同学都想要。因为笔记里有大量的链接,我就让他们先下载思源,然后用思源的格式导出分享,保证链接能看。这本来是个很好的安利思源的机会吧,但无一例外,所有人都放弃了,有人折腾了一晚上,没找到怎么倒入、查看笔记。我也没有时间教他们怎么用思源,最后还是用 pdf 把主要笔记导出分享。

    官方文档可以采用一些渐进式的设计,也就是重点先介绍最基本的功能,满足最基础的需求。让新手看个几分钟,再结合具体案例,就可以动手记一些简单的笔记了。把那些高阶的功能,比如个性化的配置说明放到另外的部分,等新手用一段时间,熟悉基础功能以后,再来学习。

    1 回复
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • Ant-Design

    Ant Design 是服务于企业级产品的设计体系,基于确定和自然的设计价值观上的模块化解决方案,让设计者和开发者专注于更好的用户体验。

    17 引用 • 23 回帖
  • 数据库

    据说 99% 的性能瓶颈都在数据库。

    342 引用 • 708 回帖
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖 • 4 关注
  • B3log

    B3log 是一个开源组织,名字来源于“Bulletin Board Blog”缩写,目标是将独立博客与论坛结合,形成一种新的网络社区体验,详细请看 B3log 构思。目前 B3log 已经开源了多款产品:SymSoloVditor思源笔记

    1063 引用 • 3453 回帖 • 203 关注
  • SVN

    SVN 是 Subversion 的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于 RCS、CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代 CVS。

    29 引用 • 98 回帖 • 680 关注
  • Openfire

    Openfire 是开源的、基于可拓展通讯和表示协议 (XMPP)、采用 Java 编程语言开发的实时协作服务器。Openfire 的效率很高,单台服务器可支持上万并发用户。

    6 引用 • 7 回帖 • 94 关注
  • SQLServer

    SQL Server 是由 [微软] 开发和推广的关系数据库管理系统(DBMS),它最初是由 微软、Sybase 和 Ashton-Tate 三家公司共同开发的,并于 1988 年推出了第一个 OS/2 版本。

    21 引用 • 31 回帖 • 1 关注
  • SQLite

    SQLite 是一个进程内的库,实现了自给自足的、无服务器的、零配置的、事务性的 SQL 数据库引擎。SQLite 是全世界使用最为广泛的数据库引擎。

    5 引用 • 7 回帖
  • Quicker

    Quicker 您的指尖工具箱!操作更少,收获更多!

    32 引用 • 131 回帖 • 1 关注
  • Kotlin

    Kotlin 是一种在 Java 虚拟机上运行的静态类型编程语言,由 JetBrains 设计开发并开源。Kotlin 可以编译成 Java 字节码,也可以编译成 JavaScript,方便在没有 JVM 的设备上运行。在 Google I/O 2017 中,Google 宣布 Kotlin 成为 Android 官方开发语言。

    19 引用 • 33 回帖 • 64 关注
  • InfluxDB

    InfluxDB 是一个开源的没有外部依赖的时间序列数据库。适用于记录度量,事件及实时分析。

    2 引用 • 73 关注
  • FreeMarker

    FreeMarker 是一款好用且功能强大的 Java 模版引擎。

    23 引用 • 20 回帖 • 462 关注
  • Postman

    Postman 是一款简单好用的 HTTP API 调试工具。

    4 引用 • 3 回帖 • 4 关注
  • Redis

    Redis 是一个开源的使用 ANSI C 语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value 数据库,并提供多种语言的 API。从 2010 年 3 月 15 日起,Redis 的开发工作由 VMware 主持。从 2013 年 5 月开始,Redis 的开发由 Pivotal 赞助。

    286 引用 • 248 回帖 • 61 关注
  • 反馈

    Communication channel for makers and users.

    123 引用 • 911 回帖 • 245 关注
  • Chrome

    Chrome 又称 Google 浏览器,是一个由谷歌公司开发的网页浏览器。该浏览器是基于其他开源软件所编写,包括 WebKit,目标是提升稳定性、速度和安全性,并创造出简单且有效率的使用者界面。

    62 引用 • 289 回帖 • 1 关注
  • TextBundle

    TextBundle 文件格式旨在应用程序之间交换 Markdown 或 Fountain 之类的纯文本文件时,提供更无缝的用户体验。

    1 引用 • 2 回帖 • 49 关注
  • Log4j

    Log4j 是 Apache 开源的一款使用广泛的 Java 日志组件。

    20 引用 • 18 回帖 • 30 关注
  • GAE

    Google App Engine(GAE)是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 764 关注
  • Thymeleaf

    Thymeleaf 是一款用于渲染 XML/XHTML/HTML5 内容的模板引擎。类似 Velocity、 FreeMarker 等,它也可以轻易的与 Spring 等 Web 框架进行集成作为 Web 应用的模板引擎。与其它模板引擎相比,Thymeleaf 最大的特点是能够直接在浏览器中打开并正确显示模板页面,而不需要启动整个 Web 应用。

    11 引用 • 19 回帖 • 355 关注
  • GraphQL

    GraphQL 是一个用于 API 的查询语言,是一个使用基于类型系统来执行查询的服务端运行时(类型系统由你的数据定义)。GraphQL 并没有和任何特定数据库或者存储引擎绑定,而是依靠你现有的代码和数据支撑。

    4 引用 • 3 回帖 • 9 关注
  • ZeroNet

    ZeroNet 是一个基于比特币加密技术和 BT 网络技术的去中心化的、开放开源的网络和交流系统。

    1 引用 • 21 回帖 • 638 关注
  • 持续集成

    持续集成(Continuous Integration)是一种软件开发实践,即团队开发成员经常集成他们的工作,通过每个成员每天至少集成一次,也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建(包括编译,发布,自动化测试)来验证,从而尽早地发现集成错误。

    15 引用 • 7 回帖 • 1 关注
  • 前端

    前端技术一般分为前端设计和前端开发,前端设计可以理解为网站的视觉设计,前端开发则是网站的前台代码实现,包括 HTML、CSS 以及 JavaScript 等。

    247 引用 • 1348 回帖
  • 星云链

    星云链是一个开源公链,业内简单的将其称为区块链上的谷歌。其实它不仅仅是区块链搜索引擎,一个公链的所有功能,它基本都有,比如你可以用它来开发部署你的去中心化的 APP,你可以在上面编写智能合约,发送交易等等。3 分钟快速接入星云链 (NAS) 测试网

    3 引用 • 16 回帖 • 1 关注
  • Kafka

    Kafka 是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,它可以处理消费者规模的网站中的所有动作流数据。 这种动作(网页浏览,搜索和其他用户的行动)是现代系统中许多功能的基础。 这些数据通常是由于吞吐量的要求而通过处理日志和日志聚合来解决。

    36 引用 • 35 回帖 • 1 关注
  • V2EX

    V2EX 是创意工作者们的社区。这里目前汇聚了超过 400,000 名主要来自互联网行业、游戏行业和媒体行业的创意工作者。V2EX 希望能够成为创意工作者们的生活和事业的一部分。

    17 引用 • 236 回帖 • 328 关注