Racket 和 Scheme の差别

Racket 和 Scheme 确实有一些重要的差别，尽管 Racket 最初是作为 Scheme 的一个实现开始的。让我详细解释一下它们之间的主要差异：

1. 语言哲学：

   • Scheme：注重简洁性和最小主义，保持核心语言较小。
   • Racket：强调"语言为中心的编程"，提供更多的特性和工具。

2. 标准化：

   • Scheme：有标准规范（如 R5RS, R6RS, R7RS）。
   • Racket：不遵循 Scheme 标准，而是自己独立发展。

3. 模块系统：

   • Scheme：模块系统在不同实现间可能有差异。
   • Racket：有强大且统一的模块系统，支持创建新的语言。

4. 宏系统：

   • Scheme：通常使用 hygienic macros。
   • Racket：提供更强大的宏系统，包括语法对象和相位级别。

5. 类型系统：

   • Scheme：通常是动态类型的。
   • Racket：支持可选的静态类型系统（Typed Racket）。

6. 标准库：

   • Scheme：标准库相对较小。
   • Racket：提供非常丰富的标准库，包括 GUI、网络、数据库等。

7. 面向对象编程：

   • Scheme：通常通过闭包实现对象系统。
   • Racket：内置支持类和接口。

8. 并发和并行：

   • Scheme：并发支持因实现而异。
   • Racket：提供内置的并发和并行工具（如 futures, places）。

9. 开发环境：

   • Scheme：开发环境视具体实现而定。
   • Racket：提供集成的 DrRacket IDE，支持多种语言。

10. 语言特性：

    • Racket 引入了许多 Scheme 中没有的特性，如 contracts, units, mixins 等。

11. 语法：

    • 虽然基本语法相似，但 Racket 引入了一些新的语法结构。

12. 性能：

    • Racket 通常比许多 Scheme 实现提供更好的性能优化。

13. 社区和生态系统：

    • Racket 有一个活跃的社区和丰富的包管理系统。

14. 应用领域：

    • Scheme 更多用于教育和研究。
    • Racket 除了教育外，也广泛用于实际应用开发。

15. 版本兼容性：

    • Racket 更注重向后兼容性。

示例代码比较：

Scheme (R7RS):

(define (factorial n)
  (if (zero? n)
      1
      (* n (factorial (- n 1)))))

(display (factorial 5))
(newline)

Racket:

#lang racket

(define (factorial n)
  (if (zero? n)
      1
      (* n (factorial (- n 1)))))

(println (factorial 5))

主要区别：

1. Racket 使用 #lang​ 指令指定语言。
2. Racket 使用 println​ 而不是 display​ 和 newline​ 的组合。

虽然 Racket 源自 Scheme，但它已经发展成为一个独立的、更加丰富和强大的语言。如果您熟悉 Scheme，学习 Racket 会相对容易，但您会发现 Racket 提供了更多的工具和功能。选择使用哪个取决于您的具体需求和项目要求。