提议更改反链的展示逻辑

思源目前的反链展示逻辑,和 Roam Logseq 这些是不一样的。具体为:

  • 思源,会展示 当前块的反链 及其 所有子孙块的反链
  • Roam、Logseq,只会展示当前块的反链,而 不会 展示子孙块的反链

当使用静态锚文本时,思源目前这种反链逻辑,使用时可能会让人陷入迷惑。
下图是一段具体演示:

image.png

综上,所以在这种情况下,其实并不需要把子孙块的反链展示进来。

若想查看指定子孙块的反链,完全可通过现有功能 —— 块右侧 引用计数器聚焦 来查看。
如下图:

现有的子孙块反链.gif

❤️ 因此,我觉得可以在反链窗格中,添加一个切换功能,用作 切换反链的展示逻辑
例如通过 按钮切换、下拉框切换、或者是其他更优秀的切换方案。

您对该设计的建议是?

单选 公开 已于 2024-10-31 09:04:00 结束 72 票
建议和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块
29% 21 票
建议提供选项,以切换显示逻辑(展示子孙块或者不展示子孙块)
52% 38 票
建议保持现有逻辑不变
18% 13 票


前文: 关于反链展示逻辑的不解

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    25043 引用 • 103193 回帖

相关帖子

优质回帖
  • 88250 2 2 赞同

    不要慌,加开关

  • Wetoria 3 4 赞同 via macOS

    不要慌,加开关

    @88250 如果真要实现,还是开关控制之类的吧。

    实际上反链过滤这一块,我建议查看 enhance 插件的底部反链或者反链面板插件。


    如果一篇文档超过 1000 行以上,并且在内部子块拥有反链时,就知道 展示文档子块的反链 有多必要了。

    难不成一个位于第 500 行的块反链,也一行行扫过去,直到到第 500 行才知道有反链吗?

    如果觉得 1000 这个数量级太少了不够看,那试问换做一篇几百万字,上万行的小说文档呢?比如有用户用思源读《冰与火之歌》,难不成也需要每一行都扫过去,以期找到某一段拥有反链的段落,并且在这个过程中,每一个段落都需要悬浮或者聚焦,查看它的反链是不是自己要的吗

    显示子块是否必要,就这一个场景就足够了。如果理解不了,尝试导入一篇小说到思源,然后自己试着读读看。


    其次是投票,虽然目前“50% 认同”,但是投票的用户先是看到了这篇帖子的用户,然后是看到这篇帖子愿意投票的用户。

    比如我,在我编写这段内容前,我就没投票。即使 50% 选了不展示子块,看了我前面的话,还觉得这个投票占比是否能合理反映现状呢?

  • paris1943 3 赞同

    您好,目前总票数只有 31 票,而思源用户数至少几万人是有的。因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。回到反链本身,块是属于页面的,块反链显示页面反链没有任何问题,用户可以在页面的任何一个块、一个段落掌控当前页面内所有的反链信息。如果改成楼主说的那样,反链面板才相当于是废了。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • Floria233 2 2 赞同

    所写这些,无意冒犯,只是答主的论述实在不够有说服性,建议仿效上一位 @8V9q7V 直接说自己的利益比较好。

    因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    这段话语的潜在语境,是在指责这个帖子“用少数绑架多数”,可是答主的说辞,是不是也在用“多数批判少数”?答主的语境是否是“人数多就是正确?”

    我这里并不是要批判这个“设定”,而是这个前设放在这个场景下有很多其他因素干扰其推演之结果 light。

    举例说明:

    1. 为什么只有 31 票?有没有可能长期活跃于论坛所以即便在这种随机时间也会关注到这个帖子的就只有这些人?
    2. 由此推导,那些没关注没投票的人,有没有可能并不需要 or 不在乎这个功能?那些不在这个时间段参与投票的用户,有没有可能并不是这个功能的深度使用者或者甚至不是思源笔记的深度使用者?
    3. 再进一步推导,万人用户中,小白的比例构成渐占多数,而前行的用户亦并非一开始就是大佬,也是从小白升级而来,一路上经验较多踩坑较多故而问题较多需求较多,这些前行者尽可能填现在的坑,是否也能便于后续用户发现思源其他更多可能修复的坑,而不是大家一起泥足深陷在一个老坑呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。

    没有任何问题,这种论断,可能是否是答主的一家论断?

    按答主的逻辑,我也可以说——现在的反链面板一定有问题,不然为什么有人甚至要兴师动众发帖投票要改呢?

    至于后续说“新用户提完建议拍拍屁股走人”,这种假设性描述,无法构成事实性论据。

    “没有任何问题”,基于客观基准的描绘,可以叫“稳定”,也可以叫“保守”,再过一段时间,可以叫“落后”。

    答主还提到了“发帖者是新用户”,那么答主是否有去一一验证这些参与投票者每个人的资历构成,是否每个参与者都是新用户?是否只有一定等级属性的用户才可以参与投票 or 拥有话语权?

    并且这个语境下,暗示“新用户不配或者资历经验不够提出这种重大意见”,答主有没有想过,双链笔记并非思源一家独有,也许这里所谓的“新用户”,可能早就是别的双链笔记的深度使用者,只是因为思源某些特质更吸引,所以转到思源。

    用户在链滴论坛这个场景下是“新用户”,但大家对“双链”的理解和见解,则不能以此考量吧,重点还是取决于大家提出的看法是否专业与合理吧。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”

    建议答主可以重点说明自己的述求,而不是用一种比较臆断的方式去描绘其他用户画像。

    为什么答主认为“投票者弄不清楚二者区别呢?”有没有可能正是因为清楚“两者区别所以才会积极投票呢?”

    真吃瓜群众,怎么会参与这种对自己毫无利益瓜葛的事呢?

    1 操作
    Floria233 在 2024-10-21 22:19:30 更新了该回帖
  • 其他回帖
  • 88250 1 赞同

    @paris1943 @8V9q7V @White-Night-Dream 这个决定并不草率,这和具体是谁提的无关,我们对事不对人。总的来说,是因为 RR 和 Logseq 在这方面的设计久经考验,已经得到广泛用户验证,而思源笔记目前的用户群体并没有你们想象的几万人这么多,并且不全是双链用户。另外,实际上开发者社区 8 月份的时候就有人提过增加是否包含子块的改进,某种程度上说明去掉子块的需求是强烈的。

    另外,增加开关是无法取舍设计时做出的妥协,对于这个问题上看目前没有必要增加开关,但在技术层面会保留扩展能力,即反链相关接口都有一个 containChildren 参数,原生实现上默认是 false 不包含子块。

  • 各位想好了,以后你要查看一个子块的反链有得忙了:

    • 定位到它
      1. 你转动鼠标滚轮,看着密密麻麻的文字,你可能转 5~10 秒你就没耐心了
      2. 你有印象它应该在某个标题下,这时你把眼睛瞄向大纲面板,又要在大纲去找,大纲好找多了你移动鼠标点击大纲
      3. 你再移动鼠标回到编辑器划拉,这次很快找到了段落,你点击查看反链
      4. 可是页内其他子块反链呢怎么查看呢,本是同根生,你又开始了划拉……
    1 回复
  • 太草率了,像我因为 SQL 索引文档时无法 隐藏标题下的块,会索引出一长串内容出来,我都是别起个 md 标题代替文档标题。对我来说全是子孙块反链,这样我的反链面岂不是废了?

    自己写得文章,自己的反链让自己迷惑还写什么东西呢?本来同一个文档同一个反链面板,非要人为分裂,大部分人的大部分文档反链绝对没有多到让人迷惑的地步。我认为加个过滤就可以了。

    就像楼上说得,几万人三四年来反链面板用得好好的。LiuYun 上每个帖子我都看过,绝对没有老外提出要修改反链面板。他们接触 Roam、Logseq 肯定比我们容易,都没有提出意见。

    而且投票就这点人,如果投票说下个月开发白板,那肯定比这个多多了。

  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • Markdown

    Markdown 是一种轻量级标记语言,用户可使用纯文本编辑器来排版文档,最终通过 Markdown 引擎将文档转换为所需格式(比如 HTML、PDF 等)。

    170 引用 • 1529 回帖
  • 叶归
    5 引用 • 16 回帖 • 7 关注
  • B3log

    B3log 是一个开源组织,名字来源于“Bulletin Board Blog”缩写,目标是将独立博客与论坛结合,形成一种新的网络社区体验,详细请看 B3log 构思。目前 B3log 已经开源了多款产品:SymSoloVditor思源笔记

    1063 引用 • 3455 回帖 • 165 关注
  • Anytype
    3 引用 • 31 回帖 • 15 关注
  • Sphinx

    Sphinx 是一个基于 SQL 的全文检索引擎,可以结合 MySQL、PostgreSQL 做全文搜索,它可以提供比数据库本身更专业的搜索功能,使得应用程序更容易实现专业化的全文检索。

    1 引用 • 221 关注
  • DNSPod

    DNSPod 建立于 2006 年 3 月份,是一款免费智能 DNS 产品。 DNSPod 可以为同时有电信、网通、教育网服务器的网站提供智能的解析,让电信用户访问电信的服务器,网通的用户访问网通的服务器,教育网的用户访问教育网的服务器,达到互联互通的效果。

    6 引用 • 26 回帖 • 533 关注
  • Notion

    Notion - The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

    10 引用 • 76 回帖
  • RemNote
    2 引用 • 16 回帖 • 8 关注
  • 自由行
    4 关注
  • Ubuntu

    Ubuntu(友帮拓、优般图、乌班图)是一个以桌面应用为主的 Linux 操作系统,其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu”一词,意思是“人性”、“我的存在是因为大家的存在”,是非洲传统的一种价值观,类似华人社会的“仁爱”思想。Ubuntu 的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。

    127 引用 • 169 回帖 • 1 关注
  • 博客

    记录并分享人生的经历。

    273 引用 • 2388 回帖
  • iOS

    iOS 是由苹果公司开发的移动操作系统,最早于 2007 年 1 月 9 日的 Macworld 大会上公布这个系统,最初是设计给 iPhone 使用的,后来陆续套用到 iPod touch、iPad 以及 Apple TV 等产品上。iOS 与苹果的 Mac OS X 操作系统一样,属于类 Unix 的商业操作系统。

    88 引用 • 139 回帖
  • Ruby

    Ruby 是一种开源的面向对象程序设计的服务器端脚本语言,在 20 世纪 90 年代中期由日本的松本行弘(まつもとゆきひろ/Yukihiro Matsumoto)设计并开发。在 Ruby 社区,松本也被称为马茨(Matz)。

    7 引用 • 31 回帖 • 251 关注
  • RYMCU

    RYMCU 致力于打造一个即严谨又活泼、专业又不失有趣,为数百万人服务的开源嵌入式知识学习交流平台。

    4 引用 • 6 回帖 • 53 关注
  • HBase

    HBase 是一个分布式的、面向列的开源数据库,该技术来源于 Fay Chang 所撰写的 Google 论文 “Bigtable:一个结构化数据的分布式存储系统”。就像 Bigtable 利用了 Google 文件系统所提供的分布式数据存储一样,HBase 在 Hadoop 之上提供了类似于 Bigtable 的能力。

    17 引用 • 6 回帖 • 61 关注
  • 游戏

    沉迷游戏伤身,强撸灰飞烟灭。

    181 引用 • 821 回帖
  • V2Ray
    1 引用 • 15 回帖 • 1 关注
  • Postman

    Postman 是一款简单好用的 HTTP API 调试工具。

    4 引用 • 3 回帖 • 1 关注
  • Vim

    Vim 是类 UNIX 系统文本编辑器 Vi 的加强版本,加入了更多特性来帮助编辑源代码。Vim 的部分增强功能包括文件比较(vimdiff)、语法高亮、全面的帮助系统、本地脚本(Vimscript)和便于选择的可视化模式。

    29 引用 • 66 回帖
  • Hibernate

    Hibernate 是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对 JDBC 进行了非常轻量级的对象封装,使得 Java 程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。

    39 引用 • 103 回帖 • 721 关注
  • API

    应用程序编程接口(Application Programming Interface)是一些预先定义的函数,目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力,而又无需访问源码,或理解内部工作机制的细节。

    79 引用 • 431 回帖
  • Openfire

    Openfire 是开源的、基于可拓展通讯和表示协议 (XMPP)、采用 Java 编程语言开发的实时协作服务器。Openfire 的效率很高,单台服务器可支持上万并发用户。

    6 引用 • 7 回帖 • 101 关注
  • Firefox

    Mozilla Firefox 中文俗称“火狐”(正式缩写为 Fx 或 fx,非正式缩写为 FF),是一个开源的网页浏览器,使用 Gecko 排版引擎,支持多种操作系统,如 Windows、OSX 及 Linux 等。

    7 引用 • 30 回帖 • 389 关注
  • PostgreSQL

    PostgreSQL 是一款功能强大的企业级数据库系统,在 BSD 开源许可证下发布。

    22 引用 • 22 回帖 • 1 关注
  • 正则表达式

    正则表达式(Regular Expression)使用单个字符串来描述、匹配一系列遵循某个句法规则的字符串。

    31 引用 • 94 回帖
  • 代码片段

    代码片段分为 CSS 与 JS 两种代码,添加在 [设置 - 外观 - 代码片段] 中,这些代码会在思源笔记加载时自动执行,用于改善笔记的样式或功能。

    用户在该标签下分享代码片段时需在帖子标题前添加 [css] [js] 用于区分代码片段类型。

    140 引用 • 931 回帖
  • Docker

    Docker 是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的操作系统上。容器完全使用沙箱机制,几乎没有性能开销,可以很容易地在机器和数据中心中运行。

    494 引用 • 928 回帖