Achuan-2

zotero 如果引入数据库功能 确实就没必要用思源，主要 zotero 自己没有对文献打分的功能，以及简易总结列这种东西（虽然插件实现），文献自定义拖动排序功能也没有

所以我对 zotero 的定位就是阅读器加文献管理器，但对文献进行分类、整理和文献笔记管理会更喜欢用思源一点，丢个 zotero 链接在思源里就好了。

可是你有没有想过，数据库可以做图书库、可以做旅游规划、可以记账、项目管理，这么多功能了，还说它没用吗？你举的例子已经证明数据库有用了，只能说它不满足你的使用需求而已。那我也可以这样说，电脑码字比手机快，做 ppt 比手机快，要手机干嘛，手机就是纯纯没有用的东西。

用数据库做这些东西当然比不上专业的软件，但是对于一般的需求也是够用的。

你不喜欢数据库，我能理解，我当初也觉得数据库就是玩具，后来才发现数据库的使用场景，但是没必要到处去抨击喜欢数据库的人吧，每个人的笔记方法都不一样，如果真没用，为什么喜欢 notion 类的软件的那些人会如此热衷于用数据库做各种东西呢？至少还是有一些用的吧？不然他们为什么能一直用下去，还乐此不彼？数据库 all in one 的能力就是很强。虽然没必要过分追求 all in one，但也不一定我什么事情都要用不同的专业软件去做吧。

而且就拿你提到的滴答清单来说好了，它日程提醒确实很好用，我现在就是用滴答清单也用数据库记事，滴答清单规划事情，数据库用来归档，因为滴答清单的归档能力并不好。我需要把重要的事情进行归档，对我来说只适合干活，不方便归档， 这时候数据库就能起到他的作用

如果需要用超级块拍横排多个挂件，目前思源并不支持垂直居中，可以自己添加 css 代码片段

/* 横向超级块中图片和挂件垂直居中 */
.protyle-wysiwyg  .sb[data-sb-layout="col"]:has(.img),
.protyle-wysiwyg  .sb[data-sb-layout="col"]:has(.iframe){
        align-items: center;
}
/* 防止用自定义emoj的纯文本段落也垂直居中 */
.protyle-wysiwyg  .sb[data-sb-layout="col"]:has(.img[style="max-width: 30px;"]){
        align-items: start;
}

启用前

启用后

希望后续思源能提供横向排版垂直布局的设置：横向超级块建议添加垂直布局选项 · Issue #10906 · siyuan-note/siyuan (github.com)

ok，已经可以能保存和读取设置了，就是各种拼贴哈哈哈

成功在思源插入

完善布局

在 GPT 的帮助下写了一个 demo，不过不会写挂件，暂时就这样吧

也没怎么用过其他软件哈哈，靠你来吹了

MOC 本身做不到一键插入目录哦，也是靠插件和模板才能实现的（如果你说的不是直接复制图书目录的话），对于不使用父子文档的 dailynote 用户，插件能起到的作用也微乎其微，一般也是一个个添加。MOC 实现子文档到父文档，以及兄弟文档间跳转是很麻烦的，而数据库只需要添加到数据库里面，完全就能满足我的需求了，方便，比用 MOC 方便多了。

而且未来肯定有大佬做数据库相关插件的或者官方完善，比如父文档自动更新子文档数据库、优化数据库的导入批量添加功能（根据 csv、Markdown 表格甚至列表快速完成批量添加），思源的数据库功能才开始不久，还不完善呢，但现在的自上而下和自下而上的综合管理体验已经很不错了。完全可以畅想下。

首先我得指出，你文章里提到的知识应该主要指的是外界的信息，而不是自己内化的知识。

其次，记笔记是一件很主观的事情，不像数学公理，不容否认。每个人的所在领域，身份，做的工作都不同，记笔记的方法也不同。而且笔记领域，很多人都喜欢自己造名词，造带英文缩写的笔记方法，根本就没有广泛接受的规范标准而言。你觉得没用，不代表真的没用。

举一个不恰当，但是能表示我想法的例子：一个只想上普通大学的高中生，几乎不怎么记笔记，觉得旁边那个立志考清华的学生上完课就在那里刷题整理笔记和错题，觉得对方很傻，不书上都有嘛，做作业考试前翻翻书复习下就好了嘛，浪费时间抄书做笔记干啥？有这时间干嘛不出去打篮球，对于他而言考试成绩只要能及格就很开心，不想花太多时间在学习上，记笔记是一件无聊的事情。但他不知道的是，对于对方而言，思考和总结本身就是一件很快乐的事情，对方记笔记没有在抄书，而是把所学的知识进行梳理建立关联，便于记忆，并整理出属于自己的答题技巧，为了考试能更快更准的答对题目。

当信息的搬运工确实没必要。只是想浅显了解一个东西，确实网页搜搜，问问 ai 就好了。但当你想要深入了解一个领域，就会发现网页搜索的东西很零碎，有人说这个对，有人说那个对，ai 回答的内容也有很多漏洞和胡说八道，所以你开始想要建立属于自己的知识库，以自己的视角去审视这个领域，重新认识这个世界，难道不是值得鼓励的事情吗？

知识更新的快，不更显得学习的重要性吗，难道就放弃整理，以后需要的话查查谷歌问问 ai 就好了吗，要知道 ai 的知识更新速度可是很慢的，也不是所有的文献它都读过。更重要的是，网页搜索和 ai 只能提供信息 ，却转换不成自己的知识，只有自己花时间去思考，才能把信息转换为内在的知识。而将这些拥有的知识整理在一起，以自上而下的全局角度去看待事物，才能获得更全面的视角，社区有不少人在鼓吹自下而上的 dailynote 笔记法，但自上而下的管理却鲜有人去推崇，反而还经常被抨击和不被理解。

对我而言，自上而下有目标的去学习，辅之以自下而上的积累，才是当下最合适我的笔记方法。因为建立属于自己的知识管理体系，能帮助自己深入了解一个学科一个领域，真的很有成就感。比如我对摄影感兴趣，除了如何用相机拍摄人像和景色，了解曝光三要素外，我还想了解背后的光学原理，什么是像差什么是焦距什么是弥散圆，为什么长焦光圈大虚化更强，摄影的是怎么起源的；后来拍的多了，我又开始思考该在什么时间什么地点才能拍好月亮，怎么拍星座，为什么会有火烧云，彩虹的真实形状是什么，樱花和梨花李花怎么区分。这些问题有我一开始就记录在摄影这个笔记下面的，等着日后去仔细查询的，也有是随着拍摄多了之后产生的思考。这些信息网上确实都有，但是整理到我自己的笔记里，整理在一起，就是属于我个人的财富，里面包含了我对摄影的独特认知和情感，笔记里的图片很多是我自己拍的和整理绘制的，是网上的资料无法替代的。

当然有些人天生记忆好，完全不需要记笔记，脑袋里的知识信手拈来，我打心眼里佩服，我记忆很差口才也差，我的笔记就是宝贵的协助我思考的工具，我需要记下来，然后花时间背，才能勉强达到他们那样的程度。一路走来，跌跌撞撞，但高考也考上了华科，研究生来到了复旦，至少对于我而言，建立知识体系对我帮助很大，也是生活中不可或缺，我所热爱的一件事。

• 形式不重要，重要的是目标：记完以后看笔记就可以，不用再看第二遍文献。

  不赞同这个观点，现在觉得读书百遍，而义自见，之前记的笔记只是当时一部分的理解，笔记一方面是记录对信息的总结，但更重要的是记录自己当下的思考。读完书和文献，记完笔记后，笔记当然会是首选复习资料，但是有空再去读读书和文献，经常会有进一步的想法。

• 尽量将小标题作为个人最小粒度，次选大纲笔记，超级块和块命名、别名等作为最后手段。

  我目前也是觉得标题来当块引传递挺不错的，现在的日记模板的标题就是块引各个方面的主题笔记。

• 搜索中屏蔽了列表项，但没屏蔽列表

  我个人的设置是搜索屏蔽列表，保留列表项，或许保留列表，可以更方便搜索一些问题吧，但是目前觉得还好，想搜的都能搜到，不过个人觉得列表的搜索体验确实不太好。

【思源笔记使用心得】每日状态汇总

这个吗

对我而言，自上而下不是简单的先整体到部分，而是从全局角度想清楚自己缺少什么，需要去弥补什么，自下而上是不考虑太多，积累各种想法，自由生长，和 dailynote 的理念比较接近。

关于这一方面，《打开心智》一书有讲述

自下而上和自上而下。

这是两种不同的知识管理理念。有些笔记法可能会强调自下而上，也就是：先不要考虑太多，先去学习。先积累和收集大量的笔记，让它们“自由生长”。然后再通过复习，把它们整合起来，自下而上地构成一个个框架、文章、成果。亦即：先收集素材，再组装成型。

不过，INKP 强调的不是自下而上，而是自上而下。也就是先通过积累形成若干个主题，再从这些主题出发，想清楚自己缺少什么，需要去弥补什么，然后有意识地去获取知识来填充这些主题，完善这些主题。简言之：先建立框架，再填充框架。

这两个理念其实没有优劣之分，只是侧重点不同而已。我之所以强调后者，是因为如果过度依赖自下而上的话，很容易造成两个结果。一方面，你收集笔记的过程是漫无目的、没有方向的，这就导致笔记之间过于零散，难以构建有效的联系。另一方面，你也很容易把笔记的整合变成一个“合集”——你只是把它们收集起来，放在一起，但并没有真正地思考和提炼它们之间的逻辑关系。

但是，自上而下也并非没有缺点。比如：它不太适合零基础的朋友，更适合已经有了一定基础的用户；同时更适合那些喜欢钻研某个问题，而不是广泛吸收各种各样知识的人，等等。

所以，最好的做法还是把自下而上和自上而下结合起来，而不是只依赖于其中的某一种。比如我自己，就是以自上而下为主，自下而上为辅。当然，你也可以按照自己的实际情况，去选择一个侧重点，设计它们的分配比例。

具体到 INKP 中，“上”指的是主题笔记，“下”指的是概念笔记。自上而下，指的是从主题笔记出发，去主动学习和获取关于这个主题我感到好奇的、还想知道的部分。自下而上，指的则是先积累大量概念笔记，再把它们整合成一个新的主题。

要强调的是，我绝不是想说 INKP 比其他方法更好、更出色，不是的。我的理念一直都是：每一种方法都有它自己的原理和思路，有它更适合的人、更适合的情境。因此，更好的做法是先理清楚自己的实际情况和需求，再基于自己的需求，去有针对性地选择更适合你的方法。

更进一步是把不同方法的特点和优势抽出来，熔为一炉，结合自己的实际情况，把它整合成一套为自己“量身定制”的方法。这才是最有效的。

建议主题可以同步吧，现在就主题不能同步了

@88250

+1 需要一个内置模板管理界面，不需要用外部编辑器

我现在其实觉得 dailynote 笔记法对我而言，不仅无益甚至有害，因为我是一个兴趣很广泛的人，今天爱弹琴，明天玩玩滑板，后天想摄影，dailynote 由于自下而上，会更让我随心所欲的去探索，但是作为研究生，当务之急是做好自己的工作，发论文，dailynote 会让我更分心。或许对于打工人、学者或者自控能力强有明确目标的人而言，比较适合，但是对我一个愁于毕业的研究生而言，尝试了两年，我现在正在逐步放弃。

我最近的一些思考是

1. 对我而言，自上而下比自下而上优先级高，一方面，一定要明确自己当前优先级最高的任务是什么，一天要把主要精力放在重要的事情，我不仅在滴答清单，也在思源笔记用数据库来管理领域和兴趣爱好的笔记（很多人说数据库没用，但是用作任务管理，我觉得是不可或缺的，对我来说很重要）。另一方面，明确自己某个领域的那些方面还不了解，需要去加强，而不是仅靠自下而上没有目的地积累，对我而言，自上而下的专精效率更高，因为目的明确，或许还有截止日期，自下而上适合作为补充，而不是主导。当然这一方法更适合自己的专业领域，若是非专业领域，可以先靠自下而上渐进式了解大体知识结构，然后再搭建起自己的框架。但是我目前喜欢给领域笔记，一口气写一系列自己感兴趣的问题，哪天看到了，就去了解具体的知识。我哪天想到其他的问题，我直接在领域笔记写上就好了，没必要用 dailynote 传递等着未来整理，完全可以当下整理。
2. 不要太执着用 dailynote 块引积累，我觉得你块引一个主题再写东西，和直接块引，点击文章或者新建文档，建立一个 Inbox 列表，记录 idea，效果在大部分笔记应该是没什么差别的，而后者对我来说更实用心智压力更小，因为它就在文章里我也不需要再打开查看，可以随意再编辑、能概览全局。当然 dailynote 可以记录当时你的想法，但是这真的重要吗？我真的会觉得大部分的 dailynote 笔记都非常琐碎（或许是我记录方式的问题），现在的我会更倾向于把自己某一阶段的想法总结放在笔记下面。可能一些不重要的碎碎念我会用 dailynote 传递。所以 dailynote 现在对我来说，更像是一个日记，记录我一天干了什么想了什么，而不是主要的笔记方法来完成笔记。尝试过用 dailynote 写实验记录，效果也不太好。一定是需要搞一个专门的文档来整理重要实验数据的，块引传递只能为辅助，因为实验记录是必须要定期整理，每周要进行工作汇报的，而这种场景，最好还是当天做完实验就整理数据，并且还需要和前几天的数据进行对照的，而不是拖到未来再统一整理（可能一些细节都忘了）。

我觉得双链笔记对我而言，最大的收获是 MOC 的自由组合（不用纠结文档树的分类）和渐进式学习理念（不着急整理笔记，不着急当天就学完），而不是块引传递。由于思源笔记本身搜索能力足够优秀，想要记录什么笔记直接搜索，然后记录，再加上 MOC 页面的辅助（我给 MOC 页面都加了 @ 标记）其实也是很方便的，不用像传统笔记一样，一个个目录打开来查找。

我现阶段对 dailynote 的总结是，他适合用于兴趣爱好笔记，没那么在乎体系化，需要长期积累，今天了解一点就记一点，不太需要当下整理，最典型的就是笔记方法这一方面，每天都有新想法。但对于专业领域和工作笔记，我觉得真不太适合，只能当日记来补充，因为真的需要定期整理，还需要自上而下有全局观念。我见过很多博后，他们记录笔记没有用什么笔记软件，而是就用一个 ppt，把所有的实验记录和计划都放上去，所以其实笔记方法不太重要，适合自己就行，最重要的是真的能做出些事情来吧。

我现在更期待思源出相关笔记功能，可以把重要的相关笔记进行关联，添加链接，可以快速跳转。当然这个可以自己通过在文章前面或者末尾块引相关笔记，只是会污染正文，不方便分享，而且每篇笔记都要添加，有点麻烦。反链面板也能用，但如果用 dailynote 笔记法的话反链面板太容易参杂 dailynote 笔记了，要是反链面板能直接添加一个 tag 功能，可以进行筛选就好了

之前自己可以加思源笔记相关 tag 的

有感悟就去实践了，向你学习

我其实不确定用其他插件有没有这个问题，反正我用的浏览器插件问题很大，很容易被抓。

我就是提醒下大家，现在微信读书有封号情况

其实还好，微信读书新书也不会及时上的，等微信读书上了 zlibrary 也差不多有资源了。我目前找到书籍资源都挺不错的，不太需要折腾。

真正折腾的是那些扫描版教科书，需要 ocr 自己做目录，这种书微信读书就不会上

我觉得还是有可能的，那个脚本主要是改外观的，不太涉及爬取内容。

不过没封过就先继续用也行，大不了等被封了一次再放弃使用

下载后选择笔记本或文档，右键导入 siyuan .sy.zip

推荐下李笑来的《自学是门手艺》和 L 先生的《打开心智》，切实改变我学习方式的两本很重要的书，而且文笔都非常好，先验知识、自上而下的学习等等都有讲到

李笑来的《自学是门手艺》在 GitHub 开源，repo 也有 markdown 版本：selfteaching/the-craft-of-selfteaching: One has no future if one couldn't teach themself. (github.com)

打开心智可以去微信读书试读，zlibrary 也有 https://zh.zlibrary-east.se/book/23269700/f9393a/%E6%89%93%E5%BC%80%E5%BF%83%E6%99%BA.html

我用这个测试是正常分割的

思源笔记改 DOM 结构了，.preview 后面要加空格

桌面端用电脑自带的照片软件就可以裁剪吧

嫌不能及时更新，可以用 snipaste 或者 pixpin 等贴图软件，复制图片，贴图，裁剪，然后再粘贴

加一，word 的目录就支持这样

用数据库管理主题很有启发，感谢！！！

我手机 128gb，不够用呢 经常 99% 爆满

支持